Dichiarato illegittimo: Art. 76 Testo unico spese di giustizia. (Testo A)
Dispositivo: dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 76, comma 4-bis, del d.P.R. 30 maggio 2002, n. 115, recante «Testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia di spese di giustizia. (Testo A)», nella parte in cui ricomprende anche la condanna per il reato di cui al comma 5 dell'art. 73 del d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309 (Testo unico delle leggi in materia di disciplina degli s…
Dichiarato illegittimo: Art. 83 Testo unico spese di giustizia. (Testo A)
Dispositivo: riuniti i giudizi,
dichiara l'illegittimità costituzionale degli artt. 74, comma 2, e 75, comma 1, del decreto del Presidente della Repubblica 30 maggio 2002, n. 115, recante «Testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia di spese di giustizia. (Testo A)», nella parte in cui non prevedono che il patrocinio a spese dello Stato sia applicabile anche all'attività difensiva…
Dichiarato illegittimo: Art. 83 cura italia
Dispositivo: riuniti i giudizi,
1) dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 83, comma 9, del decreto-legge 17 marzo 2020, n. 18 (Misure di potenziamento del Servizio sanitario nazionale e di sostegno economico per famiglie, lavoratori e imprese connesse all'emergenza epidemiologica da COVID-19), convertito, con modificazioni, nella legge 24 aprile 2020, n. 27, nella parte in cui prevede la sospensi…
Dichiarato illegittimo: Art. 92 c.p.c.
Dispositivo: riuniti i giudizi,
1) dichiara inammissibile l'intervento della Confederazione generale italiana del lavoro;
2) dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 92, secondo comma, del codice di procedura civile, nel testo modificato dall'art. 13, comma 1, del decreto-legge 12 settembre 2014, n. 132 (Misure urgenti di degiurisdizionalizzazione ed altri interventi per la definizione dell'arre…
Dichiarato illegittimo: Art. 5 mediazione
Dispositivo: riuniti i giudizi;
1) dichiara l'illegittimità costituzionale dell'articolo 5, comma 1, del decreto legislativo 4 marzo 2010, n. 28 (Attuazione dell'articolo 60 della legge 18 giugno 2009, n. 69, in materia di mediazione finalizzata alla conciliazione delle controversie civili e commerciali);
2) dichiara, in via consequenziale, ai sensi dell'art. 27 della legge 11 marzo 1953, n. 87 (Norme sull…
Dichiarato illegittimo: Art. 76 Testo unico spese di giustizia. (Testo A)
Dispositivo: riuniti i giudizi,
dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 76, comma 4-bis, del d.P.R. 30 maggio 2002, n. 115 (Testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia di spese di giustizia), nella parte in cui, stabilendo che per i soggetti già condannati con sentenza definitiva per i reati indicati nella stessa norma il reddito si ritiene superiore ai limiti previsti pe…
Dichiarato illegittimo: Art. 140 c.p.c.
Dispositivo: riuniti i giudizi,
1) dichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell’art. 140 del codice di procedura civile, sollevata, in riferimento agli artt. 111, primo e secondo comma, 3, primo comma, e 24, secondo comma, della Costituzione, dal Tribunale ordinario di Bologna con l’ordinanza indicata in epigrafe;
2) dichiara l’illegittimità costituzionale dell’art. 140 cod. pro…
Dichiarato illegittimo: Art. 391-bis c.p.c.
Dispositivo: dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 391-bis, primo comma, del codice di procedura civile, come modificato dall'art. 16 del decreto legislativo 2 febbraio 2006, n. 40 (Modifiche al codice di procedura civile in materia di processo di cassazione in funzione nomofilattica e di arbitrato, a norma dell'articolo 1, comma 2, della legge 14 maggio 2005, n. 80), nella parte in cui non prevede…
Dichiarato illegittimo: Art. 102 c.p.c.
Dispositivo: dichiara l'illegittimità costituzionale del combinato disposto degli articoli 38 e 102 del codice di procedura civile, nella parte in cui, in ipotesi di litisconsorzio necessario, consente di ritenere improduttiva di effetti l'eccezione di incompetenza territoriale derogabile proposta non da tutti i litisconsorti convenuti.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo del…
Dichiarato illegittimo: Art. 287 c.p.c.
Dispositivo: dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 287 del codice di procedura civile limitatamente alle parole «contro le quali non sia stato proposto appello».
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 28 ottobre 2004.
F.to:
Carlo MEZZANOTTE, Presidente
Romano VACCARELLA, Redattore
Giuseppe DI PAOLA, Cancelliere
Depositata in Cancelleria i…
Dichiarato illegittimo: Art. 149 c.p.c.
Dispositivo: dichiara l'illegittimità costituzionale del combinato disposto dell'art. 149 del codice di procedura civile e dell'art. 4, comma terzo, della legge 20 novembre 1982, n. 890 (Notificazioni di atti a mezzo posta e di comunicazioni a mezzo posta connesse con la notificazione di atti giudiziari), nella parte in cui prevede che la notificazione si perfeziona, per il notificante, alla data di ricezione…
Dichiarato illegittimo: Art. 391-bis c.p.c.
Dispositivo: Dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 391-bis del
codice di procedura civile, introdotto con l'art. 67 della legge 26
novembre 1990, n. 353 (Provvedimenti urgenti per il processo civile),
nella parte in cui prevede un termine per la proposizione
dell'istanza di correzione degli errori materiali delle sentenze
della Corte di cassazione.
Così deciso in Roma, nella sede…
Dichiarato illegittimo: Art. 395 c.p.c.
Dispositivo: Dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 395, prima parte
e numero 1, c.p.c., nella parte in cui non prevede la revocazione
avverso i provvedimenti di convalida di sfratto per morosità che
siano l'effetto del dolo di una delle parti in danno dell'altra.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, l'8 febbraio 1995.
Il Presidente: C…
Dichiarato illegittimo: Art. 143 c.p.c.
Dispositivo: Dichiara l'illegittimità costituzionale degli artt. 142, terzo
comma, 143, terzo comma, e 680, primo comma, del codice di procedura
civile, nella parte in cui non prevedono che la notificazione
all'estero del sequestro si perfezioni, ai fini dell'osservanza del
prescritto termine, con il tempestivo compimento delle formalità
imposte al notificante dalle convenzioni internazionali e…
Dichiarato illegittimo: Art. 122 c.p.c.
Dispositivo: Dichiara l'illegittimità costituzionale degli artt. 22 e 23 della
legge 24 novembre 1981, n. 689 (Modifiche al sistema penale), in
combinato disposto con l'art. 122 c.p.c., nella parte in cui non
consentono ai cittadini italiani appartenenti alla minoranza
linguistica slovena nel processo di opposizione ad ordinanze-ingiunzioni applicative di sanzioni amministrative davanti al pretore…
Dichiarato illegittimo: Art. 395 c.p.c.
Dispositivo: Dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 395, n. 4,
codice di procedura civile, nella parte in cui non prevede la
revocazione di sentenze della Corte di cassazione per errore di fatto
nella lettura di atti interni al suo stesso giudizio.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 17 gennaio 1991.
Il Presidente: CONSO
Il reda…
Dichiarato illegittimo: Art. 1 Sospensione dei termini processuali nel periodo feriale
Dispositivo: Dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 1 della legge 7
ottobre 1969, n. 742 (Sospensione dei termini processuali nel periodo
feriale) nella parte in cui non dispone che la sospensione ivi
prevista si applichi anche al termine di trenta giorni, di cui
all'art. 1137 del codice civile, per l'impugnazione delle delibere
dell'assemblea di condominio.
Così deciso in Roma, ne…
Dichiarato illegittimo: Art. 395 c.p.c.
Dispositivo: Dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 395, prima parte
e numero 4, del codice di procedura civile, nella parte in cui non
prevede la revocazione per errore di fatto avverso i provvedimenti di
convalida di sfratto o licenza per finita locazione emessi in assenza
o per mancata opposizione dell'intimato;
Dichiara - ex art. 27 della legge 11 marzo 1953, n. 87 -
l'illegitt…
Dichiarato illegittimo: Art. 1 Sospensione dei termini processuali nel periodo feriale
Dispositivo: dichiara l'illegittimità costituzionale, in riferimento all'art. 3,
primo comma, Cost., dell'art. 1 della legge 7 ottobre 1969, n. 742,
nella parte in cui non prevede la sospensione dei termini
processuali, nel periodo feriale, relativamente ai processi militari
in tempo di pace.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 22 maggio 1987…
Dichiarato illegittimo: Art. 1 Sospensione dei termini processuali nel periodo feriale
Dispositivo: dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 1 della legge 7
ottobre 1969, n. 742 ("Sospensione dei termini processuali in periodo
feriale") nella parte in cui non dispone che la sospensione ivi
prevista si applichi anche al termine di cui all'art. 19, comma
primo, della legge 22 ottobre 1971, n. 865 ("Programmi e
coordinamento dell'edilizia residenziale pubblica; norme
sull…
Dichiarati illegittimi: Art. 300 c.p.c. · Art. 75 c.p.c.
Dispositivo: riuniti gli incidenti 254/1979 e 277/1983,
dichiara l'illegittimità costituzionale degli artt. 75 e 300
c.p.c. nella parte in cui non prevedono, ove emerga una situazione di
scomparsa del convenuto, la interruzione del processo e la
segnalazione, ad opera del giudice, del caso al Pubblico Ministero
perché promuova la nomina di un curatore, nei cui confronti debba
l'attore riassum…
Dichiarato illegittimo: Art. 328 c.p.c.
Dispositivo: riuniti gli incidenti iscritti ai nn. 606/1978 e 560/1985, dichiara
l'illegittimità costituzionale dell'art. 328 c.p.c. nella parte in
cui non prevede tra i motivi di interruzione del termine di cui
all'art. 325 c.p.c. la morte la radiazione e la sospensione dall'albo
del procuratore costituito, sopravvenute nel corso del termine stesso.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte c…
Dichiarato illegittimo: Art. 1 Sospensione dei termini processuali nel periodo feriale
Dispositivo: 1) dichiara non fondata la questione d'illegittimità
costituzionale, sollevata dal Tribunale di Firenze con ordinanza 21
aprile 1977 (n. 1 R.O. 1978), dell'art. 51, commi primo e secondo, l.
25 giugno 1865, n. 2359 sull'espropriazione per pubblica utilità in
riferimento agli artt. 3 e 24 Cost. nella parte in cui il termine di
trenta giorni per l'opposizione dell'espropriato alla sti…
Dichiarato illegittimo: Art. 143 c.p.c.
Dispositivo: a) dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 143, ultimo
comma, c.p.c. nella parte in cui non prevede, per quanto attiene alla
operatività della notifica nei confronti del destinatario dell'atto da
notificare, nei casi previsti dal precedente art. 142, che la sua
applicazione sia subordinata alla accertata impossibilità di eseguire
la notificazione nei modi consentiti dalle…
Dichiarato illegittimo: Art. 305 c.p.c.
Dispositivo: dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 305 del codice
di procedura civile nella parte in cui dispone che il termine utile per
la prosecuzione o per la riassunzione del processo interrotto a sensi
dell'art. 299 dello stesso codice decorre dall'interruzione anziché
dalla data in cui le parti ne abbiano avuto conoscenza.
In applicazione dell'art. 27 della legge 11 marzo 1953…
Dichiarato illegittimo: Art. 297 c.p.c.
Dispositivo: dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 297, comma
primo, del codice di procedura civile, nella parte in cui dispone la
decorrenza del termine utile per la richiesta di fissazione della nuova
udienza dalla cessazione della causa di sospensione anziché dalla
conoscenza che ne abbiano le parti del processo sospeso.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,…
Dichiarato illegittimo: Art. 305 c.p.c.
Questione giudicata anche su: Art. 301 c.p.c.
Dispositivo: dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 305 del Codice
di procedura civile per la parte in cui fa decorrere dalla data
dell'interruzione del processo il termine per la sua prosecuzione e la
sua riassunzione anche nei casi regolati dal precedente art. 301.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 12 dicembre 1967.
GASPARE AMB…
Questione giudicata su: Art. 12 Riscossione imposte sul reddito · Art. 3-bis Misure urgenti in materia economica e fiscale, a tutela del lavoro e per esigenze indifferibili
Dispositivo: 1) dichiara inammissibili le questioni di legittimità costituzionale dell'art. 12, comma 4-bis, del d.P.R. 29 settembre 1973, n. 602 (Disposizioni sulla riscossione delle imposte sul reddito), come aggiunto dall'art. 3-bis del decreto-legge 21 ottobre 2021, n. 146 (Misure urgenti in materia economica e fiscale, a tutela del lavoro e per esigenze indifferibili), convertito, con modificazioni, nella…
Questione giudicata su: Art. 3 Attuazione della legge 26 novembre 2021, n. 206
Dispositivo: 1) dichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 614-bis del codice di procedura civile - nel testo anteriore alle modifiche apportate dall'art. 3, comma 44, del decreto legislativo 10 ottobre 2022, n. 149 (Attuazione della legge 26 novembre 2021, n. 206, recante delega al Governo per l'efficienza del processo civile e per la revisione della disciplina degli strumenti…
Questione giudicata su: Art. 76 Testo unico spese di giustizia. (Testo A)
Dispositivo: dichiara inammissibili le questioni di legittimità costituzionale dell'art. 76, comma 4-bis, del d.P.R. 30 maggio 2002, n. 115, recante «Testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia di spese di giustizia. (Testo A)», sollevate, in riferimento agli artt. 3 e 24, commi secondo e terzo, della Costituzione, dal Tribunale ordinario di Firenze, prima sezione penale, in composizi…
Se ne mostrano 30 su 300: prima le dichiarazioni di illegittimità, poi le altre, dalle più recenti.