Art. 156 c.p.c. — Rilevanza della nullità

[1]Non puo' essere pronunciata la nullita' per inosservanza di forme di alcun atto del processo, se la nullita' non e' comminata dalla legge.

[2]Puo' tuttavia essere pronunciata quando l'atto manca dei requisiti formali indispensabili per il raggiungimento dello scopo.

[3]La nullita' non puo' mai essere pronunciata, se l'atto ha raggiunto lo scopo a cui e' destinato.

Testo vigente dal 28 ottobre 1940

Corte di cassazione

62 pronunce che riguardano l’art. 156 c.p.c., dalle Rassegne del Massimario.

  • Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 24034/2026

    25 luglio 2026

    In tema di processo tributario, la mancata allegazione del ricorso in appello fra i documenti inviati a mezzo PEC alla parte appellata integra un'ipotesi di nullità sanabile della notifica telematica, non già di inesistenza, a condizione che il ricorso sia stato depositato in cancelleria ex art. 53, comma 2, del d.lgs. n. 546 del 1992 e che il messaggio pervenuto al destinatario consenta comunque di comprendere gli estremi essenziali dell'impugnazione, con l'ulteriore conseguenza che, in presenza di tali condizioni, la costituzione dell'appellato determina la sanatoria dell'atto per raggiungimento del suo scopo, in applicazione il principio generale di cui all'art. 156 c.p.c.

    Art. 156 c.p.c. · Art. 53 Disposizioni sul processo tributario

    Rassegna di luglio 2026, p. 146

  • Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 23397/2026

    17 luglio 2026

    E' nullo, nel suo valore sostanziale, l'atto introduttivo del giudizio per cassazione allorché esso, per errata identificazione del soggetto passivo della vocatio in ius, sia stato proposto e notificato, invece che nei confronti dei soci, quali aventi causa del complesso dei rapporti giuridici facenti capo al disciolto ente, direttamente nei confronti della società estinta e della cui estinzione il ricorrente abbia già avuto conoscenza legale, restando una tale nullità, tuttavia, sanata dalla costituzione in giudizio del socio unico o dei soci, avvenuta prima del passaggio in giudicato dell'impugnata sentenza.

    Art. 156 c.p.c. · Art. 2495 c.c. · Art. 110 c.p.c. · Art. 137 c.p.c.

    Rassegna di luglio 2026, p. 137

  • Cass. civ., Sez. I, ord. n. 22686/2026

    4 luglio 2026

    L'erronea dichiarazione di interruzione del processo - in difetto del presupposto richiesto dall'art. 300 c.p.c. come nel caso di assenza di valida instaurazione del rapporto processuale con la parte colpita dall'evento interruttivo - non comporta la nullità degli atti successivi del processo ritualmente proseguito su impulso di una delle parti, nel rispetto del contraddittorio con le altre.

    Art. 156 c.p.c. · Art. 299 c.p.c. · Art. 300 c.p.c.

    Rassegna di luglio 2026, p. 33

  • Cass. civ., Sez. III, sent. n. 22173/2026

    28 giugno 2026

    Nei giudizi di risarcimento del danno da responsabilità sanitaria, la sottoscrizione digitale da parte di tutti i professionisti incaricati della consulenza tecnica d'ufficio, redatta in forma di documento informatico, costituisce elemento necessario dell'atto, in ragione della sua necessaria collegialità e in quanto requisito indispensabile per conferire certezza della riconducibilità del contenuto della consulenza all'attività di tutti i componenti del collegio peritale, sicché la sua mancanza determina la nullità dell'elaborato ai sensi dell'art. 156, comma 2, c.p.c.; tale nullità, tuttavia, non può essere pronunciata, ai sensi del comma 3 della medesima disposizione, ove il predetto scopo risulti raggiunto attraverso un espresso riconoscimento del professionista intervenuto in udienza o contenuto in altro atto processuale ritualmente acquisito.

    Art. 156 c.p.c. · Art. 191 c.p.c. · Art. 194 c.p.c. · Art. 195 c.p.c.

    Rassegna di giugno 2026, p. 183

Tutte le 305 massime su questo articolo nel Massimario

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario, Rassegne di gennaio 2025 ↗, aprile/maggio 2025 ↗, giugno 2025 ↗, luglio/agosto 2025 ↗, settembre 2025 ↗, ottobre 2025 ↗, novembre 2025 ↗, dicembre 2025 ↗, gennaio 2026 ↗, febbraio 2026 ↗, marzo/aprile 2026 ↗, maggio 2026 ↗, giugno 2026 e luglio 2026 (sito della Corte).

Corte costituzionale

L’articolo non è stato oggetto di questioni: compare nel testo di queste pronunce.

Fonte: dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0.

Norme correlate

Ogni gruppo dice da dove viene il collegamento.

Citate insieme nelle massime

Le norme che le massime della Cassazione e della Consulta indicano accanto a questa nei riferimenti normativi.

Rinviano a questo articolo

Gli articoli che nel proprio testo richiamano questo.

Sullo stesso tema

Articoli vicini per contenuto, trovati dall’indice del sito: una somiglianza, non un rinvio.

Versioni nel tempo

Di questo articolo abbiamo una versione sola

Le versioni storiche sono pubblicate solo per alcune raccolte di atti, e quella da cui viene questo atto non è fra quelle. Stiamo recuperando la multivigenza atto per atto: quando arriva, qui compare la storia completa con le date.

urn:nir:stato:regio.decreto:1940-10-28;1443~art156 · fonte del testo