Costituzione

Art. 103 cost.

[1]Il Consiglio di Stato e gli altri organi di giustizia amministrativa hanno giurisdizione per la tutela nei confronti della pubblica amministrazione degli interessi legittimi e, in particolari materie indicate dalla legge, anche dei diritti soggettivi.

[2]La Corte dei conti ha giurisdizione nelle materie di contabilità pubblica e nelle altre specificate dalla legge.

[3]I tribunali militari in tempo di guerra hanno la giurisdizione stabilita dalla legge. In tempo di pace hanno giurisdizione soltanto per i reati militari commessi da appartenenti alle Forze armate.

Testo vigente. Di questo atto non abbiamo le versioni precedenti

Versioni nel tempo
13Pronunce di Cassazione235Pronunce Corte cost.11Norme correlate

Corte di cassazione

13 pronunce che riguardano l’art. 103 cost., dalle Rassegne del Massimario.

  • Cass. civ., Sez. Un., ord. n. 23220/2026

    14 luglio 2026

    In tema di società di capitali a partecipazione pubblica, la giurisdizione contabile per l'azione di responsabilità nei confronti degli organi sociali presuppone la sussistenza di un rapporto di servizio tra gli enti pubblici soci e gli amministratori della società partecipata, che rappresenta l'elemento di collegamento ai fini della configurabilità di un danno erariale; tale giurisdizione va, pertanto, esclusa ove risulti impossibile imputare personalmente agli amministratori, o ad altri soggetti investiti di cariche sociali, la titolarità del rapporto di servizio intercorrente tra l'ente pubblico e la società cui sia stato affidato l'espletamento di compiti riguardanti un pubblico servizio. (Nella specie, la S.C. ha escluso la giurisdizione contabile rilevando che, non costituendo la convenzione stipulata tra la Città di Torino e la società partecipata, diversamente da una precedente, titolo di affidamento del pubblico servizio di formazione professionale - la cui competenza era stata trasferita dal comune alla provincia - non si era radicata una responsabilità erariale in capo alla società e, a maggior ragione, in capo agli amministratori, per i danni relativi ai finanziamenti e contributi pubblici ricevuti).

    Art. 103 cost. · Art. 362 c.p.c. · Art. 1 Disposizioni in materia di giurisdizione e controllo della Corte dei conti · Art. 2393-bis c.c.

    Rassegna di luglio 2026, p. 14

  • Cass. civ., Sez. Un., ord. n. 22442/2026

    30 giugno 2026

    Le controversie aventi ad oggetto i diritti di elettorato attivo e passivo appartengono alla giurisdizione del giudice ordinario, la quale non viene meno per il fatto che la questione relativa alla sussistenza, o non, dei diritti suddetti sia stata introdotta mediante l'impugnazione del provvedimento di proclamazione o di convalida degli eletti, perché anche in tali ipotesi la decisione non verte sull'annullamento dell'atto amministrativo impugnato, bensì direttamente sul diritto soggettivo perfetto inerente all'elettorato suddetto. (Principio affermato in relazione ad un ricorso con il quale il ricorrente, pur chiedendo l'annullamento del decreto d'indizione delle elezioni dei Presidenti e dei Consigli dei liberi Consorzi comunali, faceva valere il suo diritto al libero esercizio del diritto di voto, asseritamente leso da una normazione statale e regionale irrispettosa del principio costituzionale di uguaglianza tra cittadini e consiglieri comunali).

    Art. 103 cost. · Art. 41 c.p.c. · Art. 126 c.p.a. · Art. 129 c.p.a.

    Rassegna di giugno 2026, p. 20

  • Cass. civ., Sez. Un., ord. n. 21262/2026

    23 giugno 2026

    Ai fini dell'affermazione della giurisdizione contabile nei confronti di una banca d'affari per il danno erariale conseguente alla sottoscrizione di contratti di swap con una Regione, occorre che il petitum della domanda della procura erariale sia fondato sulla allegazione di un rapporto sostanziale che abbia visto l'intermediaria, non solo quale venditrice dei prodotti finanziari e quale consulente per l'acquisto dei medesimi prodotti, ma quale soggetto che si sia reso compartecipe di fatto del processo decisionale amministrativo dell'ente in tema di gestione del debito pubblico, in tal modo risultando inserito, in modo continuativo, seppur temporaneo, nell'apparato organizzativo dell'amministrazione.

    Art. 103 cost. · Art. 362 c.p.c. · Art. 1 Disposizioni in materia di giurisdizione e controllo della Corte dei conti

    Rassegna di giugno 2026, p. 16

  • Cass. civ., Sez. Un., sent. n. 20711/2026

    18 giugno 2026

    L'assessore regionale può assumere la qualifica di agente contabile, relativamente all'utilizzazione di una carta di credito regionale, della quale sia titolare, per sostenere spese di rappresentanza o di viaggio, presupposto necessario per l'attivazione del giudizio di resa del conto dinanzi alla Corte dei conti, allorché da una verifica in concreto, da svolgersi in base alla normativa di riferimento, soprattutto se di fonte regionale, sia in punto di diritto - in particolare mediante l'esame della convenzione tra l'amministrazione, l'esercente la carta di credito e il soggetto "titolare" o "utilizzatore" della stessa -, che in punto di fatto - avuto riguardo all'organizzazione dell'ente quanto ai flussi della procedura di pagamento e di spesa mediante la carta - sia riscontrabile una gestione assimilabile al "maneggio" di denaro pubblico, e non un potere di spesa riconducibile ad attività amministrativa. (Nella specie, la S.C. ha escluso la qualifica di agente contabile dell'assessore della Giunta regionale, intestatario di carte di credito regionali, posto che le norme regolamentari regionali attribuivano espressamente tale qualità, e quindi quella di soggetto tenuto alla rendita giudiziale del conto, all'economo, al cui conto corrente erano collegate le carte di credito assegnate agli amministratori).

    Art. 103 cost.

    Rassegna di giugno 2026, p. 10

Tutte le 506 massime su questo articolo nel Massimario, con la Corte costituzionale

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario, Rassegne di giugno 2025 ↗, luglio/agosto 2025 ↗, ottobre 2025 ↗, dicembre 2025 ↗, marzo/aprile 2026 ↗, maggio 2026 ↗, giugno 2026 e luglio 2026 (sito della Corte).

Corte costituzionale

L’articolo non è mai stato in discussione davanti alla Corte: è servito da metro per giudicarne altri.

  • Sentenza n. 44/2025

    Parametro
    15 aprile 2025

    riuniti i giudizi, dichiara non fondate le questioni di legittimità costituzionale dell'art. 4-bis del decreto-legge 25 luglio 2018, n. 91 (Proroga di termini previsti da disposizioni legislative), convertito, con modificazioni, nella legge 21 settembre 2018, n. 108, e dell'art. 13, comma 1-bis, del decreto-legge 18 ottobre 2023, n. 145 (Misure urgenti in materia economica e fiscale, in favore…

    Art. 4-bis Proroga di termini previsti da disposizioni legislative · Art. 13 Misure urgenti in materia economica e fiscale, in favore degli enti territoriali, a tutela del lavoro e per esigenze indifferibili · Art. 2 cost. · Art. 3 cost.

    Leggi la pronuncia

  • Sentenza n. 132/2024

    Parametro
    16 luglio 2024

    1) dichiara inammissibili le questioni di legittimità costituzionale dell'art. 21, comma 2, del decreto-legge 16 luglio 2020, n. 76 (Misure urgenti per la semplificazione e l'innovazione digitale), convertito, con modificazioni, nella legge 11 settembre 2020, n. 120, sollevate, in riferimento agli artt. 28, 81 e 103 della Costituzione, dalla Corte dei conti, sezione giurisdizionale per la Regione…

    Art. 21 Misure urgenti per la semplificazione e l'innovazione digitale · Art. 28 cost. · Art. 81 cost. · Art. 103 cost.

    Leggi la pronuncia

  • Ordinanza n. 30/2024

    Parametro
    27 febbraio 2024

    ordina la restituzione degli atti al Tribunale amministrativo regionale per il Lazio, sezione quarta. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 6 febbraio 2024. F.to: Augusto Antonio BARBERA, Presidente Filippo PATRONI GRIFFI, Redattore Roberto MILANA, Direttore della Cancelleria Depositata in Cancelleria il 27 febbraio 2024 Il Dire…

    Art. 2 Disposizioni urgenti in materia di concessioni e infrastrutture autostradali e per l'accelerazione dei giudizi amministrativi relativi a opere o interventi finanziati con il Piano nazionale di ripresa e resilienza · Art. 7-ter Disposizioni urgenti per la sicurezza e lo sviluppo delle infrastrutture, dei trasporti e della mobilita' sostenibile · Art. 3 cost. · Art. 24 cost.

    Leggi la pronuncia
Pronunce che lo citano (21)

Se ne mostrano 10 su 21, dalle più recenti.

Fonte: dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0.

Norme correlate

Ogni gruppo dice da dove viene il collegamento.

Citate insieme nelle massime

Le norme che le massime della Cassazione e della Consulta indicano accanto a questa nei riferimenti normativi.

Rinviano a questo articolo

Gli articoli che nel proprio testo richiamano questo.

Sullo stesso tema

Articoli vicini per contenuto, trovati dall’indice del sito: una somiglianza, non un rinvio.

Versioni nel tempo

Di questo articolo abbiamo una versione sola

Le versioni storiche sono pubblicate solo per alcune raccolte di atti, e quella da cui viene questo atto non è fra quelle. Stiamo recuperando la multivigenza atto per atto: quando arriva, qui compare la storia completa con le date.

urn:nir:stato:costituzione:1947-12-27~art103