Art. 182 c.p.c. — Difetto di rappresentanza o di autorizzazione

Nel giudizio dinanzi al Consiglio Nazionale Forense, il difensore deve essere munito di mandato speciale ed iscritto nell'albo speciale di cui all'art. 33 del r.d.l. 1578 del 1933, con la conseguenza che, nelle ipotesi in cui la procura alle liti sia inesistente o manchi in atti, non è applicabile l'art. 182, comma 2, c.p.c., nella formulazione, vigente ratione temporis, introdotta dall'art. 46, comma 2, della l. n. 69 del 2009, la quale, contrariamente al testo novellato dal d.lgs. n. 149 del 2022, non consentiva la sanatoria di un atto inesistente.

Art. 182 c.p.c. · Art. 3 Attuazione della legge 26 novembre 2021, n. 206

Rassegna di luglio 2026, p. 17

In tema di proposizione di ricorso al Consiglio nazionale forense, il requisito della specialità della procura - da conferire ad avvocato iscritto nell'apposito albo - richiesto dall'art. 60, comma 4, del r.d. n. 37 del 1934 per la fase giurisdizionale innanzi al CNF, che segue quella amministrativa innanzi al COA, assolve all'esigenza che la volontà della parte di impugnare la decisione amministrativa si formi tenendo conto della decisione oggetto del ricorso stesso e, pertanto, necessariamente dopo la sua pubblicazione e con specifico riferimento ad essa; ne consegue che, a tale effetto, non può essere considerata idonea la procura rilasciata per la rappresentanza e la difesa nella fase amministrativa, ancorché conferita in vista dell'intero procedimento.

Art. 182 c.p.c.

Rassegna di luglio 2026, p. 18

In tema di condominio negli edifici, il conferimento della procura per proporre appello da parte dell'amministratore cessato dall'incarico per dimissioni esula dai poteri esercitabili in regime di prorogatio imperii ex art. 1129, comma 8, c.c., cosicché, ove il difetto di rappresentanza sia eccepito dalla controparte, non opera la sanatoria prevista dall'art. 182 c.p.c., con conseguente inammissibilità dell'appello e cassazione senza rinvio della sentenza pronunciata sul gravame.

Art. 182 c.p.c. · Art. 1129 c.c. · Art. 1130 c.c. · Art. 382 c.p.c.

Rassegna di giugno 2026, p. 107

Nel caso in cui sia stata dichiarata la nullità della costituzione in giudizio di una parte, la notificazione della sentenza ai fini della decorrenza del termine breve per l'impugnazione deve essere effettuata direttamente nei confronti di quest'ultima e non del difensore.

Art. 182 c.p.c. · Art. 137 c.p.c. · Art. 325 c.p.c. · Art. 83 c.p.c.

Rassegna di marzo/aprile 2026, p. 363 ↗

Il rilascio della procura alle liti di cui all'art. 163, comma 3, n. 6, c.p.c. - applicabile anche nel rito del lavoro - è presupposto per la valida costituzione del rapporto processuale e requisito essenziale dell'atto introduttivo del giudizio, di modo che la relativa mancanza ne comporta l'inesistenza giuridica, non sanabile dal rilascio della procura successivamente al deposito dell'atto stesso - atteso che nel processo del lavoro non è applicabile l'art. 125, comma 2, c.p.c., realizzandosi la costituzione nel giudizio mediante il deposito del ricorso -, né emendabile con l'assegnazione di un termine per la regolarizzazione ex art. 182, comma 2, c.p.c. (nel testo previgente rispetto alla riforma di cui al d.lgs. n. 149 del 2022), che non consente di sanare l'inesistenza o la mancanza in atti della procura alla lite.

Art. 182 c.p.c. · Art. 163 c.p.c. · Art. 414 c.p.c. · Art. 416 c.p.c.

Rassegna di marzo/aprile 2026, p. 301 ↗

In tema di equa riparazione per irragionevole durata del processo, la presenza, nella fase di opposizione, di valida procura munita delle prescritte attestazioni di conformità della copia informatica è sufficiente a consentire l'esame nel merito della domanda, superando la mancata produzione delle stesse nella fase monitoria, in ragione della natura unitaria del giudizio e della necessità di evitare i cd. esiti abortivi del giudizio, che devono rappresentare - nell'ottica CEDU - ipotesi eccezionali e residuali.

Art. 182 c.p.c.

Rassegna di marzo/aprile 2026, p. 122 ↗

Il mancato deposito dell'autorizzazione ad agire in giudizio nel termine perentorio assegnato ex art. 182 c.p.c. (nel testo introdotto dall'art. 46, comma 2, l. n. 69 del 2009) è sanato ex tunc dalla produzione nel solo grado di appello dell'autorizzazione concessa nelle more del giudizio di secondo grado, realizzandosi l'ipotesi di rimessione in termini implicitamente richiesta con il deposito del provvedimento autorizzatorio, consentita - in base alla nuova formulazione dell'art. 153, comma 2 c.p.c. - anche a termine perentorio scaduto. (Principio affermato dalla S.C. con riguardo all'autorizzazione, accordata dal g.t., alla proposizione di un'azione di impugnazione testamentaria proposta dall'amministratore di sostegno, richiesta e sollecitata nel termine assegnato dal giudice di primo grado).

Art. 182 c.p.c. · Art. 153 c.p.c.

Rassegna di marzo/aprile 2026, p. 117 ↗

Ai fini dell'ammissibilità del rinvio pregiudiziale ex art. 363-bis c.p.c. è necessario che alla Corte sia rimessa la risoluzione di una "questione esclusivamente di diritto", sicché è inammissibile il rinvio con il quale venga prospettata una questione mista, di fatto e di diritto. (Nella specie, il Primo Presidente ha dichiarato inammissibile il rinvio pregiudiziale avente ad oggetto la validità della procura alle liti rilasciata all'estero con sottoscrizione autenticata "a distanza", con modalità telematiche, nel caso di impossibilità di ottenerne l'autenticazione e la successiva legalizzazione o apostille, a causa di eventi straordinari e imprevedibili, involgendo il quesito la valutazione di elementi della fattispecie concreta, quali le caratteristiche di una oggettiva impossibilità di osservare le prescrizioni formali in tema di rilascio all'estero di una procura alle liti).

Art. 182 c.p.c. · Art. 83 c.p.c. · Art. 363-bis c.p.c.

Rassegna di marzo/aprile 2026, p. 4 ↗

La necessità di attivare il preventivo contraddittorio delle parti non riguarda le questioni di rito relative a requisiti di ammissibilità della domanda, contemplati da norme la cui violazione è rilevabile in ogni stato e grado del processo, senza che tale esito processuale integri una violazione dell'art. 6, paragrafo 1, della CEDU, il quale - nell'interpretazione data dalla Corte europea - ammette che il contraddittorio non venga previamente suscitato quando si tratti di questioni di rito che la parte, dotata di una minima diligenza processuale, avrebbe potuto e dovuto attendersi o prefigurarsi. (In applicazione del principio, la S.C. ha escluso che fosse assoggettata all'obbligo del preventivo contraddittorio la declaratoria di inammissibilità dell'appello pronunciata dalla C.T.R. in ragione dell'insussistenza del potere rappresentativo della società appellante in capo alla persona fisica conferente il mandato alle liti, tanto più che tale statuizione era intervenuta all'esito di rituale invito alla regolarizzazione della procura alle liti).

Art. 182 c.p.c. · Art. 101 c.p.c. · Art. 83 c.p.c. · Art. 12 Disposizioni sul processo tributario

Rassegna di ottobre 2025, p. 159 ↗

Il difetto di legittimazione processuale della persona fisica che agisca in giudizio in rappresentanza di una società, senza esserne abilitata, può essere sanato in ogni stato e grado del giudizio (anche in sede di legittimità), con efficacia retroattiva e con riguardo a tutti gli atti processuali già compiuti, mediante la costituzione in giudizio del soggetto dotato della rappresentanza dell'ente, il quale manifesti la volontà, anche tacita, di ratificare la precedente condotta del falsus procurator.

Art. 182 c.p.c. · Art. 75 c.p.c. · Art. 83 c.p.c. · Art. 125 c.p.c.

Rassegna di ottobre 2025, p. 26 ↗

In tema di rappresentanza processuale, il principio secondo il quale spetta a colui che si sia costituito in giudizio come rappresentante di una persona giuridica, e ne abbia nominato il procuratore ad litem, l'onere di fornire la dimostrare della fonte di detti poteri rappresentativi, solo a fronte di una tempestiva contestazione della controparte e sempre che la fonte di detti poteri non derivi da atto soggetto a pubblicità legale, non esclude il potere generale del giudice, ai sensi dell'art. 182, comma 2, c.p.c., di rilevare d'ufficio il difetto di rappresentanza e di assegnare alla parte un termine per la sanatoria, con effetti ex tunc.

Art. 182 c.p.c. · Art. 77 c.p.c.

Rassegna di luglio/agosto 2025, p. 92 ↗

Il ricorso per cassazione proposto dal liquidatore di una società, già amministratore unico della stessa, che abbia erroneamente speso tale sua precedente qualità è ammissibile, atteso che in tal caso l'identità della persona fisica, titolare prima dei poteri di amministrazione e successivamente di quelli di liquidazione, impedisce qualsiasi cesura nel potere di rappresentanza processuale della società, rendendo irrilevante l'errata formale indicazione della qualità rivestita.

Art. 182 c.p.c. · Art. 75 c.p.c. · Art. 125 c.p.c. · Art. 360 c.p.c.

Rassegna di luglio/agosto 2025, p. 249 ↗

Il principio secondo cui gli atti posti in essere da soggetto privo, anche parzialmente, del potere di rappresentanza possono essere ratificati con efficacia retroattiva (salvi i diritti dei terzi) non opera in campo processuale, ove la procura alle liti costituisce il presupposto della valida instaurazione del rapporto processuale e può essere conferita con effetti retroattivi solo nei limiti stabiliti dall'art. 125 c.p.c., in forza del quale può essere rilasciata in data posteriore alla notificazione dell'atto, purché anteriormente alla costituzione della parte rappresentata, e sempre che per l'atto di cui trattasi non sia richiesta dalla legge la procura speciale, restando conseguentemente esclusa, in questa ipotesi, la possibilità di sanatoria e ratifica.

Art. 182 c.p.c. · Art. 83 c.p.c. · Art. 125 c.p.c.

Rassegna di luglio/agosto 2025, p. 298 ↗

Nelle liti in cui è parte la estinta Riscossione Sicilia s.p.a., nel lasso temporale tra l'1 ottobre 2021 e il 31 marzo 2023, il ricorso da parte dell'Agenzia delle Entrate-Riscossione al difensore del libero foro è ammissibile, in quanto la Convenzione 24 settembre 2020, terzo "Addendum", non riserva all'Avvocatura dello Stato la rappresentanza in giudizio.

Art. 182 c.p.c. · Art. 76 Misure urgenti connesse all'emergenza da COVID-19, per le imprese, il lavoro, i giovani, la salute e i servizi territoriali · Art. 365 c.p.c. · Art. 1 Disposizioni urgenti in materia fiscale e per il finanziamento di esigenze indifferibili

Rassegna di aprile/maggio 2025, p. 375 ↗

Qualora sia proposta querela di falso incidentale avverso la sottoscrizione apposta in calce alla procura rilasciata per l'introduzione del giudizio, la mancanza di un'inequivoca manifestazione della volontà di avvalersi del mandato conferito, ex art. 222 c.p.c., priva di efficacia e rende giuridicamente inutilizzabile il documento, il quale va considerato come mai rilasciato, con la conseguenza che il vizio non è regolarizzabile, ai sensi dell'art. 182, comma 2, c.p.c. nel testo ratione temporis vigente. (Nella specie, la S.C. ha cassato la decisione di merito che, pur in assenza di espressa dichiarazione di volersi avvalere della procura oggetto della querela, aveva ritenuto efficace il mandato conferito e, comunque, sanato il vizio per effetto del rilascio, in corso di causa, di un nuovo mandato "in rinnovazione").

Art. 182 c.p.c. · Art. 83 c.p.c. · Art. 125 c.p.c. · Art. 221 c.p.c.

Rassegna di aprile/maggio 2025, p. 187 ↗

La Sezione Seconda civile ha disposto la trasmissione del ricorso alla Prima Presidente per l’eventuale assegnazione alle Sezioni Unite della seguente questione, già decisa in senso difforme: se la traduzione in lingua italiana della procura rilasciata all’estero e dell’attività certificativa, sia nelle ipotesi di legalizzazione, sia ai sensi della Convenzione dell’Aja del 5.10.1961, sia ai sensi della Convenzione di Bruxelles del 25.5.1987, integra un requisito di validità dell’atto. In proposito, la Sezione ha evidenziato che, nel caso di assenza di traduzione della procura o dell’attività certificativa, occorre stabilire: - se il giudice possa farne a meno, qualora conosca la lingua straniera in cui è stata redatta la procura; - se possa o debba assegnare un termine, ai sensi dell’art. 182 c.p.c. per la traduzione dell’atto e se tale potere-dovere possa essere esercitato anche nel giudizio di cassazione; - se possa o debba lo stesso giudice disporre la traduzione tramite la nomina di un esperto.

Art. 182 c.p.c.

pronuncia segnalata dalla Corte ↗