Cassazione (ricorso per)

La parte che propone ricorso per cassazione deducendo la nullità della sentenza per un vizio dell'attività del giudice lesivo del proprio diritto di difesa, ha l'onere di indicare il concreto pregiudizio derivato, atteso che, nel rispetto dei principi di economia processuale, di ragionevole durata del processo e di interesse ad agire, l'impugnazione non tutela l'astratta regolarità dell'attività giudiziaria, ma mira ad eliminare il concreto pregiudizio subito dalla parte, sicché l'annullamento della sentenza impugnata è necessario solo se nel successivo giudizio di rinvio il ricorrente possa ottenere una pronuncia diversa e più favorevole a quella cassata.(Nella specie, la S.C. ha dichiarato inammissibile il ricorso con il quale il ricorrente si era limitato a dedurre la nullità della sentenza in quanto emessa, in forma semplificata, in mancanza dei presupposti di cui all'art. 47 ter del d.lgs. n. 546 del 1992, senza indicare quale pregiudizio in concreto sarebbe derivato dalla pretesa violazione della norma processuale).

Rv. 679527-01Rassegna di luglio 2026, p. 147Art. 111 cost. · Art. 100 c.p.c. · Art. 360 c.p.c. · Art. 47-ter Disposizioni sul processo tributarioDove leggere la sentenza

Non vi è onere di impugnazione in sede di legittimità delle affermazioni ad abundantiam, che non hanno efficacia determinante sulla decisione né possono condurre, anche se inesatte, all'annullamento della sentenza né sono suscettibili di giudicato, come anche delle argomentazioni ultronee, che non hanno lo scopo di sorreggere la decisione già basata su altre decisive ragioni e sono improduttive di effetti giuridici: sicché è inammissibile, per difetto di interesse, il motivo di ricorso che eventualmente le censuri.

Classificata anche sotto: Provvedimenti del giudice civile › Sentenza

Rv. 679326-01Rassegna di luglio 2026, p. 69Art. 100 c.p.c. · Art. 132 c.p.c. · Art. 360 c.p.c.Dove leggere la sentenza

Quando la Corte di cassazione abbia ordinato il rinnovo di una notificazione nulla, fissando il relativo termine per provvedervi ai sensi dell'art. 291 c.p.c., il mancato deposito in cancelleria del ricorso notificato entro venti giorni dalla scadenza di quel termine comporta l'inammissibilità e non la improcedibilità del ricorso stesso, in applicazione del principio di cui all'art. 371 bis c.p.c.

Rv. 679048-01Rassegna di luglio 2026, p. 53Art. 291 c.p.c. · Art. 371-bis c.p.c.Dove leggere la sentenza

Nell'ipotesi in cui avverso una sentenza di merito, già impugnata con ricorso principale per cassazione, sia stato successivamente proposto un ulteriore ricorso, presentato come autonomo, senza che sia portata a conoscenza della S.C. la pendenza della pluralità di impugnazioni, la loro mancata riunione, con conseguente decisione di uno dei due ricorsi, mentre non incide sulla validità della pronuncia già adottata (anche laddove quest'ultima abbia avuto per oggetto l'impugnazione esperita successivamente), preclude, tuttavia, in forza dei principi di unità della decisione, giusto processo e sua ragionevole durata, l'esame dell'altro ricorso, che diventa pertanto improcedibile.

Rv. 679523-01Rassegna di luglio 2026, p. 144Art. 335 c.p.c. · Art. 111 cost.Dove leggere la sentenza

In tema di ricorso per cassazione notificato a mezzo PEC e corredato da procura rilasciata su supporto analogico, la mancata attestazione di conformità della copia informatica della procura all'originale cartaceo non determina l'improcedibilità del ricorso ove la controparte non disconosca la conformità della copia prodotta, risolvendosi l'omissione in una mera irregolarità, non lesiva dello scopo dell'atto.

Rv. 679519-01Rassegna di luglio 2026, p. 142Art. 365 c.p.c. · Art. 369 c.p.c. · Art. 372 c.p.c. · Art. 23 c.a.d. e altri 1Dove leggere la sentenza

In tema di ricorso per cassazione, ove la sentenza impugnata sia censurata, sotto il profilo del vizio di motivazione, per errores in procedendo, alla Corte è precluso il rilievo officioso di errores in iudicando, atteso che il principio per il quale essa può accogliere il ricorso per una ragione di diritto anche diversa da quella prospettata dal ricorrente, sempre che sia fondata sui fatti come prospettati dalle parti, si giustifica, in ossequio alla funzione nomofilattica attribuitale dall'art. 65 ord. giud., esclusivamente con riferimento ai profili relativi alla violazione e/o falsa applicazione di norme di diritto, ex art. 360, comma 1, n. 3, c.p.c., e non a quelli attinenti al vizio motivazionale, improntato essenzialmente a questioni in fatto, estranee alla suddetta funzione. (Nella specie, la S.C., dopo aver dichiarato infondato il motivo di ricorso fondato sul vizio motivazionale, ha escluso di poter recuperare, quale vizio di falsa applicazione dell'art. 2952, comma 2, c.c., la censura relativa all'erronea declaratoria di intervenuta prescrizione del diritto di rivalsa ex art. 144, comma 2, d.lgs. n. 209 del 2005, fondata sul rilievo dell'assenza di prova del pagamento da parte dell'assicuratore).

Rv. 679405-01Rassegna di luglio 2026, p. 81Art. 360 c.p.c.Dove leggere la sentenza

Il procedimento per l'enunciazione del principio di diritto nell'interesse della legge, ex art. 363 c.p.c., richiede i seguenti presupposti: a) la pronuncia di uno specifico provvedimento giurisdizionale non impugnato o non impugnabile, né ricorribile per cassazione; b) l'illegittimità del provvedimento medesimo, quale indefettibile momento di collegamento a una controversia concreta; c) un interesse della legge, quale interesse generale, trascendente quello delle parti, all'affermazione di un principio di diritto per l'importanza della sua formulazione espressa. (Nella specie, la S.C., dopo aver dichiarato estinto il giudizio per cessazione della materia del contendere a seguito dell'avvenuto annullamento in autotutela degli atti impositivi in contestazione, ha ravvisato i presupposti per l'enunciazione, d'ufficio, del principio nell'interesse della legge ex art. 363 c.p.c., alla luce dell'ampia incidenza della questione sia in termini quantitativi che di rilevanza dei profili sollevati, attestati dalla necessità dell'intervento risolutore della Corte costituzionale).

Rv. 679314-01Rassegna di luglio 2026, p. 15Art. 363 c.p.c.Dove leggere la sentenza

In tema di provvedimenti urgenti e indifferibili riguardanti i figli, il provvedimento reso ai sensi dell'art. 473-bis.15 c.p.c. è reclamabile, unitamente all'ordinanza di cui all'art. 473-bis.22 c.p.c., dinanzi alla Corte d'appello ed è altresì ricorribile per cassazione, non solo quando disponga le misure richieste, ma anche quando le neghi, ove tale diniego determini sostanziali limitazioni o modifiche incidenti sulla responsabilità genitoriale o sull'affidamento e collocamento del minore.

Rv. 679619-01Rassegna di luglio 2026, p. 44Art. 473-bis.15 c.p.c. · Art. 473-bis.22 c.p.c. · Art. 473-bis.24 c.p.c. · Art. 111 cost.Dove leggere la sentenza

In tema di accertamento tecnico preventivo ex art. 445-bis c.p.c., il decreto di omologa che, in assenza di contestazione delle parti, si discosta dalle conclusioni del consulente tecnico di ufficio, risulta viziato da una difformità che costituisce mero errore materiale emendabile con la procedura di correzione, a condizione, però, che la predetta difformità non sia frutto di consapevole attività valutativa del giudice, nel qual caso - assumendo il provvedimento giudiziale natura decisoria e, quindi, di sentenza - è ammissibile il rimedio generale del ricorso straordinario per cassazione ex art. 111, comma 7, Cost. (Nella specie, la S.C. ha dichiarato inammissibile il ricorso, rilevando che il decreto di omologa - oggetto anche di una istanza di correzione rigettata - non si era consapevolmente discostato dalle conclusioni del perito ma era frutto di una interpretazione della domanda giudiziale volta ad individuare l'istanza amministrativa presentata per la prestazione richiesta).

Classificata anche sotto: Procedimenti speciali

Rv. 679500-01Rassegna di luglio 2026, p. 103Art. 445-bis c.p.c. · Art. 287 c.p.c. · Art. 111 cost. · Art. 4 Norme integrative in materia di assistenza economica agli invalidi civili, ai ciechi civili ed ai sordomutiDove leggere la sentenza

In materia di immigrazione, l'erroneo riferimento all'art. 606 c.p.p contenuto nel ricorso per cassazione, secondo il modello impugnatorio previsto dall'art. 14, comma 6, del d.lgs. n. 286 del 1998 - abrogato dal d.l. n. 100 del 2026 - non osta alla disamina delle censure, non costituendo condizione di ammissibilità del ricorso la menzione di un'appropriata norma nella rubrica o nel contenuto del motivo di impugnazione, laddove si faccia valere un vizio della decisione astrattamente idoneo a inficiare la pronuncia.

Rv. 679652-02Rassegna di luglio 2026, p. 41Art. 360 c.p.c. · Art. 13 Testo unico la disciplina dell'immigrazione e norme sulla condizione dello straniero · Art. 606 c.p.p. · Art. 14 Testo unico la disciplina dell'immigrazione e norme sulla condizione dello stranieroDove leggere la sentenza

In tema di processo telematico, il deposito cartaceo del ricorso per cassazione da parte del pubblico ministero, secondo quanto previsto dalla nota del Ministero della Giustizia del 1° marzo 2023, necessita comunque dell'autorizzazione del capo dell'Ufficio ai sensi dell'art. 196-quater disp. att. c.p.c., in quanto l'intervento ministeriale, pur esplicitando le ragioni per le quali, per un certo arco temporale, i pubblici ministeri non avrebbero potuto avvalersi, ai fini dell'iscrizione dei ricorsi, delle modalità telematiche, non può derogare alla previsione normativa, secondo cui, quando i sistemi informatici del dominio giustizia non sono funzionanti, e sempre che sussista una situazione d'urgenza, è necessario chiedere e ottenere l'autorizzazione del capo dell'ufficio giudiziario al deposito con modalità cartacee.

Rv. 678943-01Rassegna di luglio 2026, p. 59Art. 35 Attuazione della legge 26 novembre 2021, n. 206Dove leggere la sentenza

In tema di ricorso per cassazione, l'inammissibilità di tutti i motivi e, conseguentemente, dell'impugnazione, determina il passaggio in giudicato della sentenza oggetto di ricorso, sicché non può né valutarsi un'eventuale questione di costituzionalità sollevata, né disporsi, nelle ipotesi di litisconsorzio necessario, l'integrazione del contraddittorio.

Rv. 679427-01Rassegna di luglio 2026, p. 128Art. 366 c.p.c.Dove leggere la sentenza

In tema di accertamento tecnico preventivo ex art. 445-bis c.p.c. è inammissibile il ricorso straordinario per cassazione ex art. 111, comma 7, Cost. nei confronti del decreto di omologa con cui il giudice, rilevata la mancanza di domanda in relazione all'accertamento dei requisiti sanitari per fruire di una specifica prestazione (nella specie la pensione di invalidità di cui all'art. 12 della l. n. 118 del 1971) - pur presenti nella relazione del consulente tecnico d'ufficio -, omette consapevolmente di pronunciarsi sul punto, stante l'inidoneità del provvedimento ad incidere, con effetto di giudicato, sulla situazione giuridica sostanziale della parte, la quale può promuovere un ordinario giudizio di cognizione finalizzato al conseguimento di tale prestazione, rispetto al quale, l'infruttuoso esperimento dell'accertamento tecnico preventivo, integra la condizione di procedibilità di cui all'art. 445-bis, comma 2, c.p.c.

Classificata anche sotto: Procedimenti speciali

Rv. 679547-01Rassegna di luglio 2026, p. 100Art. 111 cost. · Art. 445-bis c.p.c. · Art. 445 c.p.c.Dove leggere la sentenza

La violazione del principio di sinteticità determina l'inammissibilità del ricorso per cassazione quando l'eccessiva e sovrabbondante illustrazione d'informazioni su fatti processuali e sostanziali, irrilevanti ai fini della decisione, preclude un'idonea focalizzazione delle questioni dirimenti, che è invece dovere della parte adeguatamente puntualizzare, rendendo l'atto non più conforme al requisito di contenuto-forma di cui all'art. 366 c.p.c.. (Nella specie, la S.C. ha dichiarato l'inammissibilità di un ricorso per cassazione di centotre pagine, in cui i motivi erano costruiti con un inestricabile groviglio di stralci di provvedimenti e di atti di parte, parafrasi, osservazioni e commenti, anche a margine della pagina e con domande retoriche, tali da rendere pressoché incomprensibile la vicenda processuale e le censure svolte, tra quelle indifferenziatamente ipotizzate).

Rv. 679571-01Rassegna di luglio 2026, p. 75Art. 121 c.p.c. · Art. 366 c.p.c.Dove leggere la sentenza

Il ricorso per cassazione notificato a mezzo PEC, con messaggio privo di allegati leggibili nonché di riferimenti agli estremi essenziali dell'impugnazione - quali l'oggetto della notifica, le parti del giudizio e la pronuncia impugnata - è inammissibile, né, trattandosi di vizio che determina l'inesistenza della notificazione, è possibile disporne la rinnovazione ex art. 291 c.p.c.

Classificata anche sotto: Procedimento civile › Notificazione

Rv. 679470-01Rassegna di luglio 2026, p. 97Art. 3-bis Facolta' di notificazioni di atti civili, amministrativi e stragiudiziali per gli avvocati e procuratori legali · Art. 291 c.p.c.Dove leggere la sentenza

In tema di ricorso per cassazione, non ricorre un'ipotesi di cd. doppia conforme, preclusiva, ai sensi dell'art. 348 ter, comma 5, c.p.c., ratione temporis applicabile, della censura di omesso esame di fatti decisivi, di cui all'art. 360, comma 1, n. 5, c.p.c., nel caso in cui venga lamentato, nella sussistenza dei presupposti e nei limiti di deducibilità del vizio, il travisamento della prova – il quale ricorre laddove la svista concerna il fatto probatorio in sé, sempre che questo abbia costituito un punto controverso sul quale la sentenza ebbe a pronunciare - in quanto la conformità tra le argomentazioni poste a fondamento della prima decisione e quelle che reggono la pronuncia d'appello è soltanto apparente, essendo entrambe fondate su un presupposto erroneo in fatto.

Rv. 679364-01Rassegna di giugno 2026, p. 270Art. 360 c.p.c. · Art. 348-ter c.p.c.Dove leggere la sentenza

In tema di giudizio di cassazione, il termine di quaranta giorni per il deposito del controricorso, di cui all'art. 370 c.p.c., come modificato dal d.lgs. n. 149 del 2022, decorre dalla data dell'ultima notificazione del ricorso principale, e non da quella della notifica individuale ricevuta dal controricorrente, poiché il mero controricorso, al pari del ricorso incidentale, si inserisce nell'unico processo di impugnazione instaurato contro la medesima sentenza, sicché il parametro cui fare riferimento ai fini del decorso del termine suddetto non può che essere il medesimo.

Rv. 678991-01Rassegna di giugno 2026, p. 185Art. 370 c.p.c. · Art. 371 c.p.c. · Art. 335 c.p.c. · Art. 333 c.p.c. e altri 1Dove leggere la sentenza

L'art. 445, comma 1-bis, c.p.p., nel testo introdotto dal d.lgs. n. 150 del 2022, nella parte in cui esclude l'utilizzabilità della sentenza di applicazione della pena su richiesta delle parti a fini di prova nel giudizio civile, va inteso nel senso che, in sede civile, l'onere probatorio va adempiuto in via ordinaria come se il patteggiamento non ci fosse stato, ferma restando la possibilità per il giudice di valutare autonomamente i fatti attraverso i restanti elementi istruttori legittimamente acquisiti (come testimonianze, documenti, perizie). (Nella specie, la S.C. ha cassato la sentenza d'appello che aveva confermato la decisione di primo grado - con la quale era stato attribuito valore indiziario alla sentenza di patteggiamento - nonostante l'entrata in vigore del nuovo testo dell'art. 445, comma 1-bis, c.p.p. tra la pubblicazione della sentenza di primo grado e l'instaurazione del gravame).

Classificata anche sotto: Giudizio civile e penale (rapporto) › Cosa giudicata penale

Rv. 678792-01Rassegna di giugno 2026, p. 182Art. 444 c.p.p. · Art. 445 c.p.p. · Art. 345 c.p.c. · Art. 2043 c.c. e altri 1Dove leggere la sentenza

Le misure organizzative e funzionali adottate nel periodo dell'emergenza sanitaria da Covid-19 - di cui all'art. 36 del d.l. n. 23 del 2020 - non hanno derogato alle disposizioni del codice di rito che sanciscono l'obbligatorietà, a cura della cancelleria competente, delle comunicazioni, a mezzo pec e/o fax ai difensori costituiti, dei provvedimenti adottati dal giudice fuori udienza, né hanno autorizzato forme atipiche di comunicazione o decisione in deroga alle garanzie formali del processo, né tantomeno compressioni implicite del principio del contraddittorio, sicché l'utilizzo di strumenti di comunicazione alternativi e atipici, inidonei a garantire la partecipazione delle parti al giudizio, integra violazione del principio del contraddittorio e determina la nullità della sentenza. (Nella specie, la S.C. ha cassato la sentenza impugnata che aveva escluso la nullità di quella di primo grado nonostante i provvedimenti di rinvio d'ufficio, adottati fuori udienza nel periodo pandemico, non fossero stati comunicati alle parti ma allegati al ruolo, inseriti nel fascicolo di ufficio, e comunicati all'Ordine degli Avvocati).

Classificata anche sotto: Procedimento civile › Termini processuali

Rv. 678788-01Rassegna di giugno 2026, p. 179Art. 130 c.p.c. · Art. 134 c.p.c. · Art. 170 c.p.c. · Art. 176 c.p.c. e altri 1Dove leggere la sentenza

In tema di rito camerale di legittimità, la memoria prevista dall'art. 380- bis.1, comma 1, terzo periodo, c.p.c. ha funzione meramente illustrativa delle censure già proposte con il ricorso introduttivo e non può dunque essere utilizzata per integrare, mediante allegazioni tardive, i requisiti di ammissibilità del ricorso stesso, il quale, soggetto a termini decadenziali e destinato ad incidere sul passaggio in giudicato della decisione impugnata, deve sin dalla sua proposizione possedere i presupposti previsti a pena di inammissibilità e, in particolare, il requisito previsto dall'art. 366, comma 1, n. 6, c.p.c., indicando tutti gli elementi necessari a fondare ciascuna censura, tanto più che, dopo il deposito della memoria, le controparti non dispongono di ulteriori occasioni per interloquire o replicare.

Rv. 679090-01Rassegna di giugno 2026, p. 64Art. 380 c.p.c. · Art. 366 c.p.c.Dove leggere la sentenza

Ai fini del rispetto del principio di effettività della tutela giurisdizionale dei diritti riconosciuti al consumatore dagli articoli 6, par. 1, e 7, par. 1, della direttiva 93/13/CEE, concernente le clausole abusive dei contratti stipulati tra un professionista e un consumatore, come interpretati nella sentenza della Corte di Giustizia UE del 18 dicembre 2025, emessa nella causa C-320/24, la riduzione della clausola penale manifestamente eccessiva, ai sensi dell'art. 1384 c.c., disposta sulla base della domanda originariamente proposta dalla parte obbligata, non preclude che, nel giudizio di rinvio, sia rilevata d'ufficio la nullità della clausola stessa, pur se non eccepita dalla parte in precedenti fasi del giudizio, qualora tale clausola determini, a carico del consumatore, un significativo squilibrio tra i diritti e gli obblighi delle parti. (Nella specie, la S.C., nel cassare la sentenza impugnata, ha rimesso al giudice del rinvio il compito di valutare la vessatorietà della clausola contenuta in un preliminare di compravendita immobiliare che attribuiva al promittente alienante, in caso di inadempimento imputabile a colpa del promissario acquirente nella stipula del definitivo, il diritto di trattenere, a titolo di penale, l'intera somma ricevuta in acconto, previa comparazione con il prezzo concordato per la vendita).

Classificata anche sotto: Comunità europea

Rv. 679300-01Rassegna di giugno 2026, p. 106Art. 1341 c.c. · Art. 1351 c.c. · Art. 1384 c.c. · Art. 1469-bis c.c. e altri 7Dove leggere la sentenza

Il ricorso per cassazione avverso la sentenza del Consiglio di Stato, con cui si deduca il vizio di violazione del giudicato interno sulla giurisdizione, è ammissibile, dovendosi considerare proposto per motivi inerenti alla giurisdizione, in quanto, la violazione di una norma del procedimento - come la disciplina che regola la formazione del giudicato, anche implicito, su tale questione - non è violazione di una norma meramente processuale, interna ai limiti della giurisdizione, ma si sostanzia in una decisione sulla giurisdizione che può costituire oggetto del pieno sindacato della Corte di cassazione, investendo la portata delle norme processuali di riferimento, e la sussistenza o meno della formazione di un giudicato sulla giurisdizione, a prescindere dall'interpretazione che sul punto ne abbia dato la decisione del giudice amministrativo.

Classificata anche sotto: Cosa giudicata civile

Rv. 678647-01Rassegna di giugno 2026, p. 15Art. 362 c.p.c. · Art. 111 cost.Dove leggere la sentenza

In tema di ricorso per cassazione, deve escludersi l'applicazione della sanzione della improcedibilità, ex art. 369, comma 2, n. 2, c.p.c., nel caso in cui il ricorrente, nel costituirsi tempestivamente in giudizio, non abbia depositato l'originale del ricorso ma abbia depositato la relata di notifica a mezzo PEC recante, in allegato, il ricorso medesimo, di modo che l'atto in questione risulti comunque nella disponibilità della Corte.

Rv. 679191-01Rassegna di giugno 2026, p. 267Art. 369 c.p.c.Dove leggere la sentenza

La domanda di restituzione delle somme versate in esecuzione di una sentenza successivamente cassata in sede di legittimità dev'essere proposta esclusivamente dinanzi al giudice competente per effetto del rinvio, e non davanti al giudice individuabile secondo le ordinarie regole di competenza, anche qualora il giudizio di rinvio non sia mai stato introdotto ovvero si sia estinto.

Rv. 679293-01Rassegna di giugno 2026, p. 101Art. 38 c.p.c. · Art. 42 c.p.c. · Art. 47 c.p.c. · Art. 49 c.p.c. e altri 4Dove leggere la sentenza

In tema di ricorso per cassazione, l'art. 366, comma 1, n. 6), c.p.c., nel testo novellato dall'art. 35, comma 5, del d. lgs. n. 149 del 2022 - come modificato dalla l. n. 197 del 2022 - stabilisce che il ricorso deve contenere, a pena d'inammissibilità, non solo la specifica indicazione, per ciascuno dei motivi, dei documenti sui quali il motivo si fonda, ma anche l'illustrazione del contenuto rilevante degli stessi. (Nel caso di specie, la S.C. ha dichiarato inammissibile il motivo con cui si denunciava l'omesso esame, da parte della Corte d'appello, di un documento costituito da sei distinti files, in formato pdf, di un'estensione complessiva di 276 pagine, senza indicazione e localizzazione della parte di esso di cui si assumeva il mancato esame).

Rv. 678620-01Rassegna di giugno 2026, p. 156Art. 35 Attuazione della legge 26 novembre 2021, n. 206 · Art. 366 c.p.c. · Art. 360 c.p.c.Dove leggere la sentenza

L'omesso deposito del provvedimento impugnato nel fascicolo telematico, nel termine di cui all'art. 369, comma 2, n. 2, c.p.c., comporta l'improcedibilità del ricorso, anche nel caso di acquisizione del fascicolo d'ufficio contenente la copia autentica, ex art. 137-bis disp. att. c.p.c., o di avvenuta produzione della stessa da parte del controricorrente, poiché l'adempimento processuale imposto dal legislatore rappresenta l'essenza stessa della impugnazione, né l'improcedibilità, che trova la sua ragione nel presidiare, con efficacia sanzionatoria, un comportamento omissivo che ostacola la sequenza di avvio del processo, costituisce una restrizione sproporzionata al diritto di accesso della parte a un tribunale, trattandosi di un onere non gravoso e strettamente funzionale alla stessa impugnazione.

Rv. 678432-01Rassegna di giugno 2026, p. 153Art. 369 c.p.c.Dove leggere la sentenza

In materia di processo civile, l'accertamento che l'azione sia stata proposta nei confronti di un soggetto privo di autonoma capacità e legittimazione processuale comporta la cassazione senza rinvio della sentenza impugnata ai sensi dell'art. 382, ultimo comma, c.p.c., risultando inutile la prosecuzione del giudizio o il rinvio al giudice di merito per un nuovo esame della domanda nei confronti del medesimo convenuto; ne consegue la caducazione della sentenza di primo grado e del decreto ingiuntivo eventualmente emesso nei suoi confronti.

Rv. 678985-02Rassegna di giugno 2026, p. 86Art. 81 c.p.c. · Art. 382 c.p.c. · Art. 633 c.p.c. · Art. 75 c.p.c.Dove leggere la sentenza

Anche ai sensi dell'art. 360, comma 4, c.p.c., come per il previgente art. 348-ter, commi 4 e 5, ricorre l'ipotesi di "doppia conforme", con conseguente inammissibilità della censura di omesso esame di fatti decisivi, di cui all'art. 360, comma 1, n. 5, c.p.c., non solo quando la decisione di secondo grado sia interamente corrispondente a quella di primo grado, ma anche quando le due statuizioni siano fondate sul medesimo iter logico-argomentativo in relazione ai fatti principali oggetto della causa, posto che la novellata previsione normativa, nel riferirsi a "le stesse ragioni inerenti ai medesimi fatti" ha reso ancor più chiara, rispetto alla previgente espressione "questioni di fatto", la necessità che la verifica di conformità delle decisioni venga svolta rispetto "ai fatti".

Rv. 678375-01Rassegna di giugno 2026, p. 149Art. 348-ter c.p.c. · Art. 360 c.p.c.Dove leggere la sentenza

In tema di amministrazione di sostegno, il difetto di autorizzazione del giudice tutelare al rilascio della procura speciale per il ricorso in cassazione non ne determina l'inammissibilità, qualora l'amministratore sia già stato investito della rappresentanza processuale nel giudizio di merito.

Classificata anche sotto: Capacità della persona fisica

Rv. 679156-01Rassegna di giugno 2026, p. 143Art. 374 c.c. · Art. 404 c.c. · Art. 411 c.c. · Art. 75 c.p.c.Dove leggere la sentenza

Il Commissario regionale per gli usi civici che decide sulla "qualitas soli", oggetto di un pregresso accertamento divenuto definitivo, non invade la sfera della giurisdizione attribuita al giudice ordinario ovvero ad altro giudice speciale ma incorre nella violazione del principio del ne bis in idem che integra il vizio della violazione di legge.

Classificata anche sotto: Giurisdizione civile › Giurisdizione ordinaria e amministrativa

Rv. 678961-01Rassegna di giugno 2026, p. 9Art. 111 cost.Dove leggere la sentenza

L'insindacabilità, da parte della Corte di cassazione a Sezioni Unite, per eccesso di potere giurisdizionale, ai sensi dell'art. 111, comma 8 Cost., delle sentenze del giudice speciale pronunciate in violazione del diritto dell'Unione europea, non si pone in contrasto con gli artt. 52, par. 1 e 47, della Carta fondamentale dei diritti dell'Unione europea, in quanto l'ordinamento processuale italiano garantisce comunque ai singoli l'accesso a un giudice indipendente, imparziale e precostituito per legge, non prevedendo alcuna limitazione all'esercizio dei diritti conferiti dall'ordinamento dell'Unione; costituisce, pertanto, ipotesi estranea al perimetro del sindacato per motivi inerenti alla giurisdizione la denuncia di un diniego di giustizia da parte del giudice speciale di ultima istanza, derivante dallo stravolgimento delle norme di riferimento, nazionali o unionali, come interpretate in senso incompatibile con la giurisprudenza della CGUE, risultando coerente con il diritto dell'Unione la riferita interpretazione in senso riduttivo degli art. 111, comma 8, Cost., 360, comma 1, n. 1, e 362, comma 1, c.p.c. (Nella specie, la S.C. ha dichiarato inammissibile il ricorso per cassazione, proposto ai sensi dell'art. 111, comma 8, Cost., con il quale si lamentava che la Corte dei conti, rigettando l'istanza di revocazione per asserita non novità e non decisività dei documenti posti a fondamento dell'impugnazione, aveva impedito l'accesso effettivo al rimedio giurisdizionale previsto dall'ordinamento, in violazione degli artt. 6 CEDU e 47 della Carta di Nizza).

Rv. 678588-01Rassegna di giugno 2026, p. 5Art. 111 cost. · Art. 360 c.p.c. · Art. 362 c.p.c.Dove leggere la sentenza

In tema di contributi previdenziali, le agevolazioni contributive introdotte dall'art. 6, comma 4- bis, del d.l. n. 185 del 2008, conv. con modif. dalla l. n. 2 del 2009, in conseguenza del sisma in Molise e Puglia del 31 ottobre 2002, costituiscono aiuti di Stato e sono, pertanto, contrarie al diritto dell'Unione europea, nei termini stabiliti dalla decisione della Commissione (UE) 2015/5549 del 14 agosto 2015, che è invocabile per la prima volta nel giudizio di cassazione quale ius superveniens, in ragione dell'obbligo del giudice nazionale di disapplicare le norme interne incompatibili con il diritto dell'Unione, ivi comprese le regole processuali.

Classificata anche sotto: Previdenza (assicurazioni sociali) › Contributi assicurativi

Rv. 679469-01Rassegna di giugno 2026, p. 192Art. 6 Misure urgenti per il sostegno a famiglie, lavoro, occupazione e impresa e per ridisegnare in funzione anti-crisi il quadro strategico nazionaleDove leggere la sentenza

In tema di procedimento per la definizione accelerata dei ricorsi, l'art. 380-bis, comma 3, c.p.c. codifica un'ipotesi normativa di abuso del processo, consistente nella condotta della parte che abbia proposto opposizione alla proposta di definizione anticipata successivamente condivisa dal collegio, con la conseguenza che la determinazione dell'importo da liquidare ai sensi dell'art. 96, comma 4, c.p.c., e da versare alla cassa delle ammende, non va commisurato al valore di causa né a quello delle spese di lite, ma, prioritariamente, al danno arrecato all'Amministrazione della giustizia per l'inutile impiego di risorse speso nella gestione del processo, la cui quantificazione, tra il minimo (Euro 500,00) e il massimo (Euro 5.000,00) predeterminato dal legislatore, è rimessa al giudice. (Nella specie, la S.C., in relazione a una causa di valore irrisorio, ha condannato il ricorrente al versamento in favore della cassa delle ammende di 3.000 euro, quale somma proporzionata tenuto conto della pluralità di motivi palesemente inammissibili e della conformità della decisione resa rispetto a quella già oggetto della proposta di definizione anticipata).

Rv. 679338-01Rassegna di giugno 2026, p. 224Art. 96 c.p.c. · Art. 380-bis c.p.c.Dove leggere la sentenza

In tema di giudizio ex art. 392 c.p.c., il giudice del rinvio non può procedere a una diversa qualificazione giuridica del negozio posto a fondamento della decisione quando essa non sia imposta dalla sentenza di cassazione, né dal riesame di questioni assorbite ad essa necessariamente connesse; è pertanto inammissibile l'introduzione di una distinta ratio decidendi estranea all'ambito segnato dalla pronuncia rescindente e incompatibile con i relativi presupposti logico-giuridici, in quanto non costituente sviluppo interno della questione rimessa al giudice del rinvio. (Nella specie, la S.C. ha cassato la sentenza resa in sede di rinvio che, nonostante la precedente pronuncia rescindente avesse assunto quale presupposto logico- giuridico la natura di contratto preliminare della scrittura posta a fondamento della domanda ex art. 2932 c.c., ne aveva operato una diversa qualificazione come contratto definitivo, dichiarando per tale ragione l'inammissibilità della domanda proposta).

Rv. 678542-01Rassegna di maggio 2026, p. 127 ↗Art. 384 c.p.c. · Art. 392 c.p.c. · Art. 394 c.p.c. · Art. 2932 c.c.Dove leggere la sentenza

Nel giudizio di legittimità, la rinuncia al ricorso intervenuta in prossimità dell'udienza, pur precludendo la condanna ai sensi dell'art. 96, comma 3, c.p.c. e il raddoppio del contributo unificato, non giustifica l'integrale compensazione delle spese di lite, quando, in ragione della sua tardività, abbia comunque costretto la controparte ad approntare le proprie difese.

Rv. 678751-01Rassegna di maggio 2026, p. 178 ↗Art. 92 c.p.c. · Art. 96 c.p.c. · Art. 391 c.p.c. · Art. 360 c.p.c.Dove leggere la sentenza

Nelle cause aventi ad oggetto beni immobili facenti parte del patrimonio indisponibile dello Stato (ed in particolare nel caso di actio negatoria), promosse nei confronti del Ministero delle Finanze anteriormente al 1° gennaio 2001, per effetto dell'istituzione della Agenzia del demanio ad opera del d.lgs. n. 300 del 1999, si è verificata, ex art. 111 c.p.c, una successione a titolo particolare della stessa nei poteri e nei rapporti giuridici facenti capo al Ministero, con conseguente permanenza della legittimazione di quest'ultimo, quale parte originaria, ferma restando la facoltà di intervento o di chiamata in causa dell'Agenzia del demanio.

Rv. 679116-01Rassegna di maggio 2026, p. 114 ↗Art. 111 c.p.c.Dove leggere la sentenza

In tema di ricorso per cassazione, ove la procura speciale sia conferita congiuntamente a due difensori, uno solo dei quali iscritto all'albo dei patrocinanti dinanzi alle giurisdizioni superiori, la sottoscrizione del ricorso da parte di quello non abilitato ne comporta l'inammissibilità, in quanto il rilascio della procura anche all'avvocato abilitato non supplisce alla mancanza della sua sottoscrizione.

Rv. 679113-01Rassegna di maggio 2026, p. 112 ↗Art. 365 c.p.c.Dove leggere la sentenza

È inammissibile l'impugnazione dell'ordinanza con cui il giudice di merito dispone o nega il rinvio pregiudiziale ex art. 363-bis c.p.c., trattandosi di provvedimento meramente ordinatorio, in quanto tale istituto costituisce uno strumento volto a sollecitare l'esercizio, in via anticipata, della funzione nomofilattica in un'ipotesi di giurisdizione "consultiva", affidata alla Corte di cassazione, ulteriore rispetto a quella del ricorso nell'interesse della legge e a quella sottesa alla correzione della motivazione della sentenza impugnata in caso di dispositivo corretto in diritto.

Rv. 679111-01Rassegna di maggio 2026, p. 110 ↗Art. 360 c.p.c. · Art. 363 c.p.c. · Art. 363-bis c.p.c.Dove leggere la sentenza

Nel giudizio di cassazione, in considerazione della particolare struttura e della disciplina del procedimento di legittimità, non è applicabile l'istituto dell'interruzione del processo, con la conseguenza che la morte di una delle parti, intervenuta dopo la rituale instaurazione del giudizio, non assume alcun rilievo, nè consente agli eredi di tale parte l'ingresso nel processo.

Rv. 678285-01Rassegna di maggio 2026, p. 165 ↗Art. 110 c.p.c. · Art. 299 c.p.c. · Art. 300 c.p.c. · Art. 360 c.p.c.Dove leggere la sentenza

Il termine di prescrizione del diritto alla restituzione delle somme pagate in esecuzione della sentenza di condanna di primo grado, riformata in appello, comincia a decorrere, ai sensi dell'art. 2935 c.c., dalla data di pubblicazione della sentenza di riforma, in ragione dell'immediata efficacia di quest'ultima, e non è interrotto, tantomeno con effetti sospensivi, né dalla mera proposizione del gravame - occorrendo altresì che il diritto alla ripetizione sia rivendicato con apposita domanda - né, in difetto di disposizione di legge in tal senso, dalla cassazione con rinvio della sentenza di riforma, atteso che da tale statuizione, la quale non determina reviviscenza della pronuncia di primo grado né regola, neppure provvisoriamente, in termini di effetto espansivo, il diritto controverso, non discende alcun impedimento all'esercizio del diritto alla ripetizione.

Rv. 678954-01Rassegna di maggio 2026, p. 201 ↗Art. 2935 c.c. · Art. 2943 c.c. · Art. 2945 c.c. · Art. 336 c.p.c. e altri 2Dove leggere la sentenza

Nel processo tributario, è valida la procura alle liti che sia stata conferita su un documento ab origine informatico (o "nativo digitale") mediante sottoscrizione, a mezzo di firma digitale, sia della parte che del difensore, in riferimento alla proposizione di un ricorso in formato cartaceo, secondo le modalità ratione temporis consentite, qualora il ricorrente assolva l'onere di depositare una stampa del documento e di attestarne la conformità all'originale, in virtù del potere appositamente conferito in tal senso al difensore dagli artt. 6 e 9, commi 1-bis e 1-ter, della l. n. 53 del 1994.

Rv. 678456-01Rassegna di maggio 2026, p. 256 ↗Art. 6 Facolta' di notificazioni di atti civili, amministrativi e stragiudiziali per gli avvocati e procuratori legali · Art. 9 Facolta' di notificazioni di atti civili, amministrativi e stragiudiziali per gli avvocati e procuratori legali · Art. 365 c.p.c. · Art. 83 c.p.c. e altri 1Dove leggere la sentenza

L'omesso deposito nel fascicolo telematico della copia autentica del provvedimento impugnato, nel termine previsto dall'art. 369, comma 2, n. 2, c.p.c., comporta l'improcedibilità del ricorso, senza possibilità di sanatoria, né per acquiescenza della controparte, né a mezzo del successivo deposito della sentenza effettuato nel termine di cui all'art. 372 c.p.c., il quale consente la produzione dei soli atti e documenti relativi all'ammissibilità del ricorso.

Rv. 678078-01Rassegna di maggio 2026, p. 163 ↗Art. 369 c.p.c. · Art. 372 c.p.c.Dove leggere la sentenza

In tema di decorrenza dei termini processuali per proporre impugnazione ai sensi dell'art. 327 c.p.c. e di rimessione in termini, l'errore materiale consistente nello scambio dell'indicazione tra parte vittoriosa e parte soccombente nel corpo del dispositivo, incidendo direttamente sulla comprensione del dictum e del decisum, costituisce errore materiale non irrilevante e non rilevabile ictu oculi, ed è quindi idoneo a giustificare la rimessione in termini, sicché la parte interessata può legittimamente attendere la correzione del provvedimento per acquisire piena certezza circa la reale portata della statuizione giudiziale, ai fini della proposizione dell'impugnazione, con conseguente differimento del decorso del termine di impugnazione alla data della correzione. (Nella specie, la S.C. ha applicato detto principio al termine di riassunzione a seguito di cassazione con rinvio, cassando a propria volta la decisione che aveva dichiarato estinto il giudizio per mancata tempestiva riassunzione, ai sensi dell'art. 63 del d.lgs. n. 546 del 1992, facendo erroneamente decorrere il termine dalla pubblicazione della sentenza e non dalla sua correzione relativa alla indicazione della parte vittoriosa).

Rv. 678413-01Rassegna di maggio 2026, p. 252 ↗Art. 327 c.p.c. · Art. 391-bis c.p.c. · Art. 392 c.p.c. · Art. 63 Disposizioni sul processo tributarioDove leggere la sentenza

Nel giudizio di legittimità, lo ius superveniens che introduca una nuova disciplina del rapporto controverso può trovare di regola applicazione solo alla duplice condizione che, da un lato, la sopravvenienza sia posteriore alla proposizione del ricorso per cassazione, e ciò perché, in tale ipotesi, il ricorrente non ha potuto tener conto dei mutamenti operatisi successivamente nei presupposti legali che condizionano la disciplina dei singoli casi concreti; e, dall'altro lato, la normativa sopraggiunta sia pertinente rispetto alle questioni agitate nel ricorso, posto che i principi generali dell'ordinamento in materia di processo per cassazione - e soprattutto quello che impone che la funzione di legittimità sia esercitata attraverso l'individuazione delle censure espresse nei motivi di ricorso e sulla base di esse - impediscono di rilevare d'ufficio (o a seguito di segnalazione fatta dalla parte mediante memoria difensiva ai sensi dell'art. 378 c.p.c.) regole di giudizio determinate dalla sopravvenienza di disposizioni, ancorché dotate di efficacia retroattiva, afferenti ad un profilo della norma applicata che non sia stato investito, neppure indirettamente, dai motivi di ricorso e che concernano quindi una questione non sottoposta al giudice di legittimità.

Rv. 678402-01Rassegna di maggio 2026, p. 246 ↗Art. 360 c.p.c. · Art. 378 c.p.c.Dove leggere la sentenza

Umbria) - Efficacia retroattiva - Efficacia programmatoria del PRG - Edificabilità dei terreni compresi nel territorio comunale - Conseguenze. In tema di ICI e di IMU, a fronte della dichiarazione di illegittimità costituzionale della norma (nella specie, l'art. 22, comma 2, della l.r. Umbria n. 5 del 2014, da parte della sentenza della Corte cost. n. 164 del 2023) che abbia riconosciuto ai Comuni l'eccezionale facoltà di esprimere, in via retroattiva, la valutazione di compatibilità sismica del P.R.G. sulla base del parere reso da un organo consultivo comunale - così da confermare retroattivamente la validità del piano - la delibera consiliare in "sanatoria", intervenuta prima della formazione del giudicato amministrativo di annullamento delle delibere di approvazione e adozione del P.R.G., conserva l'efficacia programmatica del piano in ordine all'edificabilità dei terreni compresi nel territorio comunale, anche ai fini della determinazione del valore venale per la liquidazione del tributo, ai sensi dell'art. 2, lett. b), del d.lgs. n. 504 del 1992, richiamato dall'art. 13, comma 2, del d.l. n. 201 del 2011, conv. con modif. dalla l. n. 214 del 2011 (nell'interpretazione di cui all'art. 36, comma 2, del d.l. n. 223 del 2006, conv. con modif. dalla l. n. 248 del 2006), almeno fino a quando non sia anch'essa annullata o sostituita in sede amministrativa, ovvero annullata in sede giurisdizionale; diversamente, in mancanza di pianificazione urbanistica, a seguito dell'annullamento giudiziale del P.R.G., il valore venale dell'area potrà essere determinato in base all'edificabilità di fatto, desunta da indici quali la vicinanza al centro abitato, lo sviluppo edilizio delle zone limitrofe e la presenza di servizi essenziali o di altri elementi oggettivi incidenti sulla destinazione urbanistica.

Rv. 678402-02Rassegna di maggio 2026, p. 246 ↗Art. 13 Disposizioni urgenti per la crescita, l'equita' e il consolidamento dei conti pubblici · Art. 36 Disposizioni urgenti per il rilancio economico e sociale, per il contenimento e la razionalizzazione della spesa pubblicaDove leggere la sentenza

In tema di protezione internazionale, sussiste l'interesse a proporre ricorso per cassazione allorché l'applicazione del principio della domanda come manifestazione di volontà sia idonea a condurre all'individuazione di una disciplina più favorevole per il richiedente.

Classificata anche sotto: Costituzione della Repubblica

Rv. 679239-03Rassegna di maggio 2026, p. 46 ↗Art. 2 Attuazione della direttiva 2013/33/UE · Art. 100 c.p.c.Dove leggere la sentenza

Nel procedimento per la definizione accelerata dei ricorsi, di cui all'art. 380-bis c.p.c., in caso di pronuncia del decreto di estinzione del giudizio per la mancata istanza di decisione del ricorso, e di successiva tardiva istanza del ricorrente di fissazione dell'udienza ai sensi dell'art. 391, comma 3, c.p.c., venendo meno ogni effetto del decreto presidenziale, al Collegio è affidata la decisione sia sull'estinzione che sulle spese, in relazione anche alla maggiore attività eventualmente espletata dalla controparte, esclusa l'applicabilità del comma 3, secondo periodo, del medesimo art. 380-bis c.p.c.

Classificata anche sotto: Spese giudiziali civili

Rv. 678069-01Rassegna di maggio 2026, p. 160 ↗Art. 380-bis c.p.c. · Art. 391 c.p.c.Dove leggere la sentenza

In tema di ricorso per cassazione, la censura mediante la quale venga dedotto il vizio di omessa pronuncia facendo erroneamente riferimento all'art. 360, comma 1, n. 3, c.p.c., in luogo del n. 4 della medesima disposizione, non è inammissibile, purché venga posta con univoca chiarezza la questione dell'omessa pronuncia, individuandone l'oggetto, quale specifico vizio processuale della sentenza impugnata.

Classificata anche sotto: Provvedimenti del giudice civile

Rv. 678401-01Rassegna di maggio 2026, p. 242 ↗Art. 360 c.p.c. · Art. 112 c.p.c.Dove leggere la sentenza

In tema di ricorso per cassazione, qualora avverso la medesima sentenza siano stati proposti più ricorsi - principale e successivi o incidentali - riguardanti cause inscindibili o tra loro dipendenti, la proposta di definizione anticipata, ai sensi dell'art. 380-bis c.p.c., non può essere formulata in relazione a uno soltanto di essi poiché l'identità della questione di diritto e l'esigenza di assicurare l'unitarietà del giudizio impongono una trattazione congiunta: ne consegue che, laddove la proposta di definizione non sia stata formulata in relazione a tutti i ricorsi, non può farsi luogo, anche in assenza di istanza di decisione, all'estinzione del giudizio nemmeno parzialmente, dovendo il Collegio deve dare atto dell'impossibilità di procedere con il rito accelerato e decidere unitariamente, all'esito di ordinanza o di pubblica udienza, tutte le impugnazioni.

Rv. 678367-01Rassegna di maggio 2026, p. 150 ↗Art. 380-bis c.p.c.Dove leggere la sentenza

In tema di ricorso per cassazione, il requisito della specialità della procura, di cui agli artt. 365 e 83, comma 3, c.p.c., non richiede la contestualità del conferimento rispetto alla redazione dell'atto a cui accede, essendo necessario soltanto che essa sia congiunta, materialmente o mediante strumenti informatici, al ricorso e che il conferimento non sia antecedente alla pubblicazione del provvedimento da impugnare e non sia successivo alla notificazione del ricorso stesso. (Nella fattispecie, la S.C. ha dichiarato inammissibile il ricorso proposto in forza di procura, rilasciata su foglio separato e allegata al ricorso, completamente identica, tanto nel testo quanto nelle sottoscrizioni, a quella conferita per proporre reclamo avverso la sentenza dichiarativa di fallimento e da ritenere, pertanto, a prescindere da ogni ulteriore rilievo, anteriore alla sentenza impugnata).

Rv. 679224-01Rassegna di maggio 2026, p. 34 ↗Art. 365 c.p.c. · Art. 83 c.p.c.Dove leggere la sentenza