Dichiarato illegittimo: Art. 696-bis c.p.c.
Dispositivo: dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 696-bis, primo comma, primo periodo, del codice di procedura civile nella parte in cui dopo le parole «da fatto illecito» non prevede «o da ogni altro atto o fatto idoneo a produrli in conformità dell'ordinamento giuridico».
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, l'8 novembre 2023.
F.to:
Augusto…
Dichiarato illegittimo: Art. 696 c.p.c.
Dispositivo: Dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 696, primo
comma, del codice di procedura civile, nella parte in cui non prevede
che il giudice possa disporre accertamento tecnico o ispezione
giudiziale anche sulla persona nei cui confronti l'istanza è
proposta, dopo averne acquisito il consenso.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta…
Dichiarato illegittimo: Art. 669-terdecies c.p.c.
Dispositivo: Riuniti i giudizi, dichiara l'illegittimità costituzionale
dell'art. 669-terdecies del codice di procedura civile, nella parte
in cui non ammette il reclamo ivi previsto, anche avverso l'ordinanza
con cui sia stata rigettata la domanda di provvedimento cautelare.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 20 giugno 1994.
Il Presidente:…
Dichiarato illegittimo: Art. 696 c.p.c.
Dispositivo: Dichiara l' illegittimità costituzionale dell'art. 696, primo
comma, del codice di procedura civile, nella parte in cui non
consente di disporre accertamento tecnico o ispezione giudiziale
sulla persona dell'istante.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 9 ottobre 1990.
Il Presidente: CONSO
Il redattore: CASAVOLA
Il cancellie…
Questione giudicata su: Art. 91 c.p.c.
Dispositivo: 1) dichiara inammissibili le questioni di legittimità costituzionale dell'art. 8 del decreto del Presidente della Repubblica 30 maggio 2002, n. 115, recante «Testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia di spese di giustizia (Testo A)» e degli artt. 91, 669-quaterdecies e 669-septies del codice di procedura civile, sollevate, in riferimento agli artt. 2, 3, 24 e 32 della C…
Questione giudicata su: Art. 91 c.p.c.
Dispositivo: 1) dichiara inammissibili le questioni di legittimità costituzionale dell'art. 91, primo comma, secondo periodo, del codice di procedura civile, sollevate, in riferimento agli artt. 3, 4, 24, 35 e 117 primo comma, della Costituzione, quest'ultimo in relazione agli artt. 6, 13 e 14 della Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali (CEDU), firmata a Rom…
Questione giudicata su: Art. 91 c.p.c.
Dispositivo: dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 91, ultimo comma, del codice di procedura civile, introdotto dall'art. 13, comma 1, lettera b), del decreto-legge 22 dicembre 2011, n. 212 (Disposizioni urgenti in materia di composizione delle crisi da sovraindebitamento e disciplina del processo), convertito, con modificazioni, dall'art. 1, comma 1, della legge 17 febbraio…
Questione giudicata su: Art. 91 c.p.c.
Dispositivo: riuniti i giudizi,
1) dichiara la manifesta inammissibilità delle questioni di legittimità costituzionale dell'art. 9, comma 3, del decreto-legge 24 gennaio 2012, n. 1 (Disposizioni urgenti per la concorrenza, lo sviluppo delle infrastrutture e la competitività), convertito, con modificazioni, dalla legge 24 marzo 2012, n. 27, sollevate, in riferimento agli artt. 3, 24, 101, 104, 107, 111 e 117…
Questione giudicata su: Art. 669-terdecies c.p.c.
Dispositivo: dichiara la manifesta inammissibilità delle questioni di legittimità costituzionale dell'articolo 669-terdecies del codice di procedura civile e dell'articolo 26, terzo comma, della legge 11 febbraio 1971, n. 11 (Nuova disciplina dell'affitto dei fondi rustici), sollevate - in riferimento agli articoli 2, 3, 24 e 97 della Costituzione - dal Presidente della Sezione specializzata agraria del Tribun…
Questione giudicata su: Art. 91 c.p.c.
Dispositivo: dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale degli artt. 91 del codice di procedura civile e 75 delle disposizioni di attuazione al codice di procedura civile, sollevata, in riferimento agli artt. 3, 24, secondo comma, e 111, secondo comma, della Costituzione, dal Giudice di pace di Milano, con l'ordinanza in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Co…
Questione giudicata su: Art. 91 c.p.c.
Dispositivo: dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale degli artt. 82 e 91 del codice di procedura civile, sollevata, in riferimento agli artt. 3 e 24 della Costituzione, dalla Corte di appello di Torino con l'ordinanza in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 21 novembre 2007.
F.to:
Franco BILE, Presidente…
Questione giudicata su: Art. 669-octies c.p.c.
Dispositivo: dichiara non fondata, nei sensi di cui in motivazione, la questione di legittimità costituzionale degli artt. 703 e 669-octies del codice di procedura civile, sollevata, in riferimento agli artt. 3 e 24 della Costituzione, dal Tribunale di Firenze, sezione distaccata di Empoli, con l'ordinanza indicata in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consul…
Questione giudicata su: Art. 91 c.p.c.
Dispositivo: Dichiara la manifesta inammissibilità delle questioni di
legittimità costituzionale degli artt. 311, 320, 113, secondo comma,
e 316, secondo comma, del codice di procedura civile, sollevate, in
riferimento agli artt. 3, 24 e 111 della Costituzione, dal Giudice di
pace di Roma con il provvedimento di cui in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo d…
Questione giudicata su: Art. 696 c.p.c.
Dispositivo: Dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale
dell'art. 696 del codice di procedura civile, sollevata, in
riferimento agli artt. 24 e 11 della Costituzione, quest'ultimo in
relazione all'art. 6, paragrafo 1, della convenzione per la
salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali
(firmata a Roma il 4 novembre 1950, ratificata e resa esecutiva con…
Questione giudicata su: Art. 669-octies c.p.c.
Dispositivo: Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di
legittimità costituzionale dell'art. 669-octies del codice di
procedura civile, in relazione al disposto dell'art. 22 della legge
24 dicembre 1969, n. 990 (Assicurazione obbligatoria della
responsabilità civile derivante dalla circolazione dei veicoli a
motore e dei natanti), sollevata, in riferimento agli artt. 3 e 24
dell…
Questione giudicata su: Art. 91 c.p.c.
Dispositivo: Dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità
costituzionale della legge 24 novembre 1981, n. 689 (Modifiche al
sistema penale) e dell'art. 91 del codice di procedura civile,
sollevata - in riferimento agli artt. 3, 24 e 97 della Costituzione -
dal pretore di Avellino, con l'ordinanza indicata in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzional…
Questione giudicata su: Art. 91 c.p.c.
Dispositivo: Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di
legittimità costituzionale degli artt. 91 e 92, comma 1 e comma 2,
del codice di procedura civile, sollevata in riferimento agli artt. 3
e 24 della Costituzione, dal giudice di pace di Firenze, con
l'ordinanza di cui in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 24 febbr…
Questione giudicata su: Art. 669-octies c.p.c.
Dispositivo: Riuniti i giudizi, dichiara la manifesta infondatezza delle
questioni di legittimità costituzionale degli artt. 51, primo comma,
n. 4, e 669-octies del codice di procedura civile, sollevate, in
riferimento all'art. 24 della Costituzione, dal giudice istruttore
del tribunale di Torino con le ordinanze indicate in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,…
Questione giudicata su: Art. 669-terdecies c.p.c.
Dispositivo: Dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale
dell'art. 669-terdecies, commi 1 e 4, del codice di procedura civile,
sollevata in riferimento agli artt. 3 e 24 della Costituzione, dal
tribunale di Modena con l'ordinanza in epigrafe;
Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di
legittimità costituzionale dell'art. 669-septies, comma 3, del
codice di pr…
Questione giudicata su: Art. 696 c.p.c.
Dispositivo: Dichiara:
inammissibile la questione di legittimità costituzionale
dell'art. 696, primo comma, cod. proc. civ., sollevata dal pretore
di Torino, in riferimento all'art. 3 della Costituzione, con
l'ordinanza indicata in epigrafe;
non fondata la questione di legittimità costituzionale dell'art.
696, primo comma, cod. proc. civ., sollevata dallo stesso giudice in
riferimento all'…
Questione giudicata su: Art. 669-terdecies c.p.c.
Dispositivo: Dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale
dell'art. 669-terdecies del codice di procedura civile, sollevata, in
riferimento agli artt. 3 e 24 della Costituzione, dalla Corte
d'appello di Lecce con l'ordinanza in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 12 dicembre 1996.
Il Presidente: Granata
Il reda…
Questione giudicata su: Art. 669-octies c.p.c.
Dispositivo: Dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale
dell'art. 669-octies, primo comma, del codice di procedura civile,
sollevata, in riferimento agli artt. 3 e 24 della Costituzione, dal
pretore di Torino con l'ordinanza di cui in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 14 ottobre 1996.
Il Presidente: Ferri
I…
Questione giudicata su: Art. 669-octies c.p.c.
Dispositivo: Riuniti i giudizi, dichiara la manifesta infondatezza della
questione di legittimità costituzionale degli artt. 669-septies e
669-octies del codice di procedura civile, sollevata, in riferimento
agli artt. 3 e 24 della Costituzione, dal Pretore di Benevento,
sezione distaccata di San Giorgio del Sannio, con le ordinanze di cui
in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Co…
Questione giudicata su: Art. 669-terdecies c.p.c.
Dispositivo: Dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità
costituzionale dell'art. 703 del codice di procedura civile,
sollevata, in riferimento agli artt. 3 e 24 della Costituzione, dal
Tribunale di Cosenza, con l'ordinanza in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 21 febbraio 1996.
Il Presidente: Ferri
Il reda…
Questione giudicata su: Art. 669-terdecies c.p.c.
Dispositivo: Dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale
dell'art. 669-terdecies del codice di procedura civile, sollevata, in
riferimento agli artt. 3 e 24 della Costituzione, dal Tribunale di
Lanusei, con l'ordinanza di cui in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 23 novembre 1995.
Il Presidente: Ferri
Il reda…
Questione giudicata su: Art. 669-terdecies c.p.c.
Dispositivo: Dichiara non fondata, nei sensi di cui in motivazione, la questione
di legittimità costituzionale dell'art. 669-terdecies, primo comma,
del codice di procedura civile, sollevata, in riferimento agli artt.
24, primo e secondo comma, e 3, primo comma, della Costituzione, dal
Tribunale di Verbania con l'ordinanza di cui in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzi…
Questione giudicata su: Art. 669-terdecies c.p.c.
Dispositivo: Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di
legittimità costituzionale dell'art. 669-terdecies, primo comma, del
codice di procedura civile, sollevata, in riferimento agli artt. 3 e
24 della Costituzione, dal Tribunale di Tolmezzo con l'ordinanza in
epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, 7 luglio 1994.
Il Pres…
Questione giudicata su: Art. 696 c.p.c.
Dispositivo: riuniti gli incidenti iscritti ai nn. 7, 8 R.O. 1978, dichiaria
inammissibile la questione di illegittimità costituzionale del l'art.
696 comma primo c.p.c. sollevata dal Pretore di Bari, in riferimento
agli artt. 3 e 24 commi primo e secondo Cost. nella parte in cui,
limitando l'ammissibilità dell'accertamento tecnico preventivo alla
verifica dello stato dei luoghi e della qualità…
Questione giudicata su: Art. 91 c.p.c.
Dispositivo: dichiara:
a) la manifesta inammissibilità della questione di legittimità
costituzionale dell'art. 39 del D.P.R. 26 ottobre 1972, n. 636 ("Nuova
disciplina del contenzioso tributario") - nella parte in cui esclude
l'applicabilità al processo tributario degli artt. 90, 92, 93, 94, 95,
96 e 97 c.p.c.;
b) la manifesta infondatezza della questione di legittimità
costituzionale dell…
Questione giudicata su: Art. 1171 c.c.
Dispositivo: dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale
dell'art. 1171, secondo comma, del Codice civile, in riferimento alle
norme contenute negli artt. 3 e 24 della Costituzione, proposta dal
Pretore di Avezzano con l'ordinanza del 7 settembre 1962.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 27 giugno 1963.
GASPARE AMBROSINI -…