Dichiarato illegittimo: Art. 5 Attuazione della direttiva 2003/96/CE che ristruttura il quadro comunitario per la tassazione dei prodotti energetici e dell'elettricita'
Dispositivo: riuniti i giudizi,
1) dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 6, commi 1, lettera c), e 2, del decreto-legge 28 novembre 1988, n. 511 (Disposizioni urgenti in materia di finanza regionale e locale), convertito, con modificazioni, nella legge 27 gennaio 1989, n. 20, come sostituito dall'art. 5, comma 1, del decreto legislativo 2 febbraio 2007, n. 26 (Attuazione della direttiva 2003/96/…
Dichiarato illegittimo: Art. 1 Interpretazione autentica della legge 7 marzo 1996, n. 108
Dispositivo: Riuniti i giudizi,
1) Dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 1, comma 2,
del decreto-legge 29 dicembre 2000, n. 394 (Interpretazione autentica
della legge 7 marzo 1996, n. 108, recante disposizioni in materia di
usura), convertito, con modificazioni, in legge 28 febbraio 2001,
n. 24, nella parte in cui dispone che la sostituzione prevista nello
stesso comma si applica alle…
Dichiarato illegittimo: Art. 25 Modifiche al decreto legislativo 1 settembre 1993, n. 385
Dispositivo: Riuniti i giudizi;
Dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 25, comma 3,
del decreto legislativo 4 agosto 1999, n. 342 (Modifiche al decreto
legislativo 1° settembre 1993, n. 385, recante il testo unico delle
leggi in materia bancaria e creditizia);
Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di
legittimità costituzionale dell'art. 25, comma 3, del decreto
l…
Questione giudicata su: Art. 2946 c.c.
Dispositivo: 1) dichiara inammissibili le questioni di legittimità costituzionale dell'art. 20, comma 6, del decreto legislativo 13 aprile 1999, n. 112 (Riordino del servizio nazionale della riscossione, in attuazione della delega prevista dalla legge 28 settembre 1998, n. 337), sollevate, in riferimento agli artt. 3, primo comma, 97 e 111 della Costituzione, dalla Corte di giustizia tributaria di secondo grad…
Questione giudicata su: Art. 2033 c.c.
Dispositivo: riuniti i giudizi
1) dichiara inammissibili le questioni di legittimità costituzionale dell'art. 2033 del codice civile, sollevate, in riferimento agli artt. 11 e 117, primo comma, della Costituzione, quest'ultimo in relazione all'art. 1 del Protocollo addizionale alla Convenzione europea dei diritti dell'uomo, dal Tribunale ordinario di Lecce, sezione lavoro, con l'ordinanza iscritta al n. 29…
Questione giudicata su: Art. 1335 c.c.
Dispositivo: dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale degli articoli 1137, 1334 e 1335 del codice civile sollevata, in riferimento all'art. 24 della Costituzione, dal Tribunale ordinario di Catania con l'ordinanza di cui in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 12 marzo 2014.
F.to:
Gaetano SILVESTRI,…
Questione giudicata su: Art. 238 t.u.a.
Dispositivo: riuniti i giudizi,
riservata a separate pronunce la decisione sull'impugnazione delle altre disposizioni contenute nel decreto legislativo 3 aprile 2006, n. 152 (Norme in materia ambientale);
dichiara inammissibili gli interventi spiegati dall'Associazione italiana per il World Wide Fund for Nature (WWF Italia) - Onlus, dalla Società italiana Centrali Termoelettriche SICET s.r.l., dalla Biom…
Questione giudicata su: Art. 120 Testo unico in materia bancaria e creditizia · Art. 25 Modifiche al decreto legislativo 1 settembre 1993, n. 385 · Art. 1283 c.c.
Dispositivo: dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 25, comma 2, del decreto legislativo 4 agosto 1999, n. 342 (Modifiche al decreto legislativo 1° settembre 1993, n. 385, recante il testo unico delle leggi in materia bancaria e creditizia), siccome trasfuso nell'art. 120, comma 2, del decreto legislativo 1° settembre 1993, n. 385 (Testo unico delle leggi…
Questione giudicata su: Art. 120 Testo unico in materia bancaria e creditizia · Art. 25 Modifiche al decreto legislativo 1 settembre 1993, n. 385
Dispositivo: dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 25, comma 2, del decreto legislativo 4 agosto 1999, n. 342 (Modifiche al decreto legislativo 1° settembre 1993, n. 385, recante il testo unico delle leggi in materia bancaria e creditizia), sollevata, con riferimento agli artt. 1, 3, 70, 76 e 77 della Costituzione, dal Tribunale ordinario di Catania con l'ordinanza in epigra…
Questione giudicata su: Art. 1260 c.c.
Dispositivo: dichiara la manifesta infondatezza delle questioni di legittimità costituzionale sollevate, relativamente agli artt. 1260, primo comma, del codice civile, 58, commi 2, 3 e 4, del decreto legislativo 1° settembre 1993, n. 385 (Testo unico delle leggi in materia bancaria e creditizia), e 4, comma 1, della legge 30 aprile 1999, n. 130 (Disposizioni sulla cartolarizzazione dei crediti), in riferimento…
Questione giudicata su: Art. 474 c.p.c.
Dispositivo: dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale del combinato disposto degli artt. 282 e 474 del codice di procedura civile sollevata, in riferimento agli artt. 3, 24 e 111, secondo comma, della Costituzione, nonché all'art. 6 della Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali, dal Tribunale di Torino con l'ordinanza in epigrafe.
Così deciso…
Questione giudicata su: Art. 2935 c.c.
Dispositivo: dichiara la manifesta inammissibilità delle questioni di legittimità costituzionale degli artt. 2935 e 2941 del codice civile, sollevate, in riferimento agli artt. 3 e 24 della Costituzione, dal Tribunale di Termini Imerese con l'ordinanza indicata in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta il 21 giugno 2004.
F.to:
Valerio ONIDA, Presid…
Questione giudicata su: Art. 617 c.p.c.
Dispositivo: riuniti i giudizi,
dichiara la manifesta infondatezza delle questioni di legittimità costituzionale degli artt. 51, primo comma, n. 4, 617, secondo comma, e 618 del codice di procedura civile, sollevate, in riferimento agli artt. 3, 24, primo comma, 25, 101, secondo comma, 104, primo comma, e 111, secondo comma, della Costituzione, dal Tribunale di Taranto, dal Tribunale di Caltagirone, sezione…
Questione giudicata su: Art. 1815 c.c. · Art. 1 Interpretazione autentica della legge 7 marzo 1996, n. 108
Dispositivo: riuniti i giudizi,
dichiara la manifesta infondatezza delle questioni di legittimità costituzionale dell'art. 1, comma 1, del decreto-legge 29 dicembre 2000, n. 394 (Interpretazione autentica della legge 7 marzo 1996, n. 108, recante disposizioni in materia di usura), convertito, con modificazioni, in legge 28 febbraio 2001, n. 24, sollevate, con le ordinanze in epigrafe, dal Tribunale di Brind…
Questione giudicata su: Art. 25 Modifiche al decreto legislativo 1 settembre 1993, n. 385
Dispositivo: Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di
legittimità costituzionale dell'art. 25 del decreto legislativo
4 agosto 1999, n. 342 (Modifiche al decreto legislativo 1 settembre
1993, n. 385, recante il testo unico delle leggi in materia bancaria
e creditizia), sollevata, in riferimento agli artt. 3 e 24 della
Costituzione, dal Tribunale di Perugia, sezione distaccata di Todi,…
Questione giudicata su: Art. 25 Modifiche al decreto legislativo 1 settembre 1993, n. 385
Dispositivo: Riuniti i giudizi,
Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di
legittimità costituzionale dell'art. 25, comma 3, del decreto
legislativo 4 agosto 1999, n. 342 (Modifiche al decreto legislativo 1
settembre 1993, n. 385, recante il testo unico delle leggi in materia
bancaria e creditizia), sollevata, in riferimento agli evocati
parametri, con le ordinanze indicate in epigra…
Questione giudicata su: Art. 1815 c.c.
Dispositivo: Ordina la restituzione degli atti al tribunale di Napoli.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 16 gennaio 2002.
Il Presidente: Ruperto
Il redattore: Marini
Il cancelliere: Di Paola
Depositata in cancelleria il 30 gennaio 2002.
Il direttore della cancelleria: Di Paola
Questione giudicata su: Art. 25 Modifiche al decreto legislativo 1 settembre 1993, n. 385
Dispositivo: Riuniti i giudizi,
Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di
legittimità costituzionale dell'art. 25, comma 3, del decreto
legislativo 4 agosto 1999, n. 342 (Modifiche al decreto legislativo 1
settembre 1993, n. 385, recante il testo unico delle leggi in materia
bancaria e creditizia), sollevata, in riferimento agli evocati
parametri, con le ordinanze indicate in epigra…
Questione giudicata su: Art. 116 c.p.c.
Dispositivo: Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di
legittimità costituzionale dell'articolo 4, comma ottavo, della
legge 1 dicembre 1970, n. 898 (Disciplina dei casi di scioglimento
del matrimonio), nel testo modificato dall'art. 8 della legge 6 marzo
1987, n. 74, nonché degli articoli 115, 116, 166 e 167 del codice di
procedura civile sollevata, in riferimento agli articoli 2, 3,…
Questione giudicata su: Art. 25 Modifiche al decreto legislativo 1 settembre 1993, n. 385 · Art. 1283 c.c.
Dispositivo: Dichiara la manifesta inammissibilità delle questioni di
legittimità costituzionale dell'art. 1283 del codice civile e
dell'art. 25, comma 3, del decreto legislativo 4 agosto 1999, n. 342
(Modifiche al decreto legislativo 1° settembre 1993, n. 385, recante
il testo unico delle leggi in materia bancaria e creditizia),
sollevate, in riferimento agli evocati parametri, dal giudice di pace…
Questione giudicata su: Art. 25 Modifiche al decreto legislativo 1 settembre 1993, n. 385
Dispositivo: Riuniti i giudizi,
Dichiara la manifesta inammissibilità delle questioni di
legittimità costituzionale dell'art. 25, comma 3, del decreto
legislativo 4 agosto 1999, n. 342 (Modifiche al decreto legislativo
1° settembre 1993, n. 385, recante il testo unico delle leggi in
materia bancaria e creditizia), sollevate, in riferimento agli
evocati parametri, con le ordinanze indicate in epigr…
Questione giudicata su: Art. 25 Modifiche al decreto legislativo 1 settembre 1993, n. 385
Dispositivo: Riuniti i giudizi;
Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di
legittimità costituzionale dell'art. 25, comma 3, del decreto
legislativo 4 agosto 1999, n. 342 (Modifiche al decreto legislativo
1° settembre 1993, n. 385, recante il testo unico delle leggi in
materia bancaria e creditizia), sollevata, in riferimento agli
evocati parametri, con le ordinanze indicate in epigr…
Questione giudicata su: Art. 25 Modifiche al decreto legislativo 1 settembre 1993, n. 385
Dispositivo: Riuniti i giudizi;
Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di
legittimità costituzionale dell'art. 25, comma 3, del decreto
legislativo 4 agosto 1999, n. 342 (Modifiche al decreto legislativo
1o settembre 1993, n. 385, recante il testo unico delle leggi in
materia bancaria e creditizia), sollevata dai giudici istruttori dei
tribunali di Imperia e di Milano, in riferiment…
Questione giudicata su: Art. 25 Modifiche al decreto legislativo 1 settembre 1993, n. 385
Dispositivo: Riuniti i giudizi;
Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di
legittimità costituzionale dell'art. 25, comma 3, del decreto
legislativo 4 agosto 1999, n. 342 (Modifiche al decreto legislativo
1o settembre 1993, n. 385, recante il testo unico delle leggi in
materia bancaria e creditizia), sollevata, in riferimento agli
evocati parametri, con le ordinanze indicate in epigr…
Questione giudicata su: Art. 25 Modifiche al decreto legislativo 1 settembre 1993, n. 385
Dispositivo: Riuniti i giudizi,
Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di
legittimità costituzionale dell'art. 25, comma 3, del decreto
legislativo 4 agosto 1999, n. 342 (Modifiche al decreto legislativo
1° settembre 1993, n. 385, recante il testo unico delle leggi in
materia bancaria e creditizia), sollevata, con le ordinanze indicate
in epigrafe, dal giudice istruttore presso…
Questione giudicata su: Art. 25 Modifiche al decreto legislativo 1 settembre 1993, n. 385
Dispositivo: Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di
legittimità costituzionale dell'art. 25, comma 3, del decreto
legislativo 4 agosto 1999, n. 342 (Modifiche al decreto legislativo
1° settembre 1993, n. 385, recante il testo unico delle leggi in
materia bancaria e creditizia), sollevata, in riferimento agli
artt. 3, 24, 41, 76, 97 e 101 della Costituzione, dal giudice
istru…
Questione giudicata su: Art. 1224 c.c.
Dispositivo: Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di
legittimità costituzionale dell'art. 53, comma 2, del "capitolato
d'oneri generale per i contratti delle unità sanitarie locali
relativi all'acquisizione di beni e servizi", allegato B alla legge
della Regione Lazio 22 aprile 1989, n. 22 (Modifiche ed integrazioni
alle leggi regionali 14 giugno 1980, n. 58 e 8 settembre 1983,…
Questione giudicata su: Art. 1815 c.c.
Dispositivo: Dichiara la manifesta inammissibilità delle questioni di
legittimità costituzionale dell'art. 1815, secondo comma, del codice
civile, come modificato dall'art. 4 della legge 7 marzo 1996, n. 108
(Disposizioni in materia di usura), sollevate, in riferimento agli
artt. 3, 24 e 47 della Costituzione, dal pretore di Napoli con
l'ordinanza in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella se…
Questione giudicata su: Art. 2909 c.c.
Dispositivo: Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di
legittimità costituzionale degli articoli 2909 del codice civile e
619 del codice di procedura civile, sollevata, in riferimento agli
articoli 3 e 24 della Costituzione, dal giudice dell'esecuzione del
Tribunale di Spoleto, con l'ordinanza indicata in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,…
Questione giudicata su: Art. 2043 c.c.
Dispositivo: Dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale
degli artt. 2043, 2051 e 1227, primo comma, del codice civile,
sollevata, in riferimento agli artt. 3, 24 e 97 della Costituzione,
dal giudice di pace di Genova con l'ordinanza indicata in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta il 29 aprile 1999.
Il Presidente: Gr…
Se ne mostrano 30 su 57: prima le dichiarazioni di illegittimità, poi le altre, dalle più recenti.