Corte di cassazione · Massimario

Sottovoce di Tributi erariali indiretti (riforma tributaria del 1972)

Imposta sul valore aggiunto (I.V.A.)

Sottovoce della voce 279 nella classificazione del Massimario

120 massime, da pronunce dal 16 gennaio 2025 al 31 luglio 2026

Pagina 1 di 3 delle massime

120Massime 47Articoli citati più volte 39Pronunce Corte cost.

Massime della Corte di cassazione

120 massime classificate sotto questa sottovoce, dalla più recente. Le prime 50 in questa pagina, le altre nelle successive.

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 24329/2026
31 luglio 2026
Base imponibile › Detrazioni
Iva - Operazioni inesistenti soggette a “reverse charge” - Sanzione di cui all’art. 6, comma 9-bis.3, del d.lgs. n. 471 del 1997 - Ambito applicativo - Operazioni imponibili inesistenti oggettivamente e soggettivamente di cui sia dimostrato l’elemento psicologico - Esclusione - Fondamento.
Sanzioni › Sanzioni pecuniarie › Violazioni dell'obbligo di fatturazione
In tema di IVA, il regime sanzionatorio più favorevole, sancito dalla parte finale dell'art. 6, comma 9-bis.3, del d.lgs. n. 471 del 1997, per le operazioni inesistenti soggette al regime contabile del "reverse charge", introdotto dall'art. 15, comma 1, lett. f), del d.lgs. n. 158 del 2015, attiene esclusivamente alle operazioni che siano anche astrattamente esenti, non imponibili o comunque non soggette a imposta, e a quelle che, pur imponibili, siano state realizzate in buona fede, ma non anche alle operazioni imponibili oggettivamente e soggettivamente inesistenti, qualora ne sia stato provato l'elemento psicologico, atteso che per esse non è consentita la neutralizzazione dell'Iva a credito e di quella a debito prevista dalla richiamata prima parte della medesima disposizione, in quanto prive dei requisiti sostanziali necessari per la relativa detraibilità, in coerenza con quanto chiarito da CGUE, sentenza 11 novembre 2021, C-281/20, in causa C-Ferimet S.L. c/o AGE.
Rv. 679532-01Rassegna di luglio 2026, p. 151Art. 6 Riforma delle sanzioni tributarie non penali in materia di imposte dirette, di imposta sul valore aggiunto e di riscossione dei tributi · Art. 15 Revisione del sistema sanzionatorio · Art. 1 Disposizioni integrative e correttive dei decreti legislativi 18 dicembre 1997, numeri 471, 472 e 473, in materia di sanzioni amministrative tributarie · Art. 3 Sanzioni tributarie e altri 10Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 23930/2026
23 luglio 2026
Determinazione dell'imposta › Detrazioni
Fatture emesse per operazioni inesistenti - IVA dovuta dall’emittente ex art. 21, comma 7, del d.P.R. n. 633 del 1972 - Limiti.
In tema di IVA, in presenza di fatture emesse per operazioni inesistenti, l'imposta indicata nel documento è dovuta dall'emittente ai sensi dell'art. 21, comma 7, del d.P.R. n. 633 del 1972, salvo che sia accertata la definitiva neutralizzazione del rischio di perdita di gettito.
Rv. 679522-01Rassegna di luglio 2026, p. 144Art. 21 d.P.R. 633/1972 · Art. 85 t.u.i.r. · Art. 109 t.u.i.r.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 23610/2026
20 luglio 2026
Oggetto › Cessione di beni › Esenzioni
Struttura sanitaria accreditata - Regime esenzione IVA - Prestazioni di ospedalizzazione non oggetto di specifica convenzione - Applicazione - Condizioni.
In base ai principi dettati dalla giurisprudenza unionale, e, in particolare, quelli fissati dalla sentenza della Corte di Giustizia UE del 7 aprile 2022, in causa C-228/20, la struttura sanitaria privata che opera in regime di accreditamento con il servizio sanitario nazionale può beneficiare del regime di esenzione dall'IVA, previsto dall'art. 10, comma 1, n. 19 del d.P.R. n. 633 del 1972, anche in relazione a prestazioni di ospedalizzazione, non oggetto di specifica convenzione, erogate a pazienti solventi, purché si tratti di prestazioni assicurate a condizioni sociali analoghe a quelle che si applicano agli enti di diritto pubblico.
Rv. 679511-01Rassegna di luglio 2026, p. 138Art. 10 d.P.R. 633/1972 · Art. 4 d.P.R. 633/1972Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 22572/2026
1 luglio 2026
Disposizioni per particolari categorie di contribuenti
Spettacoli teatrali di qualsiasi tipo - Trattamento fiscale agevolato di cui al n. 123 della Tabella A, parte III, allegata al d.P.R. n. 633 del 1972 - Applicabilità ai soli rapporti intercorrenti tra gli organizzatori delle manifestazioni e gli spettatori - Sussistenza.
In tema di IVA per gli spettacoli teatrali di qualsiasi tipo, l'aliquota agevolata del 10% prevista dal n. 123 della Tabella A, parte III, allegata al d.P.R. n. 633 del 1972, trova applicazione esclusivamente con riferimento al rapporto intercorrente tra gli organizzatori delle manifestazioni e gli spettatori, non giustificandosi, invece, rispetto ad altri rapporti in cui sono parte soggetti diversi.
Rv. 679424-01Rassegna di luglio 2026, p. 125Art. 74-quater d.P.R. 633/1972Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 22572/2026
1 luglio 2026
Disposizioni per particolari categorie di contribuenti
Spettacoli teatrali di qualsiasi tipo - Trattamento fiscale agevolato di cui al n. 119 della Tabella A, parte III, allegata al d.P.R. n. 633 del 1972 - Contratti di scrittura - Nozione.
In tema di IVA per spettacoli teatrali di qualsiasi tipo, l'aliquota agevolata del 10% di cui al n. 119 della Tabella A, parte III, allegata al d.P.R. n. 633 del 1972, trova applicazione per i contratti di scrittura, cioè per gli accordi tra organizzatori ed artisti per l'esecuzione dello spettacolo, che hanno per oggetto una prestazione artistica, intesa come prestazione personale, connotata da intuitus personae, che presuppone e richiede speciali competenze e abilità intellettuali o fisiche in tale specifico ambito, tali da caratterizzare e distinguere la prestazione medesima rispetto ad altre, ancorché connesse, ma autonome e differenti per natura, contenuto, modalità di esecuzione.
Rv. 679424-02Rassegna di luglio 2026, p. 126Art. 74-quater d.P.R. 633/1972Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 22358/2026
30 giugno 2026
Accertamento e riscossione › Irrogazione delle sanzioni
La cartella di pagamento notificata, ai sensi degli artt. 36-bis del d.P.R. n. 600 del 1973 e 54- bis del d.P.R. n. 633 del 1972 in pendenza della procedura di concordato preventivo, che trova fondamento in fatti verificatisi anteriormente all'apertura della procedura, può comprendere sia gli interessi moratori che le sanzioni in misura piena, essendo irrilevante, con riguardo a tale aspetto, la maggiore difficoltà per il debitore, che non può eseguire pagamenti se non con le necessarie autorizzazioni, di ottenerne la riduzione attraverso il pagamento eseguito con le modalità previste dall'art. 2, comma 2, del d. lgs. n. 461 del 1997.
Classificata anche sotto: Fallimento ed altre procedure concorsuali › Concordato preventivo · Riscossione delle imposte › Riscossione delle imposte sui redditi (disciplina posteriore alla riforma tributaria del 1972)
Rv. 679421-01Rassegna di giugno 2026, p. 269Art. 36-bis Accertamento imposte sui redditi · Art. 54-bis d.P.R. 633/1972 · Art. 2 Riordino della disciplina tributaria dei redditi di capitale e dei redditi diversiDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 22454/2026
30 giugno 2026
Sanzioni › Sanzioni pecuniarie
Ai sensi del combinato disposto degli articoli 179, paragrafo 1, e 183, paragrafo 1, della direttiva 2006/112/CE del Consiglio del 28 novembre 2006, l'eccedenza di IVA risulta da un'operazione aritmetica effettuata globalmente dal soggetto passivo per l'intero periodo d'imposta, che restituisce un risultato unico il quale, tuttavia, non va considerato un'unità inscindibile, di talché il diritto di rivalsa previsto dall'art. 18 del d.P.R. n. 633 del 1972 può essere esercitato a condizione che l'imposta risulti riferita a un'operazione precisa e non per masse di reddito.
Classificata anche sotto: Tributi (in generale)
Rv. 679422-01Rassegna di giugno 2026, p. 270Art. 13 d.P.R. 633/1972 · Art. 18 d.P.R. 633/1972 · Art. 19 d.P.R. 633/1972Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. III, ord. n. 21415/2026
23 giugno 2026
Rivalsa
Iva - Diritto di rivalsa ex art. 60 del d.P.R. n. 633 del 1972 - Ambito applicativo - Variazione in aumento ex art. 26 del d.P.R. n. 633 del 1972 - Differenze.
In tema di IVA, la disciplina della rivalsa prevista dall'art. 60 del d.P.R. n. 633 del 1972, avente carattere speciale e derogatorio, trova applicazione esclusivamente nell'ipotesi in cui la maggiore imposta derivi da un formale accertamento o rettifica dell'Amministrazione finanziaria, presupponendo, ai fini del suo esercizio, l'avvenuto pagamento dell'imposta, delle sanzioni e degli interessi; diversamente, ove l'aumento dell'imponibile o dell'imposta consegua alla correzione di inesattezze della fatturazione posta in essere spontaneamente dal soggetto passivo, opera il meccanismo ordinario di variazione in aumento di cui all'art. 26 del medesimo decreto, che non richiede alcun previo accertamento e legittima la rivalsa nei rapporti tra le parti del rapporto negoziale.
Rv. 679398-01Rassegna di giugno 2026, p. 171Art. 26 d.P.R. 633/1972 · Art. 60 d.P.R. 633/1972 · Art. 18 d.P.R. 633/1972Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 20766/2026
19 giugno 2026
Determinazione dell'imposta › Detrazioni
Ai fini della qualificazione dell'operazione economica rilevante ai fini tributari, la distinzione tra appalto e illecita somministrazione di manodopera non può essere fondata sul solo richiamo alla sentenza del giudice del lavoro e alle deposizioni testimoniali ivi raccolte, ma deve essere accertata in concreto dal giudice tributario, mediante la verifica circa la sussistenza - o meno - dei requisiti strutturali dell'appalto, e segnatamente dell'effettivo esercizio, da parte dell'appaltatore, del potere organizzativo e direttivo sui lavoratori e dell'assunzione del rischio d'impresa.
Classificata anche sotto: Lavoro
Rv. 678802-01Rassegna di giugno 2026, p. 260Art. 1655 c.c. · Art. 27 Attuazione delle deleghe in materia di occupazione e mercato del lavoro, di cui alla legge 14 febbraio 2003, n. 30 · Art. 29 Attuazione delle deleghe in materia di occupazione e mercato del lavoro, di cui alla legge 14 febbraio 2003, n. 30Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 20806/2026
19 giugno 2026
Accertamento e riscossione
Autotutela dell'Amministrazione finanziaria - Riduzione della pretesa - Nuovo atto rispetto al precedente - Esclusione - Revoca parziale - Sussistenza - Conseguenze sul processo - Cessazione della materia del contendere - Esclusione.
La modificazione, in diminuzione, dell'originario avviso di accertamento non esprime una nuova pretesa tributaria, ma una riduzione di quella originaria, sicché non costituisce atto nuovo, ma revoca parziale di quello precedente; ne deriva che, in sede processuale, tale evenienza non può comportare la cessazione della materia del contendere, in quanto permane sia l'interesse della pubblica amministrazione a veder riconosciuto il proprio credito tributario, che quello del contribuente a negare la pretesa, essendo perciò tenuta, l'autorità giudiziaria, a pronunciarsi sulla fondatezza della residua pretesa erariale.
Rv. 678803-01Rassegna di giugno 2026, p. 260Art. 46 Disposizioni sul processo tributarioDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 20063/2026
16 giugno 2026
Oggetto › Cessione di beni › Esenzioni
Esentabilità dall’IVA dell’insegnamento del nuoto e dei corsi di ginnastica in acqua - Nozione di "insegnamento scolastico o universitario" - Interpretazione fornita da Corte Giustizia UE, sentenza del 21 ottobre 2021, in causa C-373/19 - Conseguenze.
In tema di operazioni esenti da IVA, i corsi di insegnamento del nuoto o di ginnastica in acqua, non rientrando nella nozione di "insegnamento scolastico o universitario", di cui all'art. 132, par. 1, lett. i) e j) della Direttiva del Consiglio 2006/112/CE, come interpretata dalla Corte di Giustizia UE con sentenza del 21 ottobre 2021, in causa C-373/19, non godono dell'esenzione prevista dall'art. 10, comma 1, n. 20, del d.P.R. n. 633 del 1972, dovendo essere disapplicato, perché in contrasto con la citata sentenza, il disposto dell'art. 36-bis del d.l. n. 75 del 2023, conv., con modif., dalla l. n. 112 del 2023.
Rv. 679207-01Rassegna di giugno 2026, p. 251Art. 10 d.P.R. 633/1972 · Art. 36-bis Disposizioni urgenti in materia di organizzazione delle pubbliche amministrazioni, di agricoltura, di sport, di lavoro e per l'organizzazione del Giubileo della Chiesa cattolica per l'anno 2025 · Art. 1 Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 22 giugno 2023, n. 75Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., sent. n. 19886/2026
15 giugno 2026
Obblighi dei contribuenti › Dichiarazioni
Sequestro preventivo ex art. 321 c.p.p. - Effetti - Spossessamento delle azioni - Conseguenze - Applicazione dell'IVA di gruppo - Esclusione.
Il sequestro preventivo ex art. 321 c.p.p., pur non incidendo sulla titolarità formale delle partecipazioni, determina un sostanziale spossessamento delle azioni, comportando l'impossibilità per la società controllante di esercitare un effettivo controllo sulla società controllata e, dunque, l'oggettiva insussistenza dei presupposti per l'applicazione del regime dell'IVA di gruppo.
Rv. 679179-01Rassegna di giugno 2026, p. 248Art. 321 c.p.p.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 19720/2026
14 giugno 2026
Oggetto › Cessione di beni › Esenzioni
In tema di IVA, l'obbligo di comunicazione della dichiarazione d'intento, ex art. 8, comma 1, lett. c), del d.P.R. n. 633 del 1972, è preordinato a consentire un efficace controllo sull'applicazione del regime di non imponibilità delle operazioni di esportazione, sicché la sua inosservanza integra una violazione sostanziale, e non meramente formale, in quanto idonea a ostacolare l'attività di verifica dell'Amministrazione finanziaria e, come tale, non neutralizzabile per la sola assenza di evasione d'imposta o per la regolare tenuta della documentazione contabile.
Classificata anche sotto: Tributi (in generale) › Repressione delle violazioni delle leggi finanziarie
Rv. 679176-01Rassegna di giugno 2026, p. 244Art. 8 d.P.R. 633/1972 · Art. 7 Riforma delle sanzioni tributarie non penali in materia di imposte dirette, di imposta sul valore aggiunto e di riscossione dei tributi · Art. 6 Sanzioni tributarieDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 19732/2026
14 giugno 2026
Obblighi dei contribuenti › Variazione dell'imponibile o dell'imposta
Registrazione della fattura - Successivo venir meno dell’operazione sottostante - Emissione nota di credito - Tempestività dell’annotazione della variazione - Onere della prova del contribuente.
In tema di IVA, allorquando l'operazione per cui sia stata emessa la fattura venga meno successivamente alla sua registrazione e sia stata formulata una nota di credito analogica, il contribuente deve provare, ove vi sia contestazione da parte dell'Amministrazione finanziaria, quale sia la data di ricezione della nota ai fini della tempestività della annotazione della variazione, che deve intervenire, nel registro delle fatture, ai sensi degli artt. 23 e 24 del d.P.R. n. 633 del 1972, entro quindici giorni.
Rv. 679177-01Rassegna di giugno 2026, p. 245Art. 23 d.P.R. 633/1972 · Art. 24 d.P.R. 633/1972Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 19536/2026
12 giugno 2026
Base imponibile
Rapporti di rappresentanza in ambito assicurativo - Premi assicurativi - Anticipazioni di spese ex art. 15 d.P.R. n. 633 del 1972.
In tema di IVA, i premi, rimborsati ad una società, che li abbia, a sua volta, anticipati alla compagnia assicuratrice, in nome e per conto dei concessionari, in forza di un mandato con rappresentanza, non integrano corrispettivo, in quanto rientrano tra le anticipazioni ai sensi dell'art. 15 del d.P.R. n. 633 del 1972 e, come tali, restano escluse dalla base imponibile.
Rv. 679171-01Rassegna di giugno 2026, p. 242Art. 15 d.P.R. 633/1972 · Art. 1742 c.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., sent. n. 19140/2026
11 giugno 2026
Determinazione dell'imposta › Detrazioni
In tema di costi deducibili ex art. 109 TUIR, l'antieconomicità è un elemento dal quale può desumersi, con onere della prova a carico dell'Amministrazione, la non inerenza del costo rispetto all'attività di impresa e la sua valutazione implica un accertamento in fatto, da compiersi secondo criteri quantitativi e comparativi volti a stimarne la congruità in rapporto ai dati contabili dell'impresa e/o in rapporto al mercato.
Classificata anche sotto: Tributi erariali diretti › Imposta sul reddito delle persone giuridiche (I.R.P.E.G.) (tributi posteriori alla riforma del 1972)
Rv. 679087-01Rassegna di giugno 2026, p. 241Art. 109 t.u.i.r.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 18977/2026
10 giugno 2026
Accertamento e riscossione
IVA - Operazioni soggettivamente inesistenti - Acquisto intracomunitario di autoveicoli - Conoscibilità della frode - Immatricolazione del veicolo e regolarità formale delle pratiche - Insufficienza.
In tema di operazioni soggettivamente inesistenti ai fini IVA, l'Amministrazione finanziaria assolve l'onere probatorio offrendo elementi oggettivi e specifici, anche presuntivi, da valutarsi singolarmente e nel loro insieme, secondo il canone della convergenza del molteplice, idonei a dimostrare l'alterità soggettiva del fornitore e la conoscibilità della frode da parte del cessionario; una volta assolto dall'Ufficio l'onere probatorio, incombe sul contribuente dimostrare la diligenza massima esigibile, non essendo sufficiente, al fine di escludere la conoscibilità della frode, la mera regolarità formale delle operazioni o elementi analoghi. (Nella specie, la S.C. ha cassato la decisione che aveva escluso la conoscibilità della frode sulla base dell'avvenuta immatricolazione dei veicoli e della regolarità formale delle pratiche amministrative, omettendo di valutare gli ulteriori elementi allegati dall'Amministrazione finanziaria, concernenti la mancata comunicazione ex d.m. 30 ottobre 2007, l'assenza dei modelli "F24 IVA immatricolazione auto UE" e l'inconsistenza strutturale del fornitore).
Rv. 679007-01Rassegna di giugno 2026, p. 239Art. 17 d.P.R. 633/1972 · Art. 19 d.P.R. 633/1972 · Art. 21 d.P.R. 633/1972 · Art. 2697 c.c. e altri 2Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 18759/2026
9 giugno 2026
Disposizioni per particolari categorie di contribuenti
Imposta sugli intrattenimenti (ISI) - Regime speciale - Opzione per il regime ordinario - Base imponibile - Mancata coincidenza con ISI - Opzione - Facta concludentia - Compatibilità unionale.
In materia di IVA relativa alle attività di intrattenimento, l'art. 74, comma 6, d.P.R. n. 633 del 1972 non impone una necessaria coincidenza tra la base imponibile IVA e quella dell'imposta sugli intrattenimenti (ISI), atteso che le due imposte sono autonome; ne consegue che, ove il contribuente abbia esercitato - anche mediante comportamenti concludenti desumibili dalle modalità di tenuta delle scritture contabili - l'opzione per il regime ordinario IVA, deve escludersi l'applicazione del regime forfetario connesso all'ISI, dovendosi riconoscere il disancoramento dell'IVA da tale imposta in ragione della prevalenza dei vincoli derivanti dalla disciplina unionale, che impongono la possibilità per il contribuente di applicare il regime ordinario.
Rv. 679006-01Rassegna di giugno 2026, p. 235Art. 74 d.P.R. 633/1972Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., sent. n. 18548/2026
8 giugno 2026
Oggetto › Cessione di beni
IVA - Assegnazione agevolata di beni ai soci - Bene acquistato da soggetto privato senza detrazione dell'imposta - Qualificazione dell'operazione - Regime applicabile.
In tema di IVA, l'assegnazione ai soci di un bene della società acquisito da soggetto privato e rispetto al quale non sia stata operata la detrazione dell'imposta non comporta l'applicazione dell'art. 2, comma 2, n. 6, del d.P.R. n. 633 del 1972, bensì il n. 5 del medesimo articolo, trattandosi di operazione fuori campo IVA, riconducibile all'art. 16 della direttiva 2006/112/CE; ne consegue che, non operando il principio di alternatività tra IVA e imposta di registro, l'atto è soggetto a imposta di registro in misura proporzionale e non fissa.
Rv. 679071-01Rassegna di giugno 2026, p. 233Art. 19 d.P.R. 633/1972 · Art. 2 d.P.R. 633/1972 · Art. 40 Testo unico l'imposta di registroDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., sent. n. 18588/2026
8 giugno 2026
Obblighi dei contribuenti › Pagamento dell'imposta › Rimborsi
di gruppo - Compensazione delle eccedenze creditorie - Garanzia - Esonero - Art. 38 bis, comma 7, lett. a), d.P.R. n. 633 del 1972 (vigente ratione temporis) - Requisito del quinquennio di attività - Cessione o conferimento d'azienda - Irrilevanza del periodo maturato dal dante causa.
In tema di liquidazione dell'IVA di gruppo, l'esonero della garanzia richiesta per la compensazione delle eccedenze del credito delle società controllate o controllante con le posizioni debitorie risultanti dai saldi delle altre società del gruppo, previsto dall'art. 38 bis, comma 7, lett. a), del d.P.R. n. 633 del 1972, nel testo ratione temporis applicabile, per l'ipotesi in cui l'attività sia esercitata dall'impresa da almeno cinque anni, si riferisce al soggetto che opera la compensazione in quanto tale e non all'attività svolta, sicché non si tiene conto, ai fini del computo del termine, del subentro nell'attività a seguito di cessione d'azienda.
Rv. 679005-01Rassegna di giugno 2026, p. 234Art. 38-bis d.P.R. 633/1972Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 18002/2026
4 giugno 2026
Oggetto › Cessione di beni › Esenzioni
In tema di liquidazione coatta amministrativa, gli atti relativi alla formazione e al deposito dello stato passivo non beneficiano dell'esenzione dall'imposta di bollo prevista dall'art. 18 del d.P.R. n. 115 del 2002, in quanto tale procedura, in detta fase, non integra un processo civile in senso tecnico ai sensi dell'art. 9 del medesimo decreto; ne consegue che gli atti medesimi restano soggetti all'imposta di bollo e non spetta il rimborso dell'imposta validamente corrisposta.
Classificata anche sotto: Fallimento ed altre procedure concorsuali › Concordato preventivo
Rv. 679339-01Rassegna di giugno 2026, p. 224Art. 18 Testo unico spese di giustizia. (Testo A) · Art. 9 Testo unico spese di giustizia. (Testo A)Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 16945/2026
30 maggio 2026
Determinazione dell'imposta › Detrazioni
Iva - Contratto di soccida - Conferimento di mangimi, animali o altri mezzi produttivi - Natura - Conseguenze - Applicabilità dell’art. 36 del d.P.R. n. 633 del 1972 - Esclusione - Fondamento.
In materia di IVA, il conferimento di mangimi, animali o altri mezzi produttivi, effettuato dal soccidante nell'ambito del contratto di soccida, costituisce conferimento al rapporto associativo e non cessione di beni a titolo oneroso; ne consegue l'inapplicabilità dell'art. 36 del d.P.R. n. 633 del 1972, relativa al trasferimenti di beni tra attività separate, restando esclusa, in difetto del presupposto impositivo, anche l'assunzione del valore normale quale parametro di determinazione dell'imponibile.
Rv. 678799-01Rassegna di maggio 2026, p. 274 ↗Art. 2135 c.c. · Art. 2170 c.c. · Art. 2178 c.c. · Art. 36 d.P.R. 633/1972Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 16844/2026
29 maggio 2026
Soggetti passivi
In tema di società in accomandita semplice, l'art. 2313 c.c., nel prevedere che i soci accomandanti rispondono limitatamente alla quota conferita, disciplina i rapporti interni alla società, obbligando gli accomandanti, nei soli confronti dell'ente, all'esecuzione dei conferimenti promessi e precludendo ai creditori sociali, ivi compresa l'Amministrazione finanziaria, la possibilità di agire direttamente nei loro confronti; ne consegue che, al di fuori delle ipotesi normativamente previste di perdita del beneficio della responsabilità limitata e di persistenza di crediti sociali insoddisfatti all'esito della liquidazione, il socio accomandante, in relazione alle obbligazioni tributarie della società, quali IVA e IRAP, non è responsabile in via solidale con l'ente ed è privo di legittimazione passiva.
Classificata anche sotto: Società › Di persone fisiche (nozione, caratteri, distinzioni)
Rv. 679334-01Rassegna di maggio 2026, p. 274 ↗Art. 2313 c.c. · Art. 2314 c.c. · Art. 2320 c.c. · Art. 2324 c.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., sent. n. 16016/2026
25 maggio 2026
Obblighi dei contribuenti › Pagamento dell'imposta › Rimborsi
Iva di gruppo - Società controllante - Requisito del possesso di quote o di azioni superiori al cinquanta per cento sia in via diretta che in via indiretta - Possesso indiretto - Accertamento - Criteri.
Ai fini della verifica della sussistenza dei requisiti per l'applicazione della disciplina della liquidazione dell'IVA di gruppo di cui all'art. 73, comma 3, del d.P.R. n. 633 del 1972, l'ente o la società controllante, come previsto dall'art. 2 del d.m. 13 dicembre 1979, può esercitare il possesso delle quote o delle azioni superiori al cinquanta per cento sia in via diretta che in via indiretta, rilevando, quanto a quest'ultimo, anche il possesso delle quote o delle azioni superiori al cinquanta per cento della società controllata conseguito sommando le quote o le azioni possedute da più società direttamente controllate.
Rv. 678097-01Rassegna di maggio 2026, p. 265 ↗Art. 73 d.P.R. 633/1972Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 16155/2026
25 maggio 2026
Accertamento e riscossione › Irrogazione delle sanzioni
Recupero a tassazione di maggiori ricavi non comprensivi di Iva - Legittimità - Applicabilità dell’art. 60, comma 6, del d.P.R. n. 633 del 1972 - Sussistenza - Conseguenze - Difficoltà materiale di recupero IVA liquidata dall’Ufficio - Irrilevanza.
In tema di IVA, è legittimo e conforme al diritto unionale l'atto impositivo con il quale l'amministrazione finanziaria recuperi a tassazione i maggiori ricavi considerando le somme oggetto di recupero non comprensive di tale imposta, in quanto l'art. 60, comma 6, del d.P.R. n. 633 del 1972, prevede che il contribuente possa rivalersi nei confronti dei cessionari dei beni o dei committenti dei servizi, recuperando l'IVA relativa ad avvisi di accertamento o rettifica, così consentendo di mantenere la neutralità fiscale dell'imposta, senza che possa avere rilievo l'eventuale difficoltà materiale di recupero dell'IVA liquidata dall'Ufficio.
Rv. 678462-01Rassegna di maggio 2026, p. 266 ↗Art. 60 d.P.R. 633/1972Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 14097/2026
13 maggio 2026
Determinazione dell'imposta › Detrazioni
Operazioni soggettivamente inesistenti - Detrazione dell'IVA - Esclusione - Fondamento.
In tema di IVA, la non detraibilità dell'imposta in relazione ad operazioni soggettivamente inesistenti - che costituisce un'eccezione al principio di neutralità - si fonda sul rilievo che essa è versata ad un soggetto non legittimato alla rivalsa e non assoggettato all'obbligo di pagamento del tributo, in quanto la fattura è emessa da chi non è stato controparte nel rapporto relativo alle operazioni fatturate, da ritenersi "inesistenti".
Rv. 679082-01Rassegna di maggio 2026, p. 241 ↗Art. 17 d.P.R. 633/1972 · Art. 19 d.P.R. 633/1972 · Art. 21 d.P.R. 633/1972Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 13080/2026
7 maggio 2026
Accertamento e riscossione › Attribuzioni e poteri degli uffici I.V.A. › Richiesta di dati, notizie, documenti
Indagini finanziarie - Contraddittorio endoprocedimentale - Contribuente e finanzieri verificatori - Esclusione - Potere meramente istruttorio - Fondamento.
In tema di indagini finanziarie, i finanzieri verificatori non sono tenuti ad instaurare un contraddittorio endoprocedimentale con il contribuente, poiché in capo alla Guardia di Finanza sussiste un potere meramente istruttorio, mentre il potere di accertamento - che include quello di partecipare al contraddittorio endoprocedimentale con il contribuente - è prerogativa esclusiva dell'Ufficio finanziario, non derivando dall'omissione alcun pregiudizio al diritto di difesa del contribuente, il quale può - conclusasi l'attività ispettiva - fornire giustificazioni una volta redatto il PVC conclusivo e riassuntivo delle complessive contestazioni mosse da parte dei militari che hanno condotto la verifica.
Rv. 678725-01Rassegna di maggio 2026, p. 227 ↗Art. 51 d.P.R. 633/1972 · Art. 52 d.P.R. 633/1972 · Art. 63 d.P.R. 633/1972Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 13185/2026
7 maggio 2026
Oggetto › Prestazione di servizi
IVA - Diritto unionale - Operazioni imponibili - Soggetto passivo - Attività economica - Presupposti.
Nel sistema comune dell'IVA le prestazioni di servizi effettuate da un soggetto passivo - ossia chiunque eserciti un'attività economica in modo indipendente - costituiscono operazioni imponibili, a prescindere dallo scopo perseguito o dai risultati dell'attività, a condizione che tra la prestazione e il compenso realmente ricevuto sussista un nesso diretto, ravvisabile quando tra prestatore e destinatario intercorra un rapporto giuridico caratterizzato da reciproche prestazioni in cui il compenso ricevuto costituisca il controvalore effettivo del servizio reso.
Rv. 678877-01Rassegna di maggio 2026, p. 230 ↗Art. 2 d.P.R. 633/1972 · Art. 3 d.P.R. 633/1972Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 13242/2026
7 maggio 2026
Accertamento e riscossione › Irrogazione delle sanzioni
In tema di concordato preventivo introdotto con ricorso ex art. 161, comma 6, l. fall. (c.d. concordato con riserva), il divieto di iniziare o proseguire azioni esecutive o cautelari, di cui all'art. 168 l. fall., non preclude all'Amministrazione finanziaria l'iscrizione a ruolo e la notifica della cartella di pagamento, tuttavia, dal deposito del ricorso, opera il regime di "spossessamento attenuato" di cui all'art. 167 l. fall., sicché il pagamento di debiti anteriori, compresi quelli tributari oggetto di rateazione, integra atto di straordinaria amministrazione consentito solo previa autorizzazione del giudice, con la conseguenza che l'omesso pagamento delle relative rate dovuto al rispetto di tale vincolo non costituisce inadempimento colpevole né legittima l'applicazione o il recupero delle sanzioni conseguenti alla decadenza dal beneficio della rateazione.
Classificata anche sotto: Fallimento ed altre procedure concorsuali › Concordato preventivo · Riscossione delle imposte › Riscossione delle imposte sui redditi (disciplina posteriore alla riforma tributaria del 1972)
Rv. 678879-01Rassegna di maggio 2026, p. 231 ↗Art. 161 fallimento · Art. 167 fallimento · Art. 168 fallimento · Art. 182-quinquies fallimento e altri 1Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 12986/2026
6 maggio 2026
Importazioni
In tema di dazi all'importazione, ai sensi dell'art. 79, par. 3, del reg. (UE) n. 952 del 2013 (Codice Doganale dell'Unione) è debitore dell'obbligazione doganale sorta in conseguenza dell'introduzione della merce in violazione degli obblighi derivanti dalla legge doganale, nell'ambito della quale rientrano le regole generali per l'interpretazione della nomenclatura combinata di cui all'all. I Reg. (CEE) n. 2658 del 1987: a) qualsiasi persona che era tenuta a rispettare gli obblighi in questione; b) qualsiasi persona che sapeva o avrebbe dovuto ragionevolmente sapere che non era rispettato un obbligo previsto dalla normativa doganale e che ha agito per conto della persona tenuta a rispettare l'obbligo, o che ha partecipato all'atto che ha dato luogo al mancato rispetto dell'obbligo; c) qualsiasi persona che ha acquisito o detenuto le merci in questione e che sapeva o avrebbe dovuto ragionevolmente sapere nel momento in cui le ha acquisite o ricevute che non era rispettato un obbligo previsto dalla normativa doganale.
Classificata anche sotto: Tributi erariali diretti
Rv. 678820-01Rassegna di maggio 2026, p. 226 ↗Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 12286/2026
2 maggio 2026
Imponibile IVA - Sistema unionale - Operazione di cessione beni o servizi - Corrispettivo di natura onerosa - Necessità - Fondamento.
In tema di IVA, nel sistema unionale l'assoggettamento ad imposta delle operazioni di cessione di beni e di prestazione di servizi presuppone che la prestazione sia effettuata a titolo oneroso, ossia che ad essa corrisponda un controvalore economicamente determinato o determinabile nell'ambito di un rapporto giuridico caratterizzato da attribuzioni reciproche, tale da porre in diretto nesso sinallagmatico il bene ceduto o il servizio reso con la controprestazione ricevuta, costituendo il corrispettivo e l'onerosità i necessari presupposti dell'imponibilità dell'operazione.
Rv. 678722-01Rassegna di maggio 2026, p. 218 ↗Art. 3 d.P.R. 633/1972Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 11372/2026
27 aprile 2026
Accertamento e riscossione
I soggetti terzi, quali il commercialista, sono sanzionabili in via amministrativa, a titolo di concorso ai sensi dell'art. 9 del d.lgs. n. 472 del 1997, per le violazioni relative al rapporto fiscale proprio di società con personalità giuridica anche dopo l'entrata in vigore del d.l. n. 269 del 2003, conv. dalla l. n. 326 del 2003, anche se non tenutari delle scritture contabili e incaricati della trasmissione all'amministrazione finanziaria della dichiarazione previo controllo del suo contenuto, ove compiano azioni od omissioni che agevolino la commissione di violazioni tributarie e attestino il loro coinvolgimento ai fini del concorso di persone. (Nella specie, la S.C. ha cassato la decisione impugnata, che aveva escluso la responsabilità concorsuale del commercialista senza verificare il suo contributo agevolatore alla violazione tributaria).
Classificata anche sotto: Tributi erariali diretti › Accertamento delle imposte sui redditi (tributi posteriori alla riforma del 1972)
Rv. 678655-01Rassegna di marzo/aprile 2026, p. 415 ↗Art. 9 Sanzioni tributarie · Art. 7 Disposizioni urgenti per favorire lo sviluppo e per la correzione dell'andamento dei conti pubbliciDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 10162/2026
19 aprile 2026
Determinazione dell'imposta › Detrazioni
Operazioni esenti - Inclusione nel calcolo della percentuale di indetraibilità (cd.
"pro rata") - Condizioni - Riconducibilità all’oggetto sociale - Necessità - Esclusione - Riferibilità all’attività concreta della società - Sufficienza - Fattispecie. In tema di IVA, per verificare se una determinata operazione attiva rientri, o meno, nell'attività propria di una società, ai fini dell'inclusione nel calcolo della percentuale detraibile in relazione al compimento di operazioni esenti (cd. pro rata), occorre avere riguardo non già all'attività previamente definita dall'atto costitutivo come oggetto sociale, ma a quella effettivamente svolta dall'impresa, atteso che, a fini impositivi, rileva il volume d'affari del contribuente, costituito dall'ammontare complessivo delle cessioni di beni e delle prestazioni di servizi effettuate rispetto all'attività in concreto esercitata. (Nella specie, la S.C. ha cassato con rinvio la sentenza di appello che aveva escluso il rilievo delle operazioni di locazione di immobili, inferendone automaticamente l'occasionalità dal fatto che l'atto costitutivo dell'impresa contribuente menzionasse esclusivamente la costruzione e vendita di immobili quale oggetto sociale, trascurando di considerare la possibilità che la loro locazione, in attesa della successiva rivendita alle migliori condizioni, rientrasse pienamente nell'attività immobiliare esercitata dalla contribuente).
Rv. 678252-01Rassegna di marzo/aprile 2026, p. 401 ↗Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., sent. n. 9803/2026
16 aprile 2026
Determinazione dell'imposta › Detrazioni
Operazioni inesistenti - Indetraibilità dell’IVA da parte del cessionario ex art. 21, comma 7, del d.P.R. n. 633 del 1972 - Concorrenza con la responsabilità solidale del cessionario per l’IVA non versata dal cedente ex art. 60-bis del medesimo decreto - Sussistenza - Violazione dei principi di neutralità e proporzionalità dell’imposta - Esclusione - Ragioni.
In ipotesi di operazioni inesistenti e alla luce dei principi enunciati dalla sentenza della CGUE del 10 luglio 2025, in causa C-276/24, Konreo v.o.s., il rimedio dell'indetraibilità dell'IVA da parte del cessionario, previsto dall'art. 21, comma 7, del d.P.R. n. 633 del 1972 concorre e si cumula con il diverso ed autonomo rimedio della responsabilità solidale del medesimo cessionario per l'IVA non versata dal cedente, di cui all'art. 60-bis del medesimo decreto, senza che si configuri una violazione dei principi di neutralità e proporzionalità dell'imposta, trattandosi di due rimedi distinti che tutelano il diritto dello Stato a non subire le conseguenze pregiudizievoli della frode IVA e volti, da un lato, a evitare il danno conseguente alla detrazione dell'imposta afferente all'utilizzazione di fatture inesistenti da parte del cessionario e, dall'altro, a conseguire esattamente la differente imposta non versata dal cedente.
Rv. 677666-01Rassegna di marzo/aprile 2026, p. 397 ↗Art. 21 d.P.R. 633/1972 · Art. 60-bis d.P.R. 633/1972Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 9356/2026
13 aprile 2026
Territorialità dell'imposta › Cessioni all'esportazione, operazioni assimilate, servizi internazionali o connessi
Acquisto di un mezzo di trasporto nuovo - Acquisto intracomunitario - Assoggettabilità all’IVA - Esclusione - Condizioni.
In tema di cessioni intracomunitarie, le cessioni a titolo oneroso di mezzi di trasporto nuovi, di cui all'art. 38, comma 4, del d.l. n. 331 del 1993 (conv., con modif., dalla l. n. 427 del 1993), trasportati o spediti in altro Stato membro dai cedenti o dagli acquirenti, ovvero per loro conto, anche se l'acquirente non è soggetto passivo d'imposta, non sono imponibili ai fini IVA qualora, alla luce della valutazione complessiva di tutti gli elementi di fatto oggettivi rilevanti, risulti che il bene acquisito abbia effettivamente lasciato il territorio dello Stato membro di cessione, avuto riguardo al luogo del suo uso finale.
Rv. 677677-01Rassegna di marzo/aprile 2026, p. 394 ↗Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., sent. n. 8487/2026
5 aprile 2026
Incompletezza › Pagamento dell'imposta accertata › Dilazione del pagamento › Garanzie
Comunicazione di debito solidale ex art.60-bis d.P.R. n. 633 del 1972 - Interpretazione della Corte di giustizia UE - Operazione soggettivamente inesistente - Cessioni di beni inclusi nel D.M. 22 dicembre 2005 - Poteri dell’Amministrazione finanziaria.
In tema di comunicazione di debito solidale di cui all'art.60-bis del d.P.R. n. 633 del 1972, tenuto conto anche dell'interpretazione della Corte di giustizia UE, qualora l'operazione di evasione fiscale, contestata come soggettivamente inesistente, abbia ad oggetto cessioni di beni inclusi nel d.m. 22 dicembre 2005, l'Amministrazione finanziaria può legittimamente procedere tanto al recupero per l'omesso versamento IVA nei confronti del cedente, quanto al disconoscimento della detrazione del tributo da parte del cessionario, ove ne sussistano i presupposti, e all'applicazione della solidarietà d'imposta nei confronti del cessionario per l'imposta non versata dal cedente, trattandosi di rapporti obbligatori su piani distinti.
Rv. 678108-01Rassegna di marzo/aprile 2026, p. 382 ↗Art. 60-bis d.P.R. 633/1972 · Art. 1292 c.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 8267/2026
2 aprile 2026
Territorialità dell'imposta › Cessioni di beni
Autorizzazione all'effettuazione di operazioni intracomunitarie - Registro "Vies" - Iscrizione - Presupposti.
In tema di IVA, l'archivio VIES (VAT Information Exchange System), quale sistema elettronico di scambio di dati volto a garantire la qualità e l'affidabilità delle informazioni relative ai soggetti autorizzati a effettuare operazioni intracomunitarie e a contrastare le frodi, è disciplinato da un regime di derivazione unionale, fondato su procedure di verifica dei dati basate sulla valutazione del rischio, con la conseguenza che, a seguito delle modifiche all'art. 35 del d.P.R. n. 633 del 1972, da parte dell'art. 27 del d.l. n. 78 del 2010 (conv. con modif. dalla l. n. 122 del 2010), l'inserimento nel predetto archivio e il mantenimento dell'autorizzazione suddetta sono subordinati alla sussistenza di presupposti non soltanto formali ma anche sostanziali, accertati attraverso verifiche preliminari, controlli approfonditi e successivi controlli periodici, finalizzati alla verifica di situazioni di pericolosità fiscale rilevanti ai fini della revoca.
Rv. 678386-01Rassegna di marzo/aprile 2026, p. 378 ↗Art. 35 d.P.R. 633/1972Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 8129/2026
1 aprile 2026
Importazioni › Applicazione dell'imposta IVA
Triangolazioni unionali improprie - Prima cessione - Applicabilità imposta - Esclusione - Seconda cessione - Importazione - Sussistenza - Conseguenze.
In materia di IVA, salvo che l'Amministrazione finanziaria contesti il ricorrere di un'ipotesi di elusione o di abuso del diritto, in caso di triangolazioni unionali improprie - nelle quali un operatore avente sede fuori dall'Unione europea cede beni a un operatore avente sede in uno Stato membro, che li cede a sua volta ad un soggetto stabilito in altro Stato membro, con presentazione dei beni alla dogana nel territorio di quest'ultimo - la prima cessione va considerata fuori campo IVA, in quanto priva del requisito della territorialità, non essendo i beni entrati nel paese in cui risiede il primo cessionario, mentre solo la seconda cessione integra un'importazione rendendo, così, esigibile il pagamento dell'imposta e corretta la sua detrazione da parte del secondo cessionario.
Rv. 678443-01Rassegna di marzo/aprile 2026, p. 375 ↗Art. 1 d.P.R. 633/1972 · Art. 2 d.P.R. 633/1972 · Art. 7 d.P.R. 633/1972 · Art. 6 d.P.R. 633/1972 e altri 1Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., sent. n. 7899/2026
31 marzo 2026
Determinazione dell'imposta › Detrazioni
In tema di IVA, la tutela dell'affidamento incolpevole del contribuente - che costituisce principio fondamentale dell'Unione Europea - presuppone che l'Amministrazione abbia fatto sorgere fondate aspettative basate su precise assicurazioni dalla stessa fornite, non rilevando a tal fine la semplice accettazione, anche per diversi anni, di dichiarazioni non conformi alla legge . (Nella specie, la S.C. ha confermato la sentenza di merito che, in relazione al criterio utilizzato dalla società contribuente per la determinazione dell'IVA detraibile in relazione all'esercizio promiscuo dell'attività bancaria propriamente detta e dell'attività di leasing, aveva escluso la configurabilità di un legittimo affidamento in relazione al contenuto di una risposta, resa dall'Amministrazione al di fuori di un formale interpello, nonché al pluriennale riconoscimento, in favore della società, dei rimborsi nell'esatto ammontare richiesto, in assenza di qualsivoglia contestazione circa il criterio suddetto).
Classificata anche sotto: Atti amministrativi
Rv. 678363-01Rassegna di marzo/aprile 2026, p. 372 ↗Art. 10 Statuto del contribuenteDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., sent. n. 7690/2026
30 marzo 2026
Determinazione dell'imposta › Detrazioni
Regime di non imponibilità IVA ex art. 8-bis, lett. e), del d.P.R. n. 633 del 1972 - Periodo anteriore all'introduzione della lettera e-bis) alla suddetta disposizione - Estensione a qualsivoglia fornitura di beni e servizi per l'armamento e la navigazione delle navi - Fondamento - Interpretazione unionalmente orientata.
In virtù di un'interpretazione unionalmente orientata dell'art. 8-bis, lett. e), del d.P.R. n. 633 del 1972, il regime di non imponibilità IVA, contemplato dalla suddetta disposizione, si estende a qualsivoglia fornitura di beni e prestazione di servizi necessarie per l'armamento e per la navigazione delle navi che svolgono attività economiche in alto mare, anche prima dell'introduzione (a far data dal 17 gennaio 2012) della lettera e-bis), ad opera dell'art. 8 della l. n. 217 del 2011.
Rv. 678313-01Rassegna di marzo/aprile 2026, p. 369 ↗Art. 8-bis d.P.R. 633/1972 · Art. 8 Disposizioni per l'adempimento di obblighi derivanti dall'appartenenza dell'Italia alle Comunita' europee - Legge comunitaria 2010Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 7393/2026
27 marzo 2026
Oggetto › Esercizio di imprese
Ambito di applicazione - Operazioni connesse all'attività di impresa - Necessità - Atti occasionali di produzione o commercio - Esclusione - Onere della prova.
In tema di IVA, ai fini dell'imponibilità assumono rilievo soltanto le cessioni di beni e le prestazioni di servizi effettuate nell'esercizio di attività commerciali o agricole svolte in forma di impresa, caratterizzate dall'abitualità e dalla professionalità, con esclusione degli atti isolati ed occasionali di produzione o di commercio, la cui prova incombe sul contribuente.
Rv. 678358-01Rassegna di marzo/aprile 2026, p. 363 ↗Art. 4 d.P.R. 633/1972Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., sent. n. 6969/2026
23 marzo 2026
Obblighi dei contribuenti › Variazione dell'imponibile o dell'imposta
Contributi pubblici - Imponibilità ai fini IVA - Incidenza sul corrispettivo di cessioni di beni o prestazioni di servizi - Necessità - Destinazione dei servizi ad una collettività indifferenziata - Esclusione.
Ai fini della determinazione della base imponibile IVA, i contributi pubblici erogati al soggetto che compie un'operazione di cessione di beni o di prestazione di servizi rilevano quale sovvenzione direttamente connessa al prezzo, ai sensi dell'articolo 73 della direttiva IVA, ove incidenti in termini di riduzione del corrispettivo dell'operazione suddetta, non essendo, peraltro, tale circostanza sufficiente a tal fine, nel caso in cui i servizi resi siano indirizzati ad una collettività indifferenziata (vale a dire a una generalità di potenziali fruitori non identificabili), ove la compensazione è determinata senza riguardo all'identità e al numero degli utenti del servizio.
Rv. 678310-01Rassegna di marzo/aprile 2026, p. 356 ↗Art. 1 d.P.R. 633/1972 · Art. 3 d.P.R. 633/1972 · Art. 13 d.P.R. 633/1972 · Art. 85 t.u.i.r. e altri 3Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 5680/2026
12 marzo 2026
Determinazione dell'imposta › Detrazioni
Maccanismo "pro-rata" IVA - Accessorietà dell'operazione rispetto all'attività principale d'impresa - Onere della prova gravante sul contribuente - Contenuto.
Ai fini del meccanismo "pro-rata" IVA, di cui agli artt. 19, comma 5, e 19-bis del d.P.R. n. 633 del 1972, l'attività esercitata nei locali adibiti ad attività d'impresa è esente e non concorre al calcolo della percentuale di detraibilità dell'imposta solo se il contribuente dimostra che è in concreto accessoria all'impresa, avuto riguardo al raffronto complessivo dei ricavi derivanti dall'una rispetto a quelli provenienti dall'altra attività, tenendo conto del rapporto tra l'operazione economica e le attività imponibili del soggetto passivo nonché, eventualmente, dell'impiego dei beni e dei servizi per i quali l'IVA è dovuta.
Rv. 678308-01Rassegna di marzo/aprile 2026, p. 341 ↗Art. 19 d.P.R. 633/1972 · Art. 19-bis d.P.R. 633/1972 · Art. 109 t.u.i.r.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., sent. n. 4900/2026
4 marzo 2026
Obblighi dei contribuenti › Pagamento dell'imposta › Rimborsi
Versamento dell'imposta in assenza del pagamento del corrispettivo - Debitore ammesso a procedura concorsuale di durata ultradecennale - Diritto al rimborso del contribuente – Sussistenza - Condizioni - Fattispecie.
In tema di IVA, poiché la base imponibile dell'imposta è ragguagliata al corrispettivo realmente ricevuto dal soggetto passivo, è meritevole di accoglimento l'istanza di rimborso presentata dal contribuente che, a seguito di emissione di regolare fattura, ha versato l'imposta senza ricevere il pagamento da un debitore sottoposto a procedura concorsuale di durata ultradecennale non ancora definita, purché risulti ragionevolmente comprovata l'impossibilità di ottenere soddisfazione del proprio credito in sede di riparto. (Principio affermato in una fattispecie - non soggetta, ratione temporis, al disposto dell'art. 26, comma 3-bis, del d.P.R. n. 633 del 1972 - nella quale le società debitrici erano state ammesse alla procedura di amministrazione straordinaria, i cui commissari avevano attestato l'impossibilità di realizzazione del credito vantato dal contribuente).
Rv. 678315-01Rassegna di marzo/aprile 2026, p. 334 ↗Art. 18 Misure urgenti connesse all'emergenza da COVID-19, per le imprese, il lavoro, i giovani, la salute e i servizi territorialiDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 3950/2026
22 febbraio 2026
Determinazione dell'imposta › Detrazioni
Detrazione dell'IVA assolta ex art. 19 d.P.R. n. 633 del 1972 - Presupposto - Inerenza e strumentalità del bene rispetto all'attività del contribuente - Applicabilità al rimborso forfettario ex art. 1, comma 1, l. n. 278 del 2006 - Sentenza CGUE del 14 settembre 2006, in causa 228/05.
Obblighi dei contribuenti › Pagamento dell'imposta › Rimborsi
Il presupposto dell'inerenza e della strumentalità del bene all'attività del contribuente, necessario ai fini della detrazione dell'IVA assolta ai sensi dell'art. 19 del d.P.R. n. 633 del 1972, deve essere accertato anche nel caso di rimborso forfettario dell'imposta previsto dall'art. 1, comma 1, della l. n. 278 del 2006, in attuazione della sentenza della CGUE del 14 settembre 2006, nella causa 228/05.
Rv. 678035-01Rassegna di febbraio 2026, p. 137 ↗Art. 19 d.P.R. 633/1972 · Art. 1 Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 15 settembre 2006, n. 258Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., sent. n. 3346/2026
14 febbraio 2026
Obblighi dei contribuenti › Pagamento dell'imposta › Rimborsi
Beni ammortizzabili oggetto di leasing - Eccedenza IVA - Rimborso - Condizioni - Fattispecie.
In tema di rimborso dell'eccedenza IVA detraibile per l'acquisto di beni ammortizzabili, l'operazione posta in essere mediante contratto di leasing è equiparabile, per l'utilizzatore, all'acquisto di un bene di investimento solo se, alla scadenza, sia previsto il trasferimento della proprietà ovvero l'attribuzione in suo favore delle caratteristiche essenziali della proprietà, dovendosi inoltre accertare che l'opzione di acquisto, pur formalmente facoltativa, sia in concreto la sola scelta economicamente razionale. (Nella specie, la S.C. ha cassato la decisione di merito che aveva riconosciuto il rimborso senza verificare in concreto la sussistenza di tali requisiti con riguardo a un leasing immobiliare).
Rv. 678085-02Rassegna di febbraio 2026, p. 127 ↗Art. 13 Sanzioni tributarieDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., sent. n. 3259/2026
13 febbraio 2026
Oggetto › Cessione di beni › Esenzioni
Imposta sostitutiva ex art. 176, comma 2-ter, TUIR - Tardivo pagamento della prima rata - Decadenza dall'opzione- Ravvedimento operoso - Esclusione - Fondamento.
In tema di imposta sostitutiva di cui all'art. 176, comma 2-ter, del d.P.R. n. 917 del 1986 (TUIR), nella formulazione vigente ratione temporis, il tardivo pagamento della prima rata comporta la decadenza dall'opzione, senza che possa trovare applicazione l'istituto del ravvedimento operoso, non essendosi perfezionata la fattispecie secondo le modalità e i termini previsti dall'art. 1, comma 4, del d.m. n. 188 del 2008, cui rinvia l'art. 1, comma 47, della legge n. 244 del 2007 per l'adozione delle disposizioni attuative relative all'esercizio e agli effetti dell'opzione.
Rv. 678084-01Rassegna di febbraio 2026, p. 126 ↗Art. 176 t.u.i.r.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 2787/2026
8 febbraio 2026
Obblighi dei contribuenti › Variazione dell'imponibile o dell'imposta
Variazione in diminuzione dell'IVA - Art. 26 del d.P.R. n. 633 del 1972 - Limite temporale - Individuazione - Inosservanza del termine - Violazione meramente formale - Esclusione.
In tema di variazione in diminuzione dell'IVA per sopravvenuta declaratoria giudiziale di nullità del contratto, l'art. 26, comma 2, del d.P.R. n. 633 del 1972 va interpretato - congiuntamente agli artt. 19 e 21, comma 7, del medesimo d.P.R. - nel senso che la registrazione della variazione deve intervenire al più tardi entro la dichiarazione relativa al secondo anno successivo a quello in cui si è verificato il relativo presupposto, e che l'inosservanza del termine da parte del prestatore del servizio o del cedente del bene non può essere considerata una violazione meramente formale.
Rv. 677862-01Rassegna di febbraio 2026, p. 121 ↗Art. 26 d.P.R. 633/1972 · Art. 19 d.P.R. 633/1972 · Art. 21 d.P.R. 633/1972Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 2807/2026
8 febbraio 2026
Obblighi dei contribuenti › Pagamento dell'imposta › Rimborsi
Fattura erroneamente emessa per operazioni non imponibili – Diritto al rimborso dell'imposta - Presupposti.
In tema di IVA, ove sia erroneamente emessa fattura per operazioni non imponibili, il contribuente ha diritto al rimborso dell'imposta versata qualora provveda alla rettifica della fattura ai sensi dell'art. 26 del d.P.R. n. 633 del 1972 ovvero qualora sia accertato il definitivo venir meno del rischio di perdita di gettito erariale, derivante dall'utilizzo o dalla possibilità di utilizzo della fattura da parte del destinatario della stessa ai fini dell'esercizio del diritto alla detrazione dell'imposta dovuta o assolta in via di rivalsa.
Rv. 677863-01Rassegna di febbraio 2026, p. 122 ↗Art. 26 d.P.R. 633/1972Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 2737/2026
7 febbraio 2026
Territorialità dell'imposta › Prestazioni di servizi
Principio di territorialità - Individuazione - Criteri - Servizi sportivi - Assimilazione ai servizi complessi - Esclusione - Ragioni.
In tema di IVA, ai fini dell'applicazione del principio di territorialità dell'imposta, i servizi sportivi resi da un prestatore stabilito in Italia a un committente non residente sono soggetti a tassazione, ai sensi dell'art. 7, comma 4, lett. b), del d.P.R. n. 633 del 1972, nel luogo in cui sono stati eseguiti, essendo irrilevante il domicilio del prestatore o del committente, non potendo, peraltro, tali prestazioni essere assimilate, ai fini dell'applicabilità del criterio dell'imponibilità secondo la committenza, ai servizi complessi, di cui all'art. 40, commi 4-bis, 5 e 6, del d.l. n. 331 del 1993, conv. con modif. dalla l. n. 427 del 1993, stante l'eterogeneità di questi rispetto a quelli sportivi, oggetto di specifica disciplina sia a livello nazionale che unionale.
Rv. 677781-01Rassegna di febbraio 2026, p. 118 ↗Art. 7 d.P.R. 633/1972Dove leggere la sentenza

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario, Rassegne di febbraio 2026 ↗, marzo/aprile 2026 ↗, maggio 2026 ↗, giugno 2026 e luglio 2026 (sito della Corte).

Articoli più citati

Gli articoli che le massime di questa sottovoce indicano nei riferimenti normativi almeno due volte.

Corte costituzionale

Le pronunce che hanno deciso su questi articoli, dichiarandoli illegittimi o giudicando la questione. Il legame con la voce passa per gli articoli ed è ricavato da Iuspedia.

Sentenza n. 228/2014Illegittimità dichiaratadepositata il 6 ottobre 2014
Dichiarato illegittimo: Art. 32 Accertamento imposte sui redditi
Dispositivo: dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 32, comma 1, numero 2), secondo periodo, del d.P.R. 29 settembre 1973, n. 600 (Disposizioni comuni in materia di accertamento delle imposte sui redditi), come modificato dall'art. 1, comma 402, lettera a), numero 1), della legge 30 dicembre 2004, n. 311 (Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale dello Stato - legge finanziar…
Sentenza n. 137/2025Questione infondatadepositata il 28 luglio 2025
Questione giudicata su: Art. 32 Accertamento imposte sui redditi
Dispositivo: 1) dichiara inammissibili le questioni di legittimità costituzionale dell'art. 32, commi quarto e quinto, del decreto del Presidente della Repubblica 29 settembre 1973, n. 600 (Disposizioni comuni in materia di accertamento delle imposte sui redditi) sollevate, in riferimento agli artt. 10, primo comma, e 117, primo comma, della Costituzione, in relazione agli artt. 47 e 48 della Carta dei diritti…
Sentenza n. 10/2023Questione infondatadepositata il 31 gennaio 2023
Questione giudicata su: Art. 32 Accertamento imposte sui redditi
Dispositivo: 1) dichiara non fondate, nei sensi di cui in motivazione, le questioni di legittimità costituzionale dell'art. 32, primo comma, numero 2), del d.P.R. 29 settembre 1973, n. 600 (Disposizioni comuni in materia di accertamento delle imposte sui redditi), sollevate in via principale, in riferimento agli artt. 3 e 53 della Costituzione, dalla Commissione tributaria provinciale di Arezzo con l'ordinanza…
Ordinanza n. 8/2020Questione inammissibiledepositata il 31 gennaio 2020
Questione giudicata su: Art. 32 Accertamento imposte sui redditi · Art. 39 Accertamento imposte sui redditi · Art. 42 Accertamento imposte sui redditi
Dispositivo: dichiara la manifesta inammissibilità delle questioni di legittimità costituzionale degli artt. 32, 39 e 42 del decreto del Presidente della Repubblica 29 settembre 1973, n. 600 (Disposizioni comuni in materia di accertamento delle imposte sui redditi), nonché dell'art. 12, comma 7, della legge 27 luglio 2000, n. 212 (Disposizioni in materia di statuto dei diritti del contribuente), sollevate, in…
Ordinanza n. 260/2019Altro esitodepositata il 6 dicembre 2019
Questione giudicata su: Art. 7 Riforma delle sanzioni tributarie non penali in materia di imposte dirette, di imposta sul valore aggiunto e di riscossione dei tributi
Dispositivo: ordina la restituzione degli atti alla Commissione tributaria regionale della Toscana. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 6 novembre 2019. F.to: Aldo CAROSI, Presidente Giancarlo CORAGGIO, Redattore Roberto MILANA, Cancelliere Depositata in Cancelleria il 6 dicembre 2019. Il Direttore della Cancelleria F.to: Roberto MILANA
Ordinanza n. 188/2017Questione inammissibiledepositata il 13 luglio 2017
Questione giudicata su: Art. 32 Accertamento imposte sui redditi · Art. 39 Accertamento imposte sui redditi
Dispositivo: dichiara manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 12, comma 7, della legge 27 luglio 2000, n. 212 (Disposizioni in materia di statuto dei diritti del contribuente) e degli artt. 32, 39, 41-bis del decreto del Presidente della Repubblica 29 settembre 1973, n. 600 (Disposizioni comuni in materia di accertamento delle imposte sui redditi), sollevata dalla Comm…
Sentenza n. 26/2015Questione inammissibiledepositata il 3 marzo 2015
Questione giudicata su: Art. 32 Accertamento imposte sui redditi
Dispositivo: dichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 32, quarto comma, del d.P.R. 29 settembre 1973, n. 600 (Disposizioni comuni in materia di accertamento delle imposte sui redditi), sollevata, in riferimento agli artt. 24, secondo comma, e 111, secondo comma, della Costituzione, dalla Commissione tributaria provinciale di Como, con l'ordinanza indicata in epigrafe. Così…
Ordinanza n. 318/2011Questione inammissibiledepositata il 23 novembre 2011
Questione giudicata su: Art. 32 Accertamento imposte sui redditi
Dispositivo: riuniti i giudizi, dichiara la manifesta inammissibilità delle questioni di legittimità costituzionale del secondo periodo del numero 2) del primo comma dell'art. 32 del d.P.R. 29 settembre 1973, n. 600 (Disposizioni comuni in materia di accertamento delle imposte sui redditi), come modificato dal numero 1) della lettera a) del comma 402 e dal comma 572 dell'art. 1 della legge 30 dicembre 2004,…
Ordinanza n. 25/2010Questione inammissibiledepositata il 28 gennaio 2010
Questione giudicata su: Art. 19 d.P.R. 633/1972
Dispositivo: dichiara la manifesta inammissibilità delle questioni di legittimità costituzionale del primo periodo del comma 2 dell’art. 19 del d.P.R. 26 ottobre 1972, n. 633 (Istituzione e disciplina dell’imposta sul valore aggiunto), quale sostituito dal comma 1 dell’art. 2 del d.lgs. 2 settembre 1997, n. 313 (Norme in materia di imposta sul valore aggiunto), sollevate, in riferimento agli artt. 3, 53, 76, 7…
Ordinanza n. 95/2009Questione inammissibiledepositata il 2 aprile 2009
Questione giudicata su: Art. 2729 c.c.
Dispositivo: dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale del combinato disposto degli artt. 621 del codice di procedura civile e 2729 del codice civile, sollevata, in riferimento agli artt. 3 e 24 della Costituzione, dal Tribunale di Torino, con l'ordinanza in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, l'1 aprile 2009…
Ordinanza n. 377/2007Questione infondatadepositata il 9 novembre 2007
Questione giudicata su: Art. 7 Statuto del contribuente
Dispositivo: dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell'art. 7, comma 2, lettera a), della legge 27 luglio 2000, n. 212 (Disposizioni in materia di statuto dei diritti del contribuente), sollevata dalla Commissione tributaria regionale di Venezia, in riferimento agli articoli 3, primo comma, e 97 della Costituzione, con l'ordinanza in epigrafe. Cosi deciso in Roma,…
Ordinanza n. 181/2007Questione infondatadepositata il 7 giugno 2007
Questione giudicata su: Art. 32 Accertamento imposte sui redditi
Dispositivo: dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale del quarto comma dell'art. 32 del d.P.R. 29 settembre 1973, n. 600 (Disposizioni comuni in materia di accertamento delle imposte sui redditi), sollevata dalla Commissione tributaria regionale della Lombardia, in riferimento all'art. 53, primo comma, della Costituzione, con l'ordinanza indicata in epigrafe. Così dec…
Ordinanza n. 303/2006Questione inammissibiledepositata il 20 luglio 2006
Questione giudicata su: Art. 17 d.P.R. 633/1972 · Art. 18 d.P.R. 633/1972
Dispositivo: dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 19 della legge 6 marzo 1987, n. 74 (Nuove norme sulla disciplina dei casi di scioglimento del matrimonio), dell'art. 11 della legge 20 settembre 1980, n. 576 (Riforma del sistema previdenziale forense), e degli articoli 17 e 18 del decreto del Presidente della Repubblica 26 ottobre 1972, n. 633 (Istituzio…
Ordinanza n. 298/2005Questione inammissibiledepositata il 19 luglio 2005
Questione giudicata su: Art. 17 d.P.R. 633/1972 · Art. 18 d.P.R. 633/1972
Dispositivo: dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 19 della legge 6 marzo 1987, n. 74 (Nuove norme sulla disciplina dei casi di scioglimento del matrimonio), dell'art. 11 della legge 20 settembre 1980, n. 576 (Riforma del sistema previdenziale forense), e degli articoli 17 e 18 del decreto del Presidente della Repubblica 26 ottobre 1972, n. 633 (Istituzio…
Sentenza n. 225/2005Questione infondatadepositata l’8 giugno 2005
Questione giudicata su: Art. 32 Accertamento imposte sui redditi
Dispositivo: dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 32, primo comma, numero 2), del decreto del Presidente della Repubblica 29 settembre 1973, n. 600 (Disposizioni comuni in materia di accertamento delle imposte sui redditi), sollevata, in riferimento agli articoli 3 e 53 della Costituzione, dalla Commissione tributaria regionale di Torino, con l'ordinanza in epigrafe. Cos…
Ordinanza n. 33/2002Questione infondatadepositata il 26 febbraio 2002
Questione giudicata su: Art. 32 Accertamento imposte sui redditi
Dispositivo: Riuniti i giudizi, Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 32, primo comma, numero 2, del d.P.R. 29 settembre 1973, n. 600 (Disposizioni comuni in materia di accertamento delle imposte sui redditi), sollevata, in riferimento all'art. 24, secondo comma, della Costituzione, dalla Commissione tributaria regionale di Ancona con le ordi…
Ordinanza n. 316/2000Questione inammissibiledepositata il 20 luglio 2000
Questione giudicata su: Art. 3 d.P.R. 633/1972 · Art. 10 d.P.R. 633/1972 · Art. 18 d.P.R. 633/1972 · Art. 1 d.P.R. 633/1972
Dispositivo: Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale degli artt. 1, 3, 10 e 18 del d.P.R. 26 ottobre 1972, n. 633 (Istituzione e disciplina dell'imposta sul valore aggiunto) sollevata, in riferimento agli artt. 2, 3, 24 e 76 della Costituzione, dal giudice di pace di Bari con l'ordinanza indicata in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede della Co…
Ordinanza n. 115/1997Questione infondatadepositata il 22 aprile 1997
Questione giudicata su: Art. 55 d.P.R. 633/1972
Dispositivo: Dichiara la manifesta infondatezza delle questioni di legittimità costituzionale dell'art. 48, ultimo comma, e dell'art. 55 del d.P.R. 26 ottobre 1972, n. 633, (Istituzione e disciplina dell'imposta sul valore aggiunto), sollevate, in riferimento all'art. 3 della Costituzione, dalla Commissione tributaria di primo grado di Ferrara, con l'ordinanza in epigrafe. Così deciso in Roma…
Ordinanza n. 266/1996Questione infondatadepositata il 19 luglio 1996
Questione giudicata su: Art. 38-bis d.P.R. 633/1972
Dispositivo: Riuniti i giudizi, dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell'art. 38-bis, primo comma, del d.P.R. 26 ottobre 1972, n. 633 (Istituzione e disciplina dell'imposta sul valore aggiunto), sollevata, in riferimento agli artt. 3, 24, primo e secondo comma, e 97, primo comma, della Costituzione, dalla commissione tributaria di secondo grado di…
Ordinanza n. 136/1994Questione inammissibiledepositata il 13 aprile 1994
Questione giudicata su: Art. 30 d.P.R. 633/1972
Dispositivo: Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 30, secondo e terzo comma, del d.P.R. 26 ottobre 1972, n. 633 (istituzione e disciplina dell'imposta sul valore aggiunto), come sostituiti dall'art. 4 del decreto-legge 27 aprile 1990, n. 90 (Disposizioni in materia di determinazione del reddito ai fini delle imposte sui redditi, di rimbors…
Ordinanza n. 246/1993Questione inammissibiledepositata il 19 maggio 1993
Questione giudicata su: Art. 55 d.P.R. 633/1972
Dispositivo: Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 55, primo comma, d.P.R. 26 ottobre 1972, n. 633 (Istituzione e disciplina dell'I.V.A.) sollevata in riferimento agli articoli 3 e 53 della Costituzione nell'ordinanza in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 5 maggio 1993. Il…
Sentenza n. 467/1992Questione infondatadepositata il 19 novembre 1992
Questione giudicata su: Art. 4 d.P.R. 633/1972
Dispositivo: Dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 4 del d.P.R. 26 ottobre 1972, n. 633 (Istituzione e disciplina dell'imposta sul valore aggiunto) e dell'art. 20 del d.P.R. 29 settembre 1973, n. 598 (Istituzione e disciplina dell'imposta sul reddito delle persone giuridiche), in riferimento agli art. 3, 8 e 53 della Costituzione, sollevata dal Tribunale di…
Ordinanza n. 385/1989Questione inammissibiledepositata il 6 luglio 1989
Questione giudicata su: Art. 55 d.P.R. 633/1972
Dispositivo: Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 55, primo comma, del d.P.R. 26 ottobre 1972 n. 633 (Istituzione e disciplina dell'I.V.A.) sollevata, in riferimento agli artt. 76 e 53, secondo comma, Cost., dalla Commissione tributaria di primo grado di Padova con l'ordinanza in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede della Corte cos…
Ordinanza n. 1038/1988Questione infondatadepositata il 15 novembre 1988
Questione giudicata su: Art. 55 d.P.R. 633/1972
Dispositivo: Dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell'art. 55, primo comma del d.P.R. 26 ottobre 1972, n. 633 (Istituzione e disciplina dell'I.V.A.), sollevata in riferimento agli artt. 3, 24 e 76 Cost., dalla Commissione tributaria di primo grado di Teramo con l'ordinanza in epigrafe. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio, nella sede della…
Ordinanza n. 817/1988Questione inammissibiledepositata il 14 luglio 1988
Questione giudicata su: Art. 55 d.P.R. 633/1972
Dispositivo: Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 55 del d.P.R. 26 ottobre 1972, n. 633 ("Istituzione e disciplina dell'imposta sul valore aggiunto"), in riferimento all'art. 76 Cost., sollevata dalla Commissione tributaria di primo grado di Ascoli Piceno con l'ordiananza indicata in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede della Corte…
Ordinanza n. 161/1988Questione infondatadepositata l’11 febbraio 1988
Questione giudicata su: Art. 8 d.P.R. 633/1972
Dispositivo: Dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale degli artt. 8, 34 e 38 del d.P.R. 26 ottobre 1972, n. 633, in riferimento agli artt. 3, 44 e 53 Cost., sollevata dalla Commissione tributaria di primo grado di Bari con l'ordinanza indicata in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 28 gennaio…
Ordinanza n. 108/1988Questione inammissibiledepositata il 26 gennaio 1988
Questione giudicata su: Art. 55 d.P.R. 633/1972
Dispositivo: Dichiara la manifesta inammissibilità delle questioni di legittimità costituzionale: a) dell'art. 55 del d.P.R. 26 ottobre 1972, n. 633, sollevata, in riferimento agli artt. 76 e 53, secondo comma, Cost., dalla Commissione tributaria di primo grado di Cagliari e dal Tribunale di Cagliari con le ordinanze in epigrafe; b) dell'art. 58, ultimo comma, del d.P.R. 26 ottobre 1972, n.…
Ordinanza n. 45/1988Questione infondatadepositata il 21 gennaio 1988
Questione giudicata su: Art. 1 d.P.R. 633/1972
Dispositivo: Dichiara la manifesta infondatezza delle questioni di legittimità costituzionale degli artt. 10, II comma n. 11, e 11, II comma, n. 6 della legge 9 ottobre 1971, n. 825, sollevate, in riferimento all'art. 76 Cost., dalle Commissioni tributarie di I grado di Forlì e di II grado di Cuneo con le ordinanze indicate in epigrafe; Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di…
Ordinanza n. 554/1987Questione infondatadepositata il 17 dicembre 1987
Questione giudicata su: Art. 42 Accertamento imposte sui redditi
Dispositivo: Riuniti i giudizi, 1) dichiara manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 56, sesto comma, del D.P.R. 29 settembre 1973, n. 600, sollevata dal Tribunale di Ravenna e dalla Commissione tributaria di 1° grado di Gorizia; 2) dichiara manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale degli artt. 8, quarto comma, 42 e 61 del…
Ordinanza n. 371/1987Questione infondatadepositata il 4 novembre 1987
Questione giudicata su: Art. 60 d.P.R. 633/1972
Dispositivo: Dichiara: a) manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 34 del d.P.R. 26 ottobre 1972, n. 633 e dell'articolo unico della legge 7 febbraio 1979, n. 56, in riferimento all'art. 45 Cost.; b) manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 60 del d.P.R. 26 ottobre 1972, n. 633, in riferimento agli artt. 3, 24 e…

Se ne mostrano 30 su 39: prima le dichiarazioni di illegittimità, poi le altre, dalle più recenti.

Fonte: dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0.

Voci, sottovoci e codici sono quelli con cui l’Ufficio del Massimario della Corte di cassazione classifica le massime nelle Rassegne mensili della giurisprudenza civile. Qui sono scritti con le maiuscole e gli accenti dell’uso corrente, e i codici con lo stesso nome stanno in una pagina sola. Una voce o una sottovoce ha una pagina se raccoglie almeno 10 massime e almeno 3 articoli citati da due o più di esse; una sottovoce con più dei quattro quinti delle massime della sua voce resta nella pagina della voce. Un secondo livello fra virgolette senza codici propri, che raccoglie argomenti diversi, non fa sottovoce: lo fa il livello successivo. Le massime che si limitano a dichiararsi conformi a una pronuncia precedente, senza un testo proprio, non sono contate. Gli articoli sono quelli indicati dalle massime nei riferimenti normativi. Le pronunce della Corte costituzionale non fanno parte della classificazione: sono quelle che hanno deciso sugli articoli citati da almeno due massime, un collegamento ricavato da Iuspedia. Le Rassegne raccolte sono 14, da gennaio 2025 a luglio 2026. Fonti e metodologia

Massime della Corte di cassazione

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 24329/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 23930/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 23610/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 22572/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 22572/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 22358/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 22454/2026

Cass. civ., Sez. III, ord. n. 21415/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 20766/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 20806/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 20063/2026

Cass. civ., Sez. Trib., sent. n. 19886/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 19720/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 19732/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 19536/2026

Cass. civ., Sez. Trib., sent. n. 19140/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 18977/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 18759/2026

Cass. civ., Sez. Trib., sent. n. 18548/2026

Cass. civ., Sez. Trib., sent. n. 18588/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 18002/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 16945/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 16844/2026

Cass. civ., Sez. Trib., sent. n. 16016/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 16155/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 14097/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 13080/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 13185/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 13242/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 12986/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 12286/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 11372/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 10162/2026

Cass. civ., Sez. Trib., sent. n. 9803/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 9356/2026

Cass. civ., Sez. Trib., sent. n. 8487/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 8267/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 8129/2026

Cass. civ., Sez. Trib., sent. n. 7899/2026

Cass. civ., Sez. Trib., sent. n. 7690/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 7393/2026

Cass. civ., Sez. Trib., sent. n. 6969/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 5680/2026

Cass. civ., Sez. Trib., sent. n. 4900/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 3950/2026

Cass. civ., Sez. Trib., sent. n. 3346/2026

Cass. civ., Sez. Trib., sent. n. 3259/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 2787/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 2807/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 2737/2026

Articoli più citati

Corte costituzionale