Corte di cassazione · Massimario

Sottovoce di Tributi erariali indiretti (riforma tributaria del 1972)

Imposta di registro

Sottovoce della voce 279 nella classificazione del Massimario

98 massime, da pronunce dal 17 gennaio 2025 al 23 luglio 2026

Pagina 1 di 2 delle massime

98Massime 37Articoli citati più volte 38Pronunce Corte cost.

Massime della Corte di cassazione

98 massime classificate sotto questa sottovoce, dalla più recente. Le prime 50 in questa pagina, le altre nelle successive.

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 23901/2026
23 luglio 2026
Applicazione dell'imposta
Cessione di credito - Collegamento ad un'operazione di anticipazione su fatture - Prestazione relativa ad operazione finanziaria rilevante ai fini IVA – Conseguenze.
In tema di imposta di registro, la cessione di credito collegata ad un'operazione di anticipazione su fatture, ove risulti, alla luce dei criteri di interpretazione di cui agli artt. 1362, 1363 e 1369 c.c., essere parte integrante e inscindibile dell'operazione finanziaria e non un autonomo negozio avente distinta causa di garanzia, costituisce prestazione relativa ad operazione finanziaria rilevante ai fini IVA, ancorché esente ai sensi dell'art. 10, comma 1, n. 1), del d.P.R. n. 633 del 1972, con conseguente applicazione del principio di alternatività di cui all'art. 40 del d.P.R. n. 131 del 1986 e assoggettamento dell'atto ad imposta di registro in misura fissa.
Rv. 679520-01Rassegna di luglio 2026, p. 143Art. 1362 c.c. · Art. 1363 c.c. · Art. 1369 c.c. · Art. 10 d.P.R. 633/1972 e altri 1Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 23873/2026
22 luglio 2026
Applicazione dell'imposta
Vincolo di destinazione ex art. 2, comma 47, del d.l. n. 262 del 2006 - Retrocessione dei beni al disponente e scioglimento del vincolo di segregazione - Presupposto di una nuova imposta - Esclusione - Fondamento.
In tema di imposta di registro, l'atto di ritrasferimento dei cespiti al disponente con scioglimento del vincolo di segregazione, al pari della costituzione del vincolo di destinazione, ex art. 2, comma 47, d.l. n. 262 del 2006, conv. in l. n. 286 del 2006, di cui rappresenta la vicenda uguale e contraria, è evento neutrale ai fini dell'imposta applicata e non costituisce autonomo presupposto impositivo, essendo necessario un effettivo trasferimento di ricchezza mediante attribuzione patrimoniale stabile e non meramente strumentale, sicché rileva soltanto l'attribuzione finale del bene al beneficiario, a compimento e realizzazione del trust.
Rv. 679517-01Rassegna di luglio 2026, p. 141Art. 2 Disposizioni urgenti in materia tributaria e finanziariaDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., sent. n. 22824/2026
7 luglio 2026
Applicazione dell'imposta
Contratto verbale di cessione d’azienda - Registrazione d’ufficio - Autonomo presupposto - Criteri di interpretazione ex art. 20 del d.P.R. n. 131 del 1986 - Inapplicabilità - Verifica dei dati presuntivi - Fattispecie in tema di configurabilità di contratto di cessione d'azienda verbale con atti di cessione ravvicinati nel tempo non registrati.
In tema di imposta di registro, l'art. 15, comma 1, lett. d), del d.P.R. n. 131 del 1986, che dispone la registrazione d'ufficio del contratto verbale di cessione di azienda, basandosi su un presupposto autonomo è inconciliabile con i criteri di interpretazione previsti del successivo art. 20, relativi all'atto presentato alla registrazione, ed impone una specifica verifica, strettamente consequenziale ai dati presuntivi che la stessa disposizione correla al potere d'ufficio. (Nella specie, la S.C. ha confermato la sentenza impugnata, che aveva ritenuto legittima la riqualificazione in contratto verbale di cessione di ramo d'azienda di una cessione di un contratto di agenzia che, in quanto strettamente correlata sotto il profilo temporale ad una pluralità di atti di vendita di beni aziendali, era tale da disvelare l'effettiva natura dell'operazione).
Rv. 679428-01Rassegna di luglio 2026, p. 129Art. 15 Testo unico l'imposta di registroDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 22561/2026
1 luglio 2026
Applicazione dell'imposta
Imposta di registro in misura proporzionale - Atto di dotazione di fondo comune di investimento - Assoggettabilità - Esclusione - Fondamento.
In tema di imposta di registro, l'atto di dotazione di immobile in favore di un fondo comune di investimento, in quanto apporto meramente strumentale in regime di segregazione patrimoniale finalizzato a uno scopo vincolato ed eterodeterminato, non realizza un effettivo trasferimento di ricchezza e, pertanto, non è assimilabile agli atti di trasferimento di diritti reali immobiliari, previsti dall'art. 1 della prima parte della Tariffa allegata al d.P.R. n. 131 del 1986 e tassati in misura proporzionale.
Rv. 679376-01Rassegna di luglio 2026, p. 125Art. 7 Testo unico l'imposta di registro · Art. 1 Testo unico l'imposta di registro · Art. 53 cost. · Art. 36 Testo unico intermediazione finanziaria e altri 1Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 22158/2026
28 giugno 2026
Riscossione dell'imposta
Registrazione di scrittura privata non autenticata - Imposta di registro - Competenza dell’Ufficio erariale - Criteri - Individuazione.
In tema di imposta di registro, la competenza in materia di controllo, accertamento, liquidazione e riscossione dell'imposta di registro sulle scritture private non autenticate è riservata all'ufficio territoriale dell'Agenzia delle Entrate presso il quale la registrazione sia stata eseguita per libera scelta dei contribuenti, ai sensi dell'art. 9, comma 2, del d.P.R. n. 131 del 1986, non potendo aver alcun rilievo il domicilio fiscale dei contribuenti, che è stato preso in considerazione soltanto per le imposte dirette dall'art. 31, comma 2, del d.P.R. n. 600 del 1973.
Rv. 679192-01Rassegna di giugno 2026, p. 269Art. 9 Testo unico l'imposta di registro · Art. 31 Accertamento imposte sui redditiDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., sent. n. 21153/2026
22 giugno 2026
Applicazione dell'imposta › Sentenze e provvedimenti giudiziari
Provvedimenti di condanna al pagamento o alla restituzione di somme - Tassazione proporzionale - Limiti - Fattispecie.
In tema di imposta di registro, i provvedimenti dell'autorità giudiziaria recanti la condanna al pagamento o alla restituzione di somme di denaro sono assoggettati a tassazione proporzionale, ai sensi dell'art. 8, comma 1, lett. b), della parte prima della tariffa allegata al d.P.R. n. 131 del 1986, a meno che a tale condanna non si accompagni l'annullamento o la declaratoria di nullità di un atto, applicandosi in tal caso l'imposta in misura fissa, ai sensi dell'art. 8, comma 1, lett. e), della tariffa suddetta, stante l'assenza di trasferimento di ricchezza che connota l'effetto restitutorio dell'indebito derivante dall'invalidità dell'atto. (Nella specie, la S.C., in relazione ad una sentenza di risoluzione contrattuale, ha cassato la decisione di merito che aveva ritenuto legittima l'applicazione della tassazione proporzionale sugli interessi accessori alla pronuncia di risoluzione ed al conseguente capo condannatorio).
Rv. 679188-01Rassegna di giugno 2026, p. 265Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 20743/2026
18 giugno 2026
Determinazione della base imponibile
Acquisti e alle alienazioni ex l.r.
Puglia n. 20 del 1999 – Determinazione della base imponibile – Valore di mercato – Esclusione. In tema di imposta di registro, in relazione agli acquisti e alienazioni posti in essere in applicazione della l.r. Puglia n. 20 del 1999, l'amministrazione finanziaria non può procedere ad accertamento in rettifica sulla base del valore venale del bene, trattandosi di trasferimenti, il cui prezzo, legislativamente predeterminato, prescinde dal suddetto valore, non avendo i beni oggetto di siffatti trasferimenti un libero mercato.
Rv. 679315-01Rassegna di giugno 2026, p. 258Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 20757/2026
18 giugno 2026
Tariffa
Trasferimento a titolo oneroso - Terreno avente destinazione agricola - Realizzazione di un impianto di distribuzione di carburanti - Destinazione agricola - Persistenza.
In caso di trasferimento a titolo oneroso della proprietà o di altri diritti reali relativi a un terreno avente destinazione agricola secondo il piano regolatore generale del Comune, sul quale sia stata autorizzata la realizzazione di un impianto di distribuzione di carburanti, il terreno conserva la propria destinazione agricola e rimane assoggettato all'imposta di registro prevista dall'art. 1, comma 3, della tariffa, parte prima, allegata al d.P.R. n. 131 del 1986.
Rv. 679358-01Rassegna di giugno 2026, p. 259Art. 1 Razionalizzazione del sistema di distribuzione dei carburanti · Art. 36 Disposizioni urgenti per il rilancio economico e sociale, per il contenimento e la razionalizzazione della spesa pubblica · Art. 23 Testo unico l'imposta di registro · Art. 1 Testo unico l'imposta di registro e altri 2Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., sent. n. 19837/2026
15 giugno 2026
In tema di imposta di registro, ai sensi dell'art. 12, comma 7, della l. n. 212 del 2000, in caso di accertamento effettuato a seguito di verifica con accesso presso il contribuente, l'amministrazione finanziaria è tenuta a rispettare il termine dilatorio di sessanta giorni dal rilascio del processo verbale di chiusura delle operazioni, al fine di consentire al contribuente la formulazione di osservazioni e richieste, non potendo emettere l'atto impositivo prima della scadenza di tale termine, salvo casi di particolare e motivata urgenza, e tale garanzia procedimentale opera indipendentemente dalla qualificazione formale dell'atto adottato, anche quando il provvedimento sia costituito da un avviso di liquidazione correlato alla riqualificazione dell'operazione in base ai fatti emersi dall'accesso, trattandosi di garanzia connessa alla natura invasiva dell'attività istruttoria e non alla qualificazione formale dell'atto conclusivo.
Classificata anche sotto: Tributi (in generale) › Accertamento tributario (nozione)
Rv. 679360-01Rassegna di giugno 2026, p. 247Art. 12 Statuto del contribuente · Art. 15 Testo unico l'imposta di registroDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 19005/2026
10 giugno 2026
Riscossione dell'imposta › Soggetti obbligati
Imposta di registro - Atti giudiziari - Soggetti obbligati - Rappresentante processuale volontario - Potere rappresentativo sostanziale - Soggettività passiva tributaria - Fondamento.
In tema di imposta di registro su atti giudiziari, l'art. 57, comma 1, del d.P.R. n. 131 del 1986, nella parte in cui prevede che sono tenute al pagamento dell'imposta di registro le parti in causa, deve intendersi riferito a tutti coloro che abbiano preso parte al giudizio nei confronti dei quali la pronuncia giurisdizionale si è espressa nella parte dispositiva e la cui sfera giuridica sia in qualche modo interessata dagli effetti di tale decisione, e, quindi, anche al rappresentante volontario processuale, che, in quanto necessariamente investito, per effetto del combinato disposto degli artt. 77 e 100 c.p.c., anche della rappresentanza sostanziale nel rapporto litigioso, rientra nel novero dei soggetti cui fa capo il requisito di "appartenenza" della lite.
Rv. 679008-01Rassegna di giugno 2026, p. 239Art. 57 Testo unico l'imposta di registro · Art. 77 c.p.c. · Art. 100 c.p.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 18146/2026
5 giugno 2026
Determinazione della base imponibile
Imposta di registro - Sentenza ex art. 2932 c.c. - Principio di alternatività IVA/registro - Inapplicabilità - Fondamento.
In tema di imposta di registro, il principio di alternatività con l'IVA di cui all'art. 40 del d.P.R. n. 131 del 1986 non è applicabile in relazione alla sentenza costitutiva pronunciata ai sensi dell'art. 2932 c.c., poiché oggetto dell'imposizione è il provvedimento che realizza l'effetto traslativo del bene, il quale, ai sensi dell'art. 8 della Tariffa, Parte prima, allegata al medesimo d.P.R., è soggetto all'imposta prevista per il corrispondente atto; ne consegue che la sentenza va assoggettata a imposta proporzionale avuto riguardo ai suoi effetti giuridici, restando irrilevante l'emissione d'una fattura gravata di IVA, in ragione del carattere imperativo del regime tributario, così sottratto alle libere scelte delle parti, e della natura di stretta interpretazione delle norme agevolative.
Rv. 679067-01Rassegna di giugno 2026, p. 226Art. 40 Testo unico l'imposta di registro · Art. 8 Testo unico l'imposta di registroDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 17920/2026
4 giugno 2026
Applicazione dell'imposta › Enunciazione di atti non registrati
Imposta di registro - Enunciazione - Successione nella titolarità del rapporto - Identità di parti tra atto enunciante ed atto enunciato - Fattispecie.
Tariffa › Atti soggetti a registrazione in termine fisso
In tema di imposta di registro, la successione nella titolarità del rapporto non comporta il venir meno dell'identità delle parti tra atto enunciante ed atto enunciato, ai sensi dell'art. 22, comma 1, del d.P.R. n. 131 del 1986. (Nella specie, la S.C. ha confermato la decisione di merito che aveva ritenuto la sussistenza del requisito dell'identità delle parti nell'ipotesi di un atto di scissione di società, quale atto enunciante, sottoscritto dal socio amministratore unico, con contestuale cessione alla società di nuova costituzione di un credito vantato dal medesimo socio in virtù di finanziamento alla società scissa, da considerarsi atto enunciato, posto che la nozione di parte a fini fiscali non coincide con quella civilistica, essendo sufficiente che nell'atto enunciante siano coinvolti o intervengano, anche con una veste diversa rispetto a quella di parte contrattuale, gli autori dell'atto enunciato, da ritenersi pertanto "parti" ai fini fiscali, ossia la società scissa, quella di nuova costituzione e la persona fisica, socia di entrambi gli enti, intervenuta sia nella scissione sia nell'atto di finanziamento oggetto di cessione).
Rv. 679417-01Rassegna di giugno 2026, p. 223Art. 22 Testo unico l'imposta di registro · Art. 2467 c.c. · Art. 2506 c.c. · Art. 1260 c.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 17923/2026
4 giugno 2026
Applicazione dell'imposta › Atti che contengono più disposizioni
Imposta di registro - Tassazione per enunciazione - Richiamo nell'atto al negozio realizzato in forma scritta o orale - Necessità - Contenuto - Fattispecie.
Applicazione dell'imposta › Enunciazione di atti non registrati
In tema di imposta di registro, la tassazione per enunciazione ha quale presupposto l'indicazione, nell'atto soggetto a registrazione, di tutti gli elementi, natura e contenuto, del rapporto giuridico tra le parti, tanto nel caso in cui venga stipulato in forma scritta, quanto in quella orale, con la conseguenza che, ai fini della tassazione, è insufficiente un generico rinvio ad un rapporto tra le stesse parti non denunziato, essendo invece necessario che le circostanze enunciate siano sufficienti in sé a dare certezza di quel rapporto giuridico, senza ricorrere ad elementi non contenuti nell'atto. (Nella specie, la S.C. ha stabilito che il patrocinio professionale non potesse considerarsi atto enunciato ma mero presupposto logico implicito, in quanto di esso, nel decreto ingiuntivo come integrato dal ricorso monitorio, non erano riportati né contenuto, né estremi di riferimento, quali data, circostanze della stipula, accordi anche economici intercorsi con la controparte).
Rv. 679418-01Rassegna di giugno 2026, p. 223Art. 22 Testo unico l'imposta di registroDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., sent. n. 17174/2026
1 giugno 2026
Applicazione dell'imposta
Imposta di registro - Decreto di esdebitazione ex art. 142 ss. l.fall. - Imposta in misura fissa - Applicazione - Condizioni - Fondamento.
Applicazione dell'imposta › Sentenze e provvedimenti giudiziari
In tema di imposta di registro, il decreto di esdebitazione emesso ai sensi degli artt. 142 e ss. l. fall., come modificati dall'art. 128 del d.lgs. n. 5 del 2006, è soggetto all'imposta in misura fissa, trattandosi di un provvedimento che non ha un contenuto patrimoniale, ma si caratterizza per la natura di accertamento delle condizioni soggettive e premiali in capo al debitore, istitutivo dello status di soggetto esdebitato, qualificato dal beneficio di non poter essere sottoposto ad azione esecutiva per la realizzazione dei crediti restati insoddisfatti all'esito della procedura concorsuale.
Rv. 678800-01Rassegna di giugno 2026, p. 217Art. 142 fallimento · Art. 128 Riforma organica della disciplina delle procedure concorsualiDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., sent. n. 17179/2026
1 giugno 2026
Determinazione della base imponibile › Valore venale › Aziende o diritti reali su di esse
Imposta di registro - Azienda - Valore dell’atto di acquisto - Determinazione - Criteri - Condizioni - Fattispecie.
In materia d'imposta di registro, ai fini della determinazione del valore dell'atto di acquisto di un complesso aziendale, ai sensi dell'art. art 51, comma 2, del d.P.R. n. 131 del 1986, deve tenersi conto del valore venale complessivo dei beni che compongono l'azienda, compreso l'avviamento, al netto delle passività ad essa inerenti e risultanti dalle scritture contabili obbligatorie o da atti aventi data certa a norma del codice civile, e ciò sia nel caso in cui il valore sia stato dichiarato dalle parti ai sensi del comma 1, sia nell'ipotesi in cui l'Ufficio, a mente del successivo comma 4 del medesimo art. 51, rettifichi la base imponibile dichiarata. (Nella specie, la S.C., decidendo nel merito, ha annullato l'avviso di liquidazione con cui l'Agenzia delle Entrate aveva rettificato la base imponibile della cessione di un complesso alberghiero includendovi i debiti erariali, commerciali, bancari, previdenziali, indicati nel bilancio allegato al rogito).
Rv. 679361-01Rassegna di giugno 2026, p. 217Art. 51 Testo unico l'imposta di registroDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 15255/2026
20 maggio 2026
Applicazione dell'imposta › Sentenze e provvedimenti giudiziari
Immobile destinato ad uso non abitativo - Sentenza di riscatto ex art. 39, l. n. 392 del 1978 - Imposta proporzionale di registro - Assoggettabilità - Mancanza di definitività della sentenza - Irrilevanza - Applicabilità della diversa disciplina di cui all'art. 27 del d.P.R. n. 131 del 1986 - Esclusione.
La sentenza che pronuncia sulla domanda avente ad oggetto l'esercizio del diritto di riscatto di immobile urbano destinato ad uso non abitativo, ai sensi dell'art. 39 della legge n. 392 del 1978, ancorché non divenuta definitiva, deve essere assoggettata all'imposta proporzionale di registro (aliquota dell'8 per cento) ex art. 1 del d.P.R. n. 131 del 1986 e degli artt. 1, comma 1, e 8, lett. a, dell'allegata Tariffa - Parte prima, senza che possa ritenersi applicabile - per il fatto che la sentenza subordina il trasferimento della proprietà al pagamento del prezzo entro il termine di tre mesi dal passaggio in giudicato della decisione - la diversa disciplina di cui all'art. 27, comma 1, del citato d.P.R. n. 131 del 1986.
Rv. 678616-01Rassegna di maggio 2026, p. 257 ↗Art. 39 Legge sull’equo canoneDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., sent. n. 14845/2026
18 maggio 2026
Applicazione dell'imposta
Contratto verbale di mutuo - Registrazione - Presupposti - Enunciazione in un contratto di vendita - Compensazione con il prezzo - Conseguenze.
In tema di imposta di registro, non ricorrono i presupposti per la tassazione del contratto verbale di mutuo, non soggetto a registrazione a termine fisso, oggetto di enunciazione in un contratto di compravendita, se il controcredito alla restituzione delle somme mutuate si estingue per effetto di compensazione volontaria col credito per il versamento del prezzo della vendita, così realizzandosi ex art. 22, comma 2, del d.P.R. n. 131 del 1986, la cessazione degli effetti della disposizione enunciata in virtù dello stesso atto che contiene l'enunciazione.
Rv. 678407-01Rassegna di maggio 2026, p. 249 ↗Art. 22 Testo unico l'imposta di registro · Art. 1813 c.c. · Art. 1252 c.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 14883/2026
18 maggio 2026
Applicazione dell'imposta › Sentenze e provvedimenti giudiziari
Liquidazione compensi al difensore d'ufficio - Provvedimento che definisce l'opposizione - Imposta di registro - Esclusione - Fondamento.
In tema di registrazione degli atti giudiziari, il provvedimento adottato all'esito dell'opposizione al decreto di pagamento ex artt. 84 e 170 del d.P.R. n. 115 del 2002 (TU spese giustizia), per la liquidazione dei compensi al difensore nominato d'ufficio all'indagato, imputato o condannato che sia rimasto inadempiente, è esente da imposta di registro in forza dell'art. 32 disp. att. c.p.p., avuto riguardo alla ratio legis di sollevare il difensore d'ufficio dal carico degli oneri connessi al recupero forzoso dei compensi, a prescindere dal tipo di procedura instaurata per la soddisfazione coattiva del credito professionale.
Rv. 678408-01Rassegna di maggio 2026, p. 249 ↗Art. 84 Testo unico spese di giustizia. (Testo A) · Art. 37 Testo unico l'imposta di registroDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 13553/2026
10 maggio 2026
Applicazione dell'imposta
Qualificazione di un bene come pertinenza - Valutazione complessiva di tutti gli elementi - Necessità - Mero dato formale o catastale - Sufficienza - Esclusione.
In tema di imposta di registro, la qualificazione di un bene come pertinenza richiede una valutazione complessiva di tutti gli elementi, oggettivi e soggettivi, che connotano il rapporto tra i beni, dovendosi accertare l'esistenza di un vincolo di destinazione durevole del bene accessorio al servizio o all'ornamento di quello principale, non essendo sufficiente il mero dato formale o catastale.
Rv. 678391-01Rassegna di maggio 2026, p. 236 ↗Art. 817 c.c. · Art. 818 c.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 13553/2026
10 maggio 2026
Applicazione dell'imposta
Vincolo pertinenziale - Distanza spaziale tra il bene principale e quello asseritamente pertinenziale - Elemento dirimente - Valutazione globale - Necessità.
In tema di imposta di registro, la distanza spaziale tra il bene principale e quello asseritamente pertinenziale non costituisce elemento dirimente ai fini dell'esclusione del vincolo pertinenziale, nei limiti della non irragionevolezza, dovendo essa essere apprezzata unitamente agli ulteriori fattori rilevanti (quali la destinazione funzionale e l'effettivo utilizzo dei beni) secondo un criterio di valutazione globale, in conformità ai principi che regolano l'imposizione indiretta.
Rv. 678391-02Rassegna di maggio 2026, p. 236 ↗Art. 817 c.c. · Art. 818 c.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 11538/2026
28 aprile 2026
Applicazione dell'imposta › Sentenze e provvedimenti giudiziari
In tema di imposta di registro sugli atti dell'autorità giudiziaria, il decreto ingiuntivo provvisoriamente esecutivo emesso nei confronti di un debitore successivamente fallito è soggetto ad imposta di registro proporzionale, ai sensi degli artt. 37 del d.P.R. n. 131 del 1986 e 8, comma 1, lett. b), della tariffa allegata, poiché, rilevando ai fini impositivi la natura esecutiva del titolo e non la sua concreta eseguibilità al momento dell'imposizione, solo la decisione definitiva che, all'esito del giudizio di opposizione, revochi o annulli o dichiari la nullità del decreto ingiuntivo opposto esclude la debenza del tributo, mentre la sentenza dichiarativa di fallimento delimita soggettivamente l'esecutività del titolo rispetto alla massa dei creditori, ma non la elide nei confronti del fallito, una volta tornato in bonis.
Classificata anche sotto: Spese giudiziali civili
Rv. 678270-01Rassegna di marzo/aprile 2026, p. 417 ↗Art. 8 Testo unico l'imposta di registro · Art. 37 Testo unico l'imposta di registroDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 11562/2026
28 aprile 2026
Applicazione dell'imposta › Interpretazione degli atti
Imposta di registro - Interpretazione dell'atto - Qualificazione negoziale - Natura ed effetti giuridici - Necessità - Effetti economici - Irrilevanza.
Determinazione della base imponibile › Valore venale › Aziende o diritti reali su di esse
In tema di imposta di registro, ai fini della corretta applicazione dell'art. 20 d.P.R. n. 131 del 1986, l'opera di qualificazione negoziale del contenuto intrinseco dell'atto deve essere sviluppata considerando, in base alla sua autosufficiente analisi, la sua intrinseca natura e gli effetti giuridici prodotti dall'atto medesimo e non anche quelli economici che pure ne derivano.
Rv. 678271-01Rassegna di marzo/aprile 2026, p. 418 ↗Art. 20 Testo unico l'imposta di registroDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 11562/2026
28 aprile 2026
Applicazione dell'imposta
Imposta di registro - Cessione di partecipazioni societaria totalitaria - Cessione di azienda - Diversità - Liquidazione dell'imposta - Misura fissa - Fondamento.
Applicazione dell'imposta › Interpretazione degli atti
In tema di imposta di registro, la cessione totalitaria di partecipazioni societarie non produce gli effetti giuridici propri della cessione di azienda, dalla quale si distingue per oggetto e disciplina, poiché attribuisce non un compendio aziendale organizzato, ma lo status di socio, ed è pertanto soggetta ex lege a imposta di registro in misura fissa, anche in ragione dei vincoli derivanti dal diritto unionale.
Rv. 678271-02Rassegna di marzo/aprile 2026, p. 418 ↗Art. 11 Testo unico l'imposta di registro · Art. 20 Testo unico l'imposta di registroDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 11611/2026
28 aprile 2026
Applicazione dell'imposta
Imposta di registro - Sentenza di accertamento dell’obbligo del terzo pignorato - Misura proporzionale - Questione di costituzionalità dell’art. 8, comma 1, lett. c), della Tariffa, Parte prima, allegata al d.P.R. n. 131 del 1986 - Manifesta infondatezza - Ragioni.
Applicazione dell'imposta › Sentenze e provvedimenti giudiziari
È manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 8, comma 1, lett. c), della Tariffa, parte prima, allegata al d.P.R. n. 131 del 1986, in riferimento all'art. 3 Cost., nella parte in cui assoggetta all'imposta di registro proporzionale, anziché fissa, le sentenze di accertamento dell'obbligo del terzo pignorato, anche quando il credito accertato rientri nel campo di applicazione dell'IVA, poiché tale pronuncia, resa in via incidentale nel processo esecutivo individuale, accerta un credito - quello vantato dal debitore esecutato nei confronti del terzo estraneo all'esecuzione - diverso da quello azionato dal creditore procedente e non costituisce titolo immediatamente satisfattivo, essendo necessario il successivo provvedimento di assegnazione del giudice dell'esecuzione, con la conseguenza che, stante la diversità degli effetti rispetto alle sentenze di accertamento di crediti IVA in sede endofallimentare, va esclusa l'irragionevolezza del diverso trattamento impositivo.
Rv. 678658-01Rassegna di marzo/aprile 2026, p. 420 ↗Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 11611/2026
28 aprile 2026
Applicazione dell'imposta › Sentenze e provvedimenti giudiziari
Atti giudiziari di accertamento di diritti a contenuto patrimoniale - Imposta di registro - Aliquota proporzionale - Applicabilità - Fattispecie.
In tema di imposta di registro, gli atti giudiziari di accertamento di diritti a contenuto patrimoniale sono soggetti all'imposta proporzionale nella misura dell'1 per cento, ai sensi dell'art. 37 del d.P.R. n. 131 del 1986 e dell'art. 8, comma 1, lett. c), della Tariffa, parte prima, allegata al medesimo decreto, anche se relativi a corrispettivi o prestazioni soggetti a IVA, non operando, per tali pronunce di mero accertamento, il principio di alternatività di cui all'art. 40 del d.P.R. n. 131 del 1986, che la nota II all'art. 8 cit. limita, quale disposizione derogatoria e di stretta interpretazione, ai provvedimenti di condanna di cui alla lett. b) e al comma 1-bis. (Fattispecie relativa a sentenza di accertamento dell'obbligo del terzo pignorato ex art. 549 c.p.c., nella formulazione vigente ratione temporis).
Rv. 678658-02Rassegna di marzo/aprile 2026, p. 419 ↗Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 11043/2026
24 aprile 2026
Determinazione della base imponibile › Valore venale › Aziende o diritti reali su di esse
Cessione dell'azienda - Pagamento del corrispettivo tramite accollo dei debiti - Rilevanza dei debiti accollati nella determinazione della base imponibile - Fattispecie In materia d'imposta di registro relativa a cessione dell'azienda, la base imponibile va determinata al lordo dei debiti del cedente che il cessionario si sia accollato quale modalità di pagamento del prezzo.
(In applicazione di tale principio, la S.C., cassando la sentenza impugnata e decidendo nel merito, ha annullato l'avviso di accertamento dell'Agenzia delle Entrate che aveva incluso nella base imponibile, quale prezzo di acquisto di un ramo di azienda, i mutui accollati dal cessionario, nonostante gli stessi fossero inerenti e contabilizzati).
Rv. 678268-01Rassegna di marzo/aprile 2026, p. 413 ↗Art. 51 t.u.i.r.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., sent. n. 9276/2026
13 aprile 2026
Applicazione dell'imposta › Sentenze e provvedimenti giudiziari
Imposta di registro su atti giudiziari - Causa avente a oggetto la nullità di clausole di un contratto di conto corrente bancario - Art. 8, comma 1, lett. e), della tariffa, parte prima, allegata al d.P.R. n. 131 del 1986 - Applicabilità - Sussistenza.
In tema di imposta di registro sugli atti giudiziari, ove si verta in materia di conto corrente bancario, l'art. 8, comma 1, lett. e), della tariffa, parte prima, allegata al d.P.R. n. 131 del 1986, trova sempre applicazione nei casi in cui la condanna della banca alla restituzione di somme in favore del correntista consegua all'accertamento della nullità di clausole contrattuali (quali quelle relative alla capitalizzazione trimestrale degli interessi debitori, alla commissione di massimo scoperto o al rinvio ai cd. usi su piazza), con conseguente assoggettamento dell'atto ad imposta di registro in misura fissa, a prescindere dal fatto che la nullità sia fatta valere in via di azione o di eccezione.
Rv. 677578-01Rassegna di marzo/aprile 2026, p. 393 ↗Art. 8 Testo unico l'imposta di registro · Art. 20 Testo unico l'imposta di registro · Art. 40 Testo unico l'imposta di registro · Art. 2033 c.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 9155/2026
11 aprile 2026
Riscossione dell'imposta › Soggetti obbligati
Pagamento effettuato dal coobbligato - Idoneità a definire il rapporto tributario - Sussistenza - Conseguenze sui rapporti tra coobbligati - Identificazione
In tema di imposta di registro, il pagamento effettuato dal coobbligato definisce il rapporto tributario, estinguendo il debito anche nei confronti del condebitore e determinando la cessazione della materia del contendere in relazione al giudizio da questi proposto, restando impregiudicata la facoltà del condebitore non adempiente di far valere le proprie ragioni, opponendosi all'azione di regresso o di rivalsa eventualmente promossa dal coobbligato che ha versato l'imposta.
Rv. 677764-01Rassegna di marzo/aprile 2026, p. 389 ↗Art. 1292 c.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 7955/2026
31 marzo 2026
Applicazione dell'imposta › Sentenze e provvedimenti giudiziari
Ai fini del recupero dell'imposta di registro relativa a una sentenza penale, la cartella di pagamento dev'essere preceduta - a pena di nullità - dalla notifica dell'avviso di liquidazione di cui all'art. 54, comma 5, del d.P.R. n. 131 del 1986, il quale detta una disciplina speciale rispetto a quella del T.U. spese, secondo cui, invece, non è necessaria la notificazione dell'invito di pagamento anteriormente all'atto di recupero del credito avente ad oggetto le spese di giustizia.
Classificata anche sotto: Riscossione delle entrate patrimoniali
Rv. 678328-01Rassegna di marzo/aprile 2026, p. 373 ↗Art. 54 Testo unico l'imposta di registro · Art. 227-ter Testo unico spese di giustizia. (Testo A)Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 7619/2026
30 marzo 2026
Liquidazione dell'imposta › Imposta complementare
Imposta di donazione - Disconoscimento di agevolazione - Liquidazione da parte dell'Ufficio - Responsabilità del notaio - Esclusione - Natura di imposta complementare.
Riscossione dell'imposta › Soggetti obbligati
La liquidazione della imposta di donazione da parte dell'Ufficio, a seguito del disconoscimento di un'agevolazione applicata al momento della registrazione dell'atto, non comporta la responsabilità del notaio rogante, atteso che l'art. 57 del d.P.R. n. 131 del 1986 limita quest'ultima al pagamento della sola imposta principale, mentre, nell'ipotesi suddetta, l'imposta va qualificata come complementare.
Rv. 678361-01Rassegna di marzo/aprile 2026, p. 366 ↗Art. 42 Testo unico l'imposta di registro · Art. 13 Testo unico le imposte ipotecaria e catastale · Art. 57 Testo unico l'imposta di registro · Art. 3 Testo unico l'imposta sulle successioni e donazioni e altri 1Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 7619/2026
30 marzo 2026
Liquidazione dell'imposta › Imposta complementare
Imposta complementare - Utilizzo della procedura telematica di adempimento ex art. 3-ter del d.lgs. n. 463 del 1997 - Modalità di liquidazione e pagamento del tributo - Mutamento della natura fiscale - Esclusione.
In tema di imposta di registro, la riqualificazione giuridica dell'atto, ai sensi dell'art. 20 del d.P.R. n. 131 del 1986, non muta la qualificazione dell'imposta come complementare, non rilevando a tal fine l'utilizzo della procedura telematica di adempimento di cui all'art. 3-ter del d.lgs. n. 463 del 1997, la cui osservanza incide esclusivamente sulle modalità di liquidazione e pagamento del tributo, ma non sulla natura dell'imposta richiesta.
Rv. 678361-02Rassegna di marzo/aprile 2026, p. 366 ↗Art. 20 Testo unico l'imposta di registro · Art. 3-ter Semplificazione in materia di versamenti unitari per tributi determinati dagli enti impositori e di adempimenti connessi agli uffici del registroDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 7092/2026
25 marzo 2026
Applicazione dell'imposta › Sentenze e provvedimenti giudiziari
Imposta di registro - Atti giudiziari - Verbale di conciliazione giudiziale - Esclusione - Fondamento - Fattispecie.
In tema di imposta di registro, in base al combinato disposto degli artt. 37 del d.P.R. n. 131 del 1986 e 8 della Tariffa, parte I, allegata allo stesso, sono soggetti a tassazione, quali atti dell'autorità giudiziaria in materia di controversie civili, soltanto quelli che, definendo (anche parzialmente) il giudizio, sono concretamente idonei a incidere sulla situazione giuridica dei soggetti coinvolti, con la conseguenza che non vi rientra il verbale di conciliazione giudiziale in cui si dà atto dell'accordo raggiunto tra le parti in altra sede, poiché non costituisce provvedimento del giudice, il quale vi interviene soltanto a fini certificativi ed esecutivi. (Nella specie, la S.C. ha confermato l'esclusione della tassazione, quale atto giudiziario, del verbale nel quale il giudice aveva dichiarato l'estinzione di un giudizio ereditario, dando atto dell'accordo raggiunto dalle parti al di fuori del processo).
Rv. 678295-01Rassegna di marzo/aprile 2026, p. 358 ↗Art. 37 Testo unico l'imposta di registro · Art. 8 Testo unico l'imposta di registroDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 6747/2026
20 marzo 2026
Applicazione dell'imposta
Decreto ingiuntivo - Credito derivante da operazioni soggette ad IVA - Imposta in misura fissa - Applicabilità.
In tema di imposta di registro, la registrazione del decreto ingiuntivo ottenuto per il pagamento di somme assoggettate ad IVA fruisce dell'applicazione dell'imposta in misura fissa, in base al principio dell'alternatività tra le due imposte, sancito dall'art. 40 del d.P.R. n. 131 del 1986.
Rv. 678665-01Rassegna di marzo/aprile 2026, p. 353 ↗Art. 40 Testo unico l'imposta di registroDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 6614/2026
19 marzo 2026
Applicazione dell'imposta
Donazione della nuda proprietà di quote di s.r.l. - Riserva all’usufruttuario del diritto di voto sugli utili - Esenzione dall'imposta ex art. 3, comma 4-ter, d.lgs. n. 346 del 1990 - Esclusione - Ragioni.
In tema di esenzione dall'imposta sulle successioni e donazioni prevista dall'art. 3, comma 4- ter, del d.lgs. n. 346 del 1990 vigente ratione temporis, la donazione della nuda proprietà di quote di società a responsabilità limitata, con riserva in capo all'usufruttuario del diritto di voto sugli utili, non realizza un trasferimento di partecipazioni idoneo a determinare il controllo di diritto sull'assemblea dei soci ai sensi dell'art. 2359, comma 1, n. 1, c.c., in quanto permane in capo all'usufruttuario il potere di incidere sulla volontà assembleare, con conseguente insussistenza dei presupposti per la fruizione dell'agevolazione.
Rv. 678159-01Rassegna di marzo/aprile 2026, p. 350 ↗Art. 3 Testo unico l'imposta sulle successioni e donazioni · Art. 2359 c.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., sent. n. 5479/2026
11 marzo 2026
Applicazione dell'imposta › Sentenze e provvedimenti giudiziari
Atto giudiziario impugnato o ancora impugnabile - Tassazione ex art. 37 d.P.R. n. 131 del 1986 - Definitiva riforma dell'atto - Debenza dell'imposta - Esclusione - Fondamento - Fattispecie.
In tema di imposta di registro, l'art. 37 del d.P.R. n. 131 del 1986, laddove assoggetta a tassazione l'atto dell'autorità giudiziaria, anche se al momento della registrazione è stato impugnato o è ancora impugnabile - e salvo conguaglio o rimborso a seguito del passaggio in giudicato della decisione -, esclude che l'imposta continui ad essere dovuta in conseguenza della definitiva riforma dell'atto, posto che una diversa interpretazione determinerebbe l'irragionevole conseguenza di obbligare a un pagamento che dovrebbe essere immediatamente restituito e contrasterebbe con i principi di uguaglianza e di capacità contributiva, equiparando l'ipotesi di presenza - ancora non definitiva ma comunque attuale - del presupposto impositivo a quella di definitivo accertamento della sua insussistenza. (Nella specie, la S.C. ha cassato la decisione impugnata, che aveva ritenuto legittimo l'avviso di liquidazione dell'imposta di registro in relazione ad un lodo arbitrale definitivamente annullato).
Rv. 678316-01Rassegna di marzo/aprile 2026, p. 339 ↗Art. 37 Testo unico l'imposta di registro · Art. 830 c.p.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 4702/2026
2 marzo 2026
Applicazione dell'imposta › Sentenze e provvedimenti giudiziari
Sentenza emessa in fattispecie di litisconsorzio facoltativo - Tassabilità dei singoli rapporti giuridici - Fondamento.
L'imposta di registro non colpisce la sentenza in quanto tale ma il rapporto o i rapporti in essa racchiusi, di modo che, nelle fattispecie di litisconsorzio facoltativo, i rapporti giuridici relativi a ciascuna parte restano distinti e autonomamente tassabili, facendo capo a titoli che, pur nell'identità delle questioni, sono per loro natura scindibili.
Rv. 678301-01Rassegna di marzo/aprile 2026, p. 332 ↗Art. 103 c.p.c. · Art. 21 Testo unico l'imposta di registro · Art. 60 Testo unico l'imposta di registroDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 4518/2026
28 febbraio 2026
Applicazione dell'imposta
Conferimento di immobili a società con sede effettiva in uno Stato UE - Applicazione dell'imposta in misura fissa - Esterovestizione - Misura proporzionale - Fondamento.
L'imposta di registro si applica in misura fissa agli atti di conferimento di beni immobili in favore di società con sede legale o amministrativa in un altro Stato membro dell'Unione, in quanto la società avente sede effettiva e non fittizia nello Stato estero è soggetta al potere impositivo di quest'ultimo, mentre, in caso di cd. esterovestizione, la natura fittizia della sede comporta l'applicazione dell'imposta in misura proporzionale, venendo meno la ratio della minor imposizione.
Rv. 678048-01Rassegna di febbraio 2026, p. 151 ↗Art. 1 Testo unico l'imposta di registro · Art. 4 Testo unico l'imposta di registroDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 4140/2026
24 febbraio 2026
Applicazione dell'imposta › Sentenze e provvedimenti giudiziari
Sentenza ex art. 2932 c.c. condizionata al pagamento del prezzo - Imposta proporzionale - Successiva estinzione del giudizio d'appello - Rilevanza - Esclusione - Fondamento.
La sentenza ex art. 2932 c.c. che disponga il trasferimento di un immobile in favore del promissario acquirente, subordinatamente al pagamento del corrispettivo pattuito, è soggetta all'imposta di registro in misura proporzionale e non fissa, in applicazione dell'art. 27 del d.P.R. n. 131 del 1986, anche se ancora impugnabile, non rilevando a tal fine la successiva estinzione del giudizio d'appello a seguito di rinuncia delle parti, in quanto, ai sensi dell'art. 310 c.p.c., essa rende inefficaci gli atti compiuti ma non le sentenze di merito.
Rv. 678041-01Rassegna di febbraio 2026, p. 144 ↗Art. 2932 c.c. · Art. 310 c.p.c. · Art. 27 Testo unico l'imposta di registroDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 4064/2026
23 febbraio 2026
Applicazione dell'imposta › Atti sottoposti ad approvazione od omologazione ed atti equiparati
Verbale di conciliazione giudiziale - Presupposto impositivo - Contenuto dell'accordo - Rilevanza - Accordo raggiunto in sede processuale ovvero precedentemente stipulato e recepito nel verbale di conciliazione - Distinzione.
Ai fini dell'assolvimento dell'imposta di registro, il verbale di conciliazione giudiziale non è equiparabile alle sentenze ed è soggetto all'imposta dovuta in base al contenuto dell'accordo in esso recepito, con la conseguenza che il presupposto d'imposta al quale fare riferimento per individuare la misura dell'imposta dovuta ed i termini di pagamento è integrato dal suddetto verbale quando l'accordo costitutivo, modificativo od estintivo di diritti sia stato raggiunto dalle parti in sede giudiziale ovvero dall'accordo precedentemente stipulato tra le parti, cui le stesse abbiano fatto riferimento recependolo nel verbale di conciliazione medesimo.
Rv. 677868-01Rassegna di febbraio 2026, p. 141 ↗Art. 2 Testo unico l'imposta di registro · Art. 37 Testo unico l'imposta di registroDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 4069/2026
23 febbraio 2026
Applicazione dell'imposta › Atti sottoposti a condizione sospensiva
Condizioni apposte nella sentenza ex art. 2932 cc - Cancellazione delle iscrizioni pregiudizievoli e pagamento del prezzo - Qualificazione come meramente potestative ai fini fiscali - Conseguenze - Imposta di registro proporzionale - Applicabilità.
Le condizioni apposte nella sentenza ex art. 2932 c.c., relative alla cancellazione delle iscrizioni pregiudizievoli a carico del promittente venditore e al pagamento del corrispettivo pattuito a carico del promissario acquirente, devono ritenersi, sotto il profilo fiscale, meramente potestative, con conseguente applicazione dell'imposta di registro in modo proporzionale e non fisso, in applicazione dell'art. 27 del d.P.R. n. 131 del 1986.
Rv. 678038-01Rassegna di febbraio 2026, p. 141 ↗Art. 2932 c.c. · Art. 27 Testo unico l'imposta di registroDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 4075/2026
23 febbraio 2026
In tema di imposta di registro, gli accessi, le ispezioni e le verifiche dell'amministrazione finanziaria nei locali destinati all'esercizio di attività commerciali, industriali, agricole, artistiche o professionali - nell'ambito degli accertamenti e dei controlli dei valori relativi ad atti aventi ad oggetto beni immobili e diritti reali immobiliari nonché aziende o diritti reali su di esse - sono soggetti alla previsione generale dell'art. 12, comma 7, della l. n. 212 del 2000 (vigente ratione temporis), in caso di successiva emanazione di avvisi di rettifica di valore e di liquidazione della maggiore imposta.
Classificata anche sotto: Tributi (in generale) › Accertamento tributario (nozione)
Rv. 678093-01Rassegna di febbraio 2026, p. 143 ↗Art. 51 Testo unico l'imposta di registro · Art. 52 Testo unico l'imposta di registro · Art. 52 d.P.R. 633/1972 · Art. 12 Statuto del contribuenteDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 4075/2026
23 febbraio 2026
In materia di imposta di registro, la nullità dell'avviso di rettifica di valore e liquidazione di maggiore imposta per violazione dell'art. 12, comma 7, della l. n. 212 del 2000 (vigente ratione temporis), opera nei confronti di tutti i coobbligati solidali, ai sensi dell'art. 57, comma 1, del d.P.R. n. 131 del 1986, non rilevando che solo uno di essi sia stato sottoposto ad accesso, verifica o ispezione presso i locali destinati all'esercizio in proprio di attività commerciali, industriali, agricole, artistiche o professionali ed abbia ricevuto il relativo processo verbale di constatazione, rispetto alla quale si computa il decorso del termine per la comunicazione di osservazioni e richieste all'ufficio impositore (sempre che non ricorra una situazione di urgenza).
Classificata anche sotto: Tributi (in generale) › Accertamento tributario (nozione)
Rv. 678093-02Rassegna di febbraio 2026, p. 142 ↗Art. 12 Statuto del contribuente · Art. 57 Testo unico l'imposta di registroDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 3129/2026
12 febbraio 2026
Applicazione dell'imposta
Decreto ingiuntivo emesso sulla base di un contratto d’opera professionale - Applicazione dell’imposta in misura fissa per l’atto enunciante e per quello enunciato - Ragioni - Contratto concluso verbalmente - Irrilevanza - Fondamento.
Nel caso in cui un decreto ingiuntivo sia stato emesso per il pagamento del corrispettivo di un contratto di prestazione d'opera professionale, l'imposta di registro si applica in misura fissa sia per l'atto enunciante (il decreto ingiuntivo) che per quello enunciato (il contratto di prestazione d'opera professionale), trattandosi di operazione altresì rilevante ai fini IVA, e ciò anche se il suddetto contratto sia stato concluso verbalmente, dal momento che l'emissione del decreto ingiuntivo non determina la cessazione dei relativi effetti, non ricorrendo una fattispecie di novazione oggettiva, cui fa riferimento l'art. 22, comma 2, del d.P.R. n. 131 del 1986.
Rv. 678083-01Rassegna di febbraio 2026, p. 124 ↗Art. 22 Testo unico l'imposta di registroDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 2816/2026
8 febbraio 2026
Applicazione dell'imposta
In tema di registrazione degli atti giudiziari, in caso di recesso del promissario acquirente da un contratto preliminare di compravendita per inadempienza del promittente venditore, la condanna di quest'ultimo, ex art. 1385, comma 2, c.c., alla restituzione del doppio della caparra confirmatoria ricevuta in sede di stipulazione è soggetta ad imposta di registro in misura fissa ai sensi dell'art. 8, comma 1, lett. e), della tariffa, parte I, allegata al d.P.R. n. 131 del 1986, trattandosi di pronuncia diretta a ripristinare lo status quo ante a seguito dello scioglimento del contratto.
Classificata anche sotto: Contratti in genere › Caparra
Rv. 677782-01Rassegna di febbraio 2026, p. 123 ↗Art. 1385 c.c. · Art. 8 Testo unico l'imposta di registroDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 2429/2026
5 febbraio 2026
Applicazione dell'imposta › Sentenze e provvedimenti giudiziari
Sentenza che dispone la divisione rimettendo in istruttoria per la vendita del bene - Imposta proporzionale - Applicabilità - Esclusione - Ragioni.
La sentenza dell'autorità giudiziaria che si limita a escludere l'opportunità di differire la divisione e rimette in istruttoria per procedere alla vendita dell'immobile in comunione, senza definire in alcun modo il giudizio, è soggetta all'imposta di registro in misura fissa e non proporzionale, in quanto non determina alcun trasferimento, condanna o accertamento di diritti a contenuto patrimoniale.
Rv. 678023-01Rassegna di febbraio 2026, p. 112 ↗Art. 37 Testo unico l'imposta di registro · Art. 8 Testo unico l'imposta di registro · Art. 788 c.p.c.Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 2482/2026
5 febbraio 2026
Applicazione dell'imposta › Interpretazione degli atti
Contribuente che ha già fruito dei benefici prima casa - Successivo acquisto di un immobile - Possibilità di far valere nuovamente l'agevolazione - Esclusione - Qualificazione del primo contratto alla stregua di donazione indiretta - Irrilevanza.
In tema di agevolazioni fiscali per l'acquisto della prima casa, l'art. 1, nota II bis, primo comma, lettera C, della tariffa allegata al d.P.R. n. 131 del 1986, esclude la possibilità di fruire nuovamente del beneficio per il contribuente titolare di un immobile che già ne abbia goduto, neppure facendo valere il precedente acquisto come donazione indiretta.
Rv. 678009-01Rassegna di febbraio 2026, p. 113 ↗Art. 1 Testo unico l'imposta di registroDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 2277/2026
4 febbraio 2026
Applicazione dell'imposta › Sentenze e provvedimenti giudiziari
Art. 22 d.P.R. n. 131 del 1986 - Tassazione dell'atto enunciato - Presupposti - Corrispondenza delle parti - Significato.
Ai fini dell'applicazione dell'imposta di registro all'atto enunciato, il riferimento alle "stesse parti" - contenuto nell'art. 22 del d.P.R. n. 131 del 1986 - riguarda non solo le parti dell'atto enunciante e di quello enunciato in senso formale, bensì anche tutti i soggetti che, pur non essendo intervenuti nell'atto e non avendolo sottoscritto, risentono direttamente dei suoi effetti, non essendo esclusa la configurabilità dell'istituto dell'enunciazione dall'eventuale presenza nell'atto enunciante di soggetti ulteriori rispetto alle parti della disposizione enunciata.
Rv. 678004-01Rassegna di febbraio 2026, p. 109 ↗Art. 22 Testo unico l'imposta di registroDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 2091/2026
31 gennaio 2026
Applicazione dell'imposta › Interpretazione degli atti
Fideiussione enunciata in decreto ingiuntivo - Applicazione dell'imposta - Limiti - Valore del credito ingiunto e non dell'intera fideiussione - Fondamento.
In caso di decreto ingiuntivo emesso nei confronti del fideiussore l'imposta di registro si applica, ai sensi dell'art. 22, comma 3, del d.P.R. n. 131 del 1986, nei limiti del valore del credito il cui pagamento sia stato ingiunto al debitore e al fideiussore e non sulla base del valore complessivo del rapporto garantito.
Rv. 677731-01Rassegna di gennaio 2026, p. 134 ↗Art. 11 Testo unico l'imposta di registro · Art. 6 Testo unico l'imposta di registro · Art. 22 Testo unico l'imposta di registro · Art. 43 Testo unico l'imposta di registro e altri 1Dove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 1989/2026
29 gennaio 2026
Applicazione dell'imposta › Sentenze e provvedimenti giudiziari
Registrazione degli atti giudiziari - Sospensione dell’efficacia esecutiva del lodo arbitrale ex art. 830, ultimo comma, c.p.c. - Incidenza sul presupposto impositivo - Esclusione - Fondamento.
In tema di imposta di registro, la sospensione dell'efficacia esecutiva del lodo arbitrale ex art. 830, ultimo comma, c.p.c. non incide sul presupposto impositivo, dal momento che ciò che rileva è la natura esecutiva del titolo ex art. 825 c.p.c. e non la sua concreta eseguibilità al momento dell'imposizione, con la conseguenza che solo l'intervento di una decisione definitiva - la quale, all'esito del relativo giudizio di impugnazione ex art. 828 c.p.c., dichiari la nullità del lodo arbitrale - esclude la debenza del tributo ex art. 37 del d.P.R. n. 131 del 1986.
Rv. 677773-01Rassegna di gennaio 2026, p. 134 ↗Art. 825 c.c. · Art. 828 c.c. · Art. 830 c.c. · Art. 37 Testo unico l'imposta di registroDove leggere la sentenza
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 1862/2026
27 gennaio 2026
Applicazione dell'imposta › Sentenze e provvedimenti giudiziari
Avviso di liquidazione - Contenuto - Mero richiamo di atti prodromici - Insufficienza.
In tema di riscossione tributaria, la necessità di specifica motivazione dell'avviso di liquidazione emesso non si traduce nel mero richiamo degli atti prodromici, ma richiede anche la determinazione del tributo dovuto e l'indicazione degli elementi matematici posti alla base di tale quantificazione, onde consentire al contribuente la verifica della correttezza del calcolo operato dall'Amministrazione finanziaria.
Rv. 677741-01Rassegna di gennaio 2026, p. 130 ↗Art. 18 Disposizioni sul processo tributarioDove leggere la sentenza

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario, Rassegne di gennaio 2026 ↗, febbraio 2026 ↗, marzo/aprile 2026 ↗, maggio 2026 ↗, giugno 2026 e luglio 2026 (sito della Corte).

Articoli più citati

Gli articoli che le massime di questa sottovoce indicano nei riferimenti normativi almeno due volte.

Corte costituzionale

Le pronunce che hanno deciso su questi articoli, dichiarandoli illegittimi o giudicando la questione. Il legame con la voce passa per gli articoli ed è ricavato da Iuspedia.

Sentenza n. 177/2017Illegittimità dichiaratadepositata il 13 luglio 2017
Dichiarato illegittimo: Art. 8 Testo unico l'imposta di registro
Dispositivo: dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 8, comma 1, lettera c), della Tariffa, Parte prima, allegata al decreto del Presidente della Repubblica 26 aprile 1986, n. 131 (Approvazione del Testo unico delle disposizioni concernenti l'imposta di registro), nella parte in cui assoggetta all'imposta di registro proporzionale, anziché in misura fissa, anche le pronunce che definiscono i giudizi…
Sentenza n. 202/2003Illegittimità dichiaratadepositata l’11 giugno 2003
Dichiarato illegittimo: Art. 8 Testo unico l'imposta di registro
Dispositivo: Dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 8, lettera b), della Tariffa, parte prima, allegata al d.P.R. 26 aprile 1986, n. 131 (Approvazione delle disposizioni concernenti l'imposta di registro), nella parte in cui non esenta dall'imposta ivi prevista i provvedimenti emessi in applicazione dell'art. 148 cod. civ. nell'ambito dei rapporti fra genitori e figli. Così deciso in Roma, nella…
Sentenza n. 47/2023Questione inammissibiledepositata il 21 marzo 2023
Questione giudicata su: Art. 12 Statuto del contribuente
Dispositivo: dichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 12, comma 7, della legge 27 luglio 2000, n. 212 (Disposizioni in materia di statuto dei diritti del contribuente), sollevata, in riferimento all'art. 3 della Costituzione, dalla Commissione tributaria regionale per la Toscana, sezione prima, con l'ordinanza indicata in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede della Cor…
Sentenza n. 8/2023Questione infondatadepositata il 27 gennaio 2023
Questione giudicata su: Art. 2033 c.c.
Dispositivo: riuniti i giudizi 1) dichiara inammissibili le questioni di legittimità costituzionale dell'art. 2033 del codice civile, sollevate, in riferimento agli artt. 11 e 117, primo comma, della Costituzione, quest'ultimo in relazione all'art. 1 del Protocollo addizionale alla Convenzione europea dei diritti dell'uomo, dal Tribunale ordinario di Lecce, sezione lavoro, con l'ordinanza iscritta al n. 29…
Sentenza n. 39/2021Questione infondatadepositata il 16 marzo 2021
Questione giudicata su: Art. 20 Testo unico l'imposta di registro
Dispositivo: 1) dichiara manifestamente infondate le questioni di legittimità costituzionale dell'art. 20 del d.P.R. 26 aprile 1986, n. 131 (Approvazione del testo unico delle disposizioni concernenti l'imposta di registro), come modificato dall'art. 1, comma 87, lettera a), numeri 1) e 2), della legge 27 dicembre 2017, n. 205 (Bilancio di previsione dello Stato per l'anno finanziario 2018 e bilancio plurienna…
Sentenza n. 158/2020Esito: illegittimità costituzionaledepositata il 21 luglio 2020
Questione giudicata su: Art. 20 Testo unico l'imposta di registro
Dispositivo: dichiara non fondate le questioni di legittimità costituzionale dell'art. 20 del decreto del Presidente della Repubblica 26 aprile 1986, n. 131 (Approvazione del testo unico delle disposizioni concernenti l'imposta di registro), come modificato dall'art. 1, comma 87, lettera a), della legge 27 dicembre 2017, n. 205 (Bilancio di previsione dello Stato per l'anno finanziario 2018 e bilancio plurienn…
Sentenza n. 120/2020Questione infondatadepositata il 23 giugno 2020
Questione giudicata su: Art. 3 Testo unico l'imposta sulle successioni e donazioni
Dispositivo: dichiara non fondate le questioni di legittimità costituzionale dell'art. 3, comma 4-ter, del decreto legislativo 31 ottobre 1990, n. 346 (Approvazione del testo unico delle disposizioni concernenti l'imposta sulle successioni e donazioni), come introdotto dall'art. 1, comma 78, lettera a), della legge 27 dicembre 2006, n. 296, recante «Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e plurien…
Ordinanza n. 8/2020Questione inammissibiledepositata il 31 gennaio 2020
Questione giudicata su: Art. 12 Statuto del contribuente
Dispositivo: dichiara la manifesta inammissibilità delle questioni di legittimità costituzionale degli artt. 32, 39 e 42 del decreto del Presidente della Repubblica 29 settembre 1973, n. 600 (Disposizioni comuni in materia di accertamento delle imposte sui redditi), nonché dell'art. 12, comma 7, della legge 27 luglio 2000, n. 212 (Disposizioni in materia di statuto dei diritti del contribuente), sollevate, in…
Ordinanza n. 187/2017Questione inammissibiledepositata il 13 luglio 2017
Questione giudicata su: Art. 12 Statuto del contribuente
Dispositivo: dichiara manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 12, comma 7, della legge 27 luglio 2000, n. 212 (Disposizioni in materia di statuto dei diritti del contribuente), sollevata dalla Commissione tributaria regionale della Toscana in riferimento agli artt. 3, 24, 53, 111 e 117, primo comma, della Costituzione. Così deciso in Roma, nella sede della Corte cos…
Ordinanza n. 188/2017Questione inammissibiledepositata il 13 luglio 2017
Questione giudicata su: Art. 12 Statuto del contribuente
Dispositivo: dichiara manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 12, comma 7, della legge 27 luglio 2000, n. 212 (Disposizioni in materia di statuto dei diritti del contribuente) e degli artt. 32, 39, 41-bis del decreto del Presidente della Repubblica 29 settembre 1973, n. 600 (Disposizioni comuni in materia di accertamento delle imposte sui redditi), sollevata dalla Comm…
Sentenza n. 279/2014Questione infondatadepositata il 12 dicembre 2014
Questione giudicata su: Art. 1 Testo unico l'imposta di registro
Dispositivo: dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 1, comma 1, quinto periodo, della Parte Prima della Tariffa allegata al d.P.R. 26 aprile 1986, n. 131 (Approvazione del testo unico delle disposizioni concernenti l'imposta di registro), come introdotto dall'art. 3, comma 14, lettera b), del decreto-legge 31 dicembre 1996, n. 669 (Disposizioni urgenti in materia tributaria,…
Ordinanza n. 268/2012Questione inammissibiledepositata il 28 novembre 2012
Questione giudicata su: Art. 1 Testo unico l'imposta di registro
Dispositivo: dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 1, comma 1, sesto periodo, della Parte Prima della Tariffa allegata al decreto del Presidente della Repubblica 26 aprile 1986, n. 131 (Approvazione del testo unico delle disposizioni concernenti l'imposta di registro), sollevata, in riferimento all'articolo 3 della Costituzione, dalla Commissione tributar…
Ordinanza n. 203/2011Questione inammissibiledepositata il 6 luglio 2011
Questione giudicata su: Art. 1 Testo unico l'imposta di registro
Dispositivo: dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale della lettera b) del numero 1) della nota II-bis dell'art. 1 della Parte Prima della Tariffa allegata al d.P.R. 26 aprile 1986, n. 131 (Approvazione del testo unico delle disposizioni concernenti l'imposta di registro), quale richiamata dal primo periodo del numero 21) della Parte II della Tabella A allegata al d.P…
Ordinanza n. 244/2009Questione inammissibiledepositata il 24 luglio 2009
Questione giudicata su: Art. 12 Statuto del contribuente
Dispositivo: dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 12, comma 7, della legge 27 luglio 2000, n. 212 (Disposizioni in materia di statuto dei diritti del contribuente), sollevata, in riferimento agli artt. 24 e 111 della Costituzione, dalla Commissione tributaria regionale della Campania con l'ordinanza indicata in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sed…
Ordinanza n. 144/2009Questione infondatadepositata l’8 maggio 2009
Questione giudicata su: Art. 10 Testo unico le imposte ipotecaria e catastale
Dispositivo: dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell'art. 10, comma 3, del decreto legislativo 31 ottobre 1990, n. 347 (Approvazione del testo unico delle disposizioni concernenti le imposte ipotecaria e catastale), sollevata, in riferimento agli articoli 3, 5 e 114 della Costituzione, dalla Commissione tributaria provinciale di Prato, con l'ordinanza indicata in e…
Ordinanza n. 46/2009Questione infondatadepositata il 13 febbraio 2009
Questione giudicata su: Art. 1 Testo unico l'imposta di registro
Dispositivo: dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'ultimo periodo del comma 4 della nota II-bis dell'art. 1 della parte I della tariffa allegata al d.P.R. 26 aprile 1986, n. 131 (Approvazione del testo unico delle disposizioni concernenti l'imposta di registro), «nella parte in cui non prevede che, al fine di evitare la decadenza dalle agevolazioni fiscali con…
Ordinanza n. 13/2008Questione inammissibiledepositata il 25 gennaio 2008
Questione giudicata su: Art. 37 Testo unico l'imposta di registro
Dispositivo: dichiara la manifesta inammissibilità delle questioni di legittimità costituzionale dell'art. 37 del d.P.R. 26 aprile 1986, n. 131 (Approvazione del testo unico delle disposizioni concernenti l'imposta di registro), sollevate, in riferimento agli artt. 3, 24, 53 e 76 della Costituzione, dalla Commissione tributaria provinciale di Latina, con l'ordinanza indicata in epigrafe. Così deciso in Roma…
Ordinanza n. 148/2007Questione inammissibiledepositata il 27 aprile 2007
Questione giudicata su: Art. 1 Testo unico l'imposta di registro
Dispositivo: dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'ultimo periodo del comma 4 della nota II-bis dell'art. 1 della parte I della tariffa allegata al d.P.R. 26 aprile 1986, n. 131 (Approvazione del testo unico delle disposizioni concernenti l'imposta di registro), sollevata, in riferimento agli articoli 3 e 35, primo e quarto comma, della Costituzione, dalla Com…
Ordinanza n. 23/2005Questione infondatadepositata il 19 gennaio 2005
Questione giudicata su: Art. 1 Testo unico l'imposta di registro
Dispositivo: dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'articolo 2 della legge 21 febbraio 1977, n. 36 (Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 23 dicembre 1976, n. 854, recante maggiorazione di aliquote delle imposte di registro, di bollo e delle tasse sulle concessioni governative), sollevata dalla Commissione tributaria centrale, in riferiment…
Sentenza n. 522/2002Esito: illegittimità costituzionaledepositata il 6 dicembre 2002
Questione giudicata su: Art. 15 Testo unico l'imposta di registro
Dispositivo: dichiara l'illegittimità costituzionale dell'articolo 66 del decreto del Presidente della Repubblica 26 aprile 1986, n. 131 (Approvazione del testo unico delle disposizioni concernenti l'imposta di registro), nella parte in cui non prevede che la disposizione di cui al comma 1 non si applica al rilascio dell'originale o della copia della sentenza o di altro provvedimento giurisdizionale, che debba…
Ordinanza n. 285/2000Questione infondatadepositata il 14 luglio 2000
Questione giudicata su: Art. 52 Testo unico l'imposta di registro
Dispositivo: Dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell'art. 52, comma 4, del d.P.R. 26 aprile 1986, n. 131 (Approvazione del testo unico delle disposizioni concernenti l'imposta di registro), sollevata in riferimento agli artt. 3 e 53 della Costituzione, dalla Commissione tributaria centrale con l'ordinanza in epigrafe. Così deciso in Roma, nella…
Ordinanza n. 287/2000Questione infondatadepositata il 14 luglio 2000
Questione giudicata su: Art. 52 Testo unico l'imposta di registro
Dispositivo: Dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell'art. 52, comma 4, del d.P.R. 26 aprile 1986, n. 131 (Approvazione del testo unico delle disposizioni concernenti l'imposta di registro), sollevata, in riferimento all'art. 3 della Costituzione, dalla Commissione tributaria provinciale di Modena, con l'ordinanza indicata in epigrafe. Così deci…
Ordinanza n. 253/2000Questione inammissibiledepositata il 3 luglio 2000
Questione giudicata su: Art. 22 Testo unico l'imposta di registro
Dispositivo: Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 21 del d.P.R. 26 ottobre 1972, n. 634 (Disciplina dell'imposta di registro), riprodotto nell'art. 22 del d.P.R. 26 aprile 1986, n. 131 (Approvazione del testo unico delle disposizioni concernenti l'imposta di registro), sollevata dalla Commissione tributaria regionale di Milano, con l'ordin…
Ordinanza n. 215/2000Questione infondatadepositata il 19 giugno 2000
Questione giudicata su: Art. 57 Testo unico l'imposta di registro
Dispositivo: Dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale del combinato disposto degli artt. 57, comma 1, e 58, comma 1, del decreto del Presidente della Repubblica 26 aprile 1986, n. 131 (Approvazione del testo unico delle disposizioni concernenti l'imposta di registro), sollevata, in riferimento agli articoli 3 e 24 della Costituzione, dalla Commissione t…
Sentenza n. 7/1999Questione infondatadepositata il 21 gennaio 1999
Questione giudicata su: Art. 22 Testo unico l'imposta di registro
Dispositivo: Dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 21 del d.P.R. 26 ottobre 1972, n. 634 (Disciplina dell'imposta di registro), riprodotto nell'art. 22 del d.P.R. 26 aprile 1986, n. 131 (Approvazione del testo unico delle disposizioni concernenti l'imposta di registro), sollevata, in riferimento agli artt. 76, 77, 24 e 53 della Costituzione, dalla commissione…
Ordinanza n. 449/1998Questione infondatadepositata il 28 dicembre 1998
Questione giudicata su: Art. 1 Testo unico l'imposta di registro
Dispositivo: Dichiara: a) la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell'art. 1, secondo comma, della tariffa, parte prima, allegata al d.P.R. 26 aprile 1986, n. 131 (Approvazione del testo unico delle disposizioni concernenti l'imposta di registro), sollevata, in riferimento agli artt. 2, 3, 42, 47 e 53 della Costituzione, dalla Commissione tributaria provincial…
Ordinanza n. 319/1996Altro esitodepositata il 26 luglio 1996
Questione giudicata su: Art. 10 Testo unico le imposte ipotecaria e catastale
Dispositivo: Riuniti i giudizi, ordina la restituzione degli atti alla Commissione tributaria di secondo grado di Padova e alla Commissione tributaria di primo grado di Padova. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 18 luglio 1996. Il Presidente: Ferri Il redattore: Granata Il cancelliere: Di Paola Depositata in cancelleria il 26 luglio 19…
Sentenza n. 166/1996Questione infondatadepositata il 24 maggio 1996
Questione giudicata su: Art. 2033 c.c.
Dispositivo: Riuniti i giudizi, dichiara non fondata, nei sensi di cui in motivazione, la questione di legittimità costituzionale dell'art. 6, comma 11-quinquies del d.-l. 12 settembre 1983, n. 463 (Misure urgenti in materia previdenziale e sanitaria e per il contenimento della spesa pubblica, disposizioni per vari settori della pubblica amministrazione e proroga di taluni termini), convertito i…
Ordinanza n. 536/1995Altro esitodepositata il 29 dicembre 1995
Questione giudicata su: Art. 10 Testo unico le imposte ipotecaria e catastale
Dispositivo: Ordina la restituzione degli atti al giudice rimettente. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 15 dicembre 1995. Il Presidente: Ferri Il redattore: Granata Il cancelliere: Di Paola Depositata in cancelleria il 29 dicembre 1995. Il direttore di cancelleria: Di Paola
Ordinanza n. 348/1992Questione inammissibiledepositata il 20 luglio 1992
Questione giudicata su: Art. 2033 c.c.
Dispositivo: Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 2033 del codice civile in relazione all'art. 21 del decreto ministeriale 20 febbraio 1974 (Regolamento per l'esecuzione della legge 2 febbraio 1973, n. 12, concernente natura e compiti dell'Ente nazionale di assistenza per gli agenti e rappresentanti di commercio e riordinamento del trat…

Se ne mostrano 30 su 38: prima le dichiarazioni di illegittimità, poi le altre, dalle più recenti.

Fonte: dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0.

Voci, sottovoci e codici sono quelli con cui l’Ufficio del Massimario della Corte di cassazione classifica le massime nelle Rassegne mensili della giurisprudenza civile. Qui sono scritti con le maiuscole e gli accenti dell’uso corrente, e i codici con lo stesso nome stanno in una pagina sola. Una voce o una sottovoce ha una pagina se raccoglie almeno 10 massime e almeno 3 articoli citati da due o più di esse; una sottovoce con più dei quattro quinti delle massime della sua voce resta nella pagina della voce. Un secondo livello fra virgolette senza codici propri, che raccoglie argomenti diversi, non fa sottovoce: lo fa il livello successivo. Le massime che si limitano a dichiararsi conformi a una pronuncia precedente, senza un testo proprio, non sono contate. Gli articoli sono quelli indicati dalle massime nei riferimenti normativi. Le pronunce della Corte costituzionale non fanno parte della classificazione: sono quelle che hanno deciso sugli articoli citati da almeno due massime, un collegamento ricavato da Iuspedia. Le Rassegne raccolte sono 14, da gennaio 2025 a luglio 2026. Fonti e metodologia

Massime della Corte di cassazione

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 23901/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 23873/2026

Cass. civ., Sez. Trib., sent. n. 22824/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 22561/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 22158/2026

Cass. civ., Sez. Trib., sent. n. 21153/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 20743/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 20757/2026

Cass. civ., Sez. Trib., sent. n. 19837/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 19005/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 18146/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 17920/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 17923/2026

Cass. civ., Sez. Trib., sent. n. 17174/2026

Cass. civ., Sez. Trib., sent. n. 17179/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 15255/2026

Cass. civ., Sez. Trib., sent. n. 14845/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 14883/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 13553/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 13553/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 11538/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 11562/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 11562/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 11611/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 11611/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 11043/2026

Cass. civ., Sez. Trib., sent. n. 9276/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 9155/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 7955/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 7619/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 7619/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 7092/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 6747/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 6614/2026

Cass. civ., Sez. Trib., sent. n. 5479/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 4702/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 4518/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 4140/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 4064/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 4069/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 4075/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 4075/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 3129/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 2816/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 2429/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 2482/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 2277/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 2091/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 1989/2026

Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 1862/2026

Articoli più citati

Corte costituzionale