Corte di cassazione · Massimario

Sottovoce di Fallimento ed altre procedure concorsuali

Concordato preventivo

Sottovoce della voce 081 nella classificazione del Massimario

88 massime, da pronunce dal 2 gennaio 2025 al 21 luglio 2026

Pagina 1 di 2 delle massime

Massime della Corte di cassazione

88 massime classificate sotto questa sottovoce, dalla più recente. Le prime 50 in questa pagina, le altre nelle successive.

  • Cass. civ., Sez. I, ord. n. 23641/2026

    Effetti › Esecuzione del concordato

    Concordato preventivo liquidatorio - Destinazione di tutto il patrimonio del debitore all’adempimento del concordato - Sussistenza - Possibilità di esclusione delle spese di gestione - Esclusione -Fondamento.

    Nel concordato preventivo liquidatorio, tutti i beni appartenenti al patrimonio del debitore devono essere destinati all'adempimento delle relative obbligazioni, ivi comprese le spese di procedura, la cui natura prededucibile comporta solo che esse siano escluse dalla somma distribuibile ai creditori, ma non comporta anche che esse possano essere ritenute per tale ragione esterne al patrimonio del debitore.

    Rv. 679047-01Rassegna di luglio 2026, p. 49Art. 167 fallimento · Art. 2740 c.c.Dove leggere la sentenza

  • Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 23188/2026

    Sovraindebitamento - Accordo omologato - Crediti tributari anteriori - Cartella di pagamento - Limiti.

    L'omologazione dell'accordo di composizione della crisi da sovraindebitamento non rende, di per sé, illegittima la cartella di pagamento relativa a un credito anteriore alla procedura, ove diretta alla liquidazione o alla conservazione della pretesa erariale; la cartella, tuttavia, non può essere posta a fondamento di una riscossione individuale incompatibile con il vincolo derivante dall'omologazione e con la disciplina concordataria che governa l'adempimento dei crediti anteriori.

    Rv. 679506-01Rassegna di luglio 2026, p. 135Art. 25 Riscossione imposte sul redditoDove leggere la sentenza

  • Cass. civ., Sez. I, ord. n. 23075/2026

    Approvazione › Omologazione

    Concordato preventivo - Art. 168 l.fall. - Effetti - Preclusione azioni esecutive e cautelari - Accertamento del credito in sede ordinaria - Ammissibilità - Sentenza conclusiva - Base per la falcidia concordataria - Contestazione - Opposizione all'esecuzione - Ammissibilità - Fattispecie.

    In tema di concordato preventivo, l'art. 168, comma 1, l.fall. preclude, sino a quando il decreto di omologazione del concordato preventivo diventa esecutivo, soltanto le azioni esecutive e cautelari, non anche quelle di accertamento e di condanna, ben potendo il creditore richiedere l'accertamento del proprio credito nell'ambito di un autonomo giudizio di cognizione, anteriore alla procedura o instaurato nel corso della stessa, il cui esito, con la quantificazione dell'importo dovuto contenuta nella sentenza che lo conclude, costituisce la base su cui deve operarsi la falcidia concordataria; ne consegue che l'eventuale pretesa del creditore di un pagamento integrale - in forza dell'effetto conformativo di cui all'art. 184 l.fall. - può essere contrastata in sede di opposizione all'esecuzione. (Nella specie, la S.C. ha confermato la decisione di merito che aveva riconosciuto nella sua interezza il credito verso la debitrice in concordato, senza decurtarlo delle somme corrisposte da quest'ultima, in misura ridotta, in forza della falcidia concordataria).

    Rv. 679651-01Rassegna di luglio 2026, p. 40Art. 615 c.p.c.Dove leggere la sentenza

  • Cass. civ., Sez. I, ord. n. 22960/2026

    Ammissione

    Proposta di concordato preventivo in continuità - Giudizio di ammissibilità - Valutazione di mera ritualità formale della domanda e di esistenza della prevista documentazione - Esclusione - Scrutinio di legalità sostanziale - Necessità - Continuità aziendale indiretta - Conseguenze

    Ammissione › Condizioni

    Nel concordato preventivo in continuità, la verifica di ammissibilità cui è chiamato il tribunale, secondo un criterio di legalità sostanziale, riguarda anche la modalità di determinazione del valore di liquidazione, di cui all'art. 87, comma 1, lett. c) del CCII, la cui corretta individuazione assolve sia all'essenziale funzione informativa ai fini del consapevole esercizio del voto, sia a parametro di legittimità della proposta nell'ipotesi in cui la stessa preveda un soddisfacimento dei creditori attraverso il meccanismo della relative priority rule; conseguentemente, nel caso di continuità indiretta, fondata sull'offerta di acquisto dell'azienda da parte di un terzo, risulta illegittimo e non in linea con detta modalità di determinazione escludere dal valore di liquidazione l'entità economica di tale offerta, assumendo quale parametro alternativo una stima inferiore, fondata sulla liquidazione atomistica e disgregativa dei beni aziendali, che proprio l'offerta, vieppiù ove validata dal già espletato procedimento competitivo, fa divenire incongruo valore di riferimento concreto.

    Rv. 679387-01Rassegna di luglio 2026, p. 39Dove leggere la sentenza

  • Cass. civ., Sez. I, ord. n. 22923/2026

    Deliberazione ed omologazione

    Concordato preventivo con cessione dei beni - Beni sottoposti a sequestro penale preventivo finalizzato alla confisca obbligatoria - Inammissibilità della proposta per difetto di fattibilità giuridica - Fondamento.

    In materia di concordato preventivo con cessione dei beni, qualora sia stato disposto, con riferimento ad alcuni di essi ed a carico della società proponente, un sequestro preventivo penale, finalizzato, in base al regime di cui al d.lgs. n. 231 del 2001, alla confisca obbligatoria, la proposta deve essere dichiarata inammissibile per carenza di fattibilità giuridica del piano.

    Rv. 679385-01Rassegna di luglio 2026, p. 38Art. 321 c.p.p.Dove leggere la sentenza

  • Cass. civ., Sez. I, ord. n. 22931/2026

    Effetti › Esecuzione del concordato

    Concordato preventivo in continuità indiretta - Configurabilità - Requisiti - Art. 84, comma 2, CCII - Clausola di chiusura.

    Ai fini della configurabilità del concordato preventivo in continuità indiretta, ai sensi dell'art. 84, comma 2, CCII, è necessario che la continuità, ove solo parziale, investa almeno una porzione significativa dell'originario nucleo aziendale e che, qualora essa si fondi su uno o più contratti di affitto, questi risultino funzionalmente collegati alla regolazione della crisi e, pertanto, strettamente connessi, anche sotto il profilo cronologico, alla presentazione del piano che accompagna il ricorso, mentre il successivo riferimento "a qualunque altro titolo" - contenuto nella seconda parte della disposizione - assume valore di clausola di chiusura, riferibile a fattispecie ulteriori rispetto a quelle tipiche delineate nella prima parte, purché idonee a integrarne i medesimi presupposti di funzionalità.

    Rv. 679386-01Rassegna di luglio 2026, p. 38Art. 47 c.c.i.i. · Art. 84 c.c.i.i. · Art. 112 c.c.i.i.Dove leggere la sentenza

  • Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 22358/2026

    Ammissione › Effetti

    Concordato preventivo - Cartella di pagamento per debiti tributari inerenti a fatti anteriori all'ammissione alla procedura - Interessi e sanzioni - Computabilità - Sussistenza - Maggiore difficoltà per il debitore di eseguire pagamenti se non con le necessarie autorizzazioni - Rilevanza - Esclusione.

    La cartella di pagamento notificata, ai sensi degli artt. 36-bis del d.P.R. n. 600 del 1973 e 54- bis del d.P.R. n. 633 del 1972 in pendenza della procedura di concordato preventivo, che trova fondamento in fatti verificatisi anteriormente all'apertura della procedura, può comprendere sia gli interessi moratori che le sanzioni in misura piena, essendo irrilevante, con riguardo a tale aspetto, la maggiore difficoltà per il debitore, che non può eseguire pagamenti se non con le necessarie autorizzazioni, di ottenerne la riduzione attraverso il pagamento eseguito con le modalità previste dall'art. 2, comma 2, del d. lgs. n. 461 del 1997.

    Classificata anche sotto: Riscossione delle imposte › Riscossione delle imposte sui redditi (disciplina posteriore alla riforma tributaria del 1972) · Tributi erariali indiretti (riforma tributaria del 1972) › Imposta sul valore aggiunto (I.V.A.)

    Rv. 679421-01Rassegna di giugno 2026, p. 269Art. 36-bis Accertamento imposte sui redditi · Art. 54-bis d.P.R. 633/1972 · Art. 2 Riordino della disciplina tributaria dei redditi di capitale e dei redditi diversiDove leggere la sentenza

  • Cass. civ., Sez. I, ord. n. 22229/2026

    Approvazione › Omologazione

    Concordato preventivo - Concordato con continuità - Modifica della proposta - Limiti - Esclusione dopo l'omologazione.

    In tema di concordato preventivo con continuità aziendale, la facoltà di modifica della proposta di concordato, ex art. 186-bis, comma 7, l.fall., non può più essere esercitata dal debitore dopo l'omologazione.

    Rv. 679094-01Rassegna di giugno 2026, p. 66Art. 173 fallimento · Art. 186-bis fallimento · Art. 9 Misure urgenti in materia di accesso al credito e di adempimenti fiscali per le imprese, di poteri speciali nei settori strategiciDove leggere la sentenza

  • Cass. civ., Sez. I, ord. n. 20959/2026

    Concordato preventivo - Esecuzione del concordato omologato - Accordi di riscadenziamento ex art. 67, comma 3, lett. d), l.fall. - Modifica del piano - Effetti esdebitativi - Esclusione - Riconoscimento di debito - Ammissione al passivo del fallimento del medesimo debitore - Ammissibilità.

    Se nel corso della fase esecutiva di un concordato preventivo omologato viene raggiunto un accordo avente ad oggetto il riscadenziamento di uno o più crediti, ex art. 67, comma 3, lett. d) l.fall., non v'è luogo ad una modifica del piano concordatario e l'emissione del decreto di cui all'art. 136 l.fall. (con il quale si dà atto della intervenuta esecuzione della proposta concordataria) non produce effetti esdebitativi sul credito oggetto di pattuizione; l'accordo così raggiunto fra il debitore ritornato in bonis ed il suo creditore, sotto la loro responsabilità, contiene tuttavia un riconoscimento di debito, ai sensi dell'art. 1988 c.c., che può fondare l'ammissione al passivo del fallimento dello stesso debitore, ove successivamente intervenuto.

    Rv. 679264-01Rassegna di giugno 2026, p. 55Art. 67 fallimento · Art. 181 fallimento · Art. 185 fallimento · Art. 1988 c.c.Dove leggere la sentenza

  • Cass. civ., Sez. I, ord. n. 20960/2026

    Concordato preventivo - Esecuzione del concordato omologato - Accordi di rinegoziazione conclusi con i creditori insoddisfatti - Effetti esdebitatori del concordato - Nuovi crediti da riscadenzamento - Modifica del piano - Esclusione - Fattispecie.

    In tema di concordato preventivo, qualora, durante la fase esecutiva del concordato omologato, i creditori rimasti insoddisfatti, anziché chiederne la risoluzione a norma dell'art. 186 l.fall., sottoscrivano con il debitore, già tornato in bonis con l'omologa, un accordo ex art. 67, comma 3, lett. d), l.fall., basato su un nuovo piano di risanamento con riscadenzamento dei debiti, dallo stesso nascono nuovi crediti verso il debitore, senza che si determini una modifica della proposta e del piano di concordato e ferma restando l'obbligatorietà del concordato omologato, con i conseguenti effetti esdebitatori. (Nella specie, la S.C. ha cassato con rinvio il decreto che aveva respinto la domanda di insinuazione al passivo proposta dal cessionario dei crediti di una banca, sul presupposto che non potessero essere fatti valere crediti anteriori alla domanda di concordato o derivanti dalle obbligazioni assunte con il piano concordatario, sebbene i crediti azionati fossero sorti dall'accordo concluso durante la fase esecutiva del concordato).

    Rv. 679574-01Rassegna di giugno 2026, p. 56Art. 67 fallimento · Art. 136 fallimento · Art. 181 fallimento · Art. 184 fallimento e altri 1Dove leggere la sentenza

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario, Rassegne di dicembre 2025 ↗, gennaio 2026 ↗, febbraio 2026 ↗, marzo/aprile 2026 ↗, maggio 2026 ↗, giugno 2026 e luglio 2026 (sito della Corte).

Articoli più citati

Gli articoli che le massime di questa sottovoce indicano nei riferimenti normativi almeno due volte.

Corte costituzionale

Le pronunce che hanno deciso su questi articoli, dichiarandoli illegittimi o giudicando la questione. Il legame con la voce passa per gli articoli ed è ricavato da Iuspedia.

  • Sentenza n. 41/2006Illegittimità dichiarata

    Dichiarato illegittimo: Art. 102 c.p.c.

    Dispositivo: dichiara l'illegittimità costituzionale del combinato disposto degli articoli 38 e 102 del codice di procedura civile, nella parte in cui, in ipotesi di litisconsorzio necessario, consente di ritenere improduttiva di effetti l'eccezione di incompetenza territoriale derogabile proposta non da tutti i litisconsorti convenuti. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo del…

  • Sentenza n. 280/2005Illegittimità dichiarata

    Dichiarato illegittimo: Art. 25 Riscossione imposte sul reddito

    Dispositivo: riuniti i giudizi, dichiara l'illegittimità costituzionale dell'articolo 25 del d.P.R. 29 settembre 1973, n. 602 (Disposizioni sulla riscossione delle imposte sul reddito), come modificato dal decreto legislativo 27 aprile 2001, n. 193 (Disposizioni integrative e correttive dei decreti legislativi 26 febbraio 1999, n. 46, e 13 aprile 1999, n. 112, in materia di riordino della disciplina relativ…

  • Ordinanza n. 178/2008Questione infondata

    Questione giudicata su: Art. 25 Riscossione imposte sul reddito

    Dispositivo: dichiara la manifesta inammissibilità delle questioni di legittimità costituzionale dell'art. 25, comma 1, del decreto del Presidente della Repubblica 29 settembre 1973, n. 602 (Disposizioni sulla riscossione delle imposte sul reddito), come modificato dall'art. 1, comma 5-ter, lettera a), numero 2), del decreto-legge 17 giugno 2005, n. 106 (Disposizioni in materia di versamenti dell'imposta regio…

  • Ordinanza n. 361/2006Altro esito

    Questione giudicata su: Art. 25 Riscossione imposte sul reddito

    Dispositivo: ordina la restituzione degli atti alla Commissione tributaria provinciale di Siracusa. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 25 ottobre 2006. F.to: Franco BILE, Presidente Romano VACCARELLA, Redattore Giuseppe DI PAOLA, Cancelliere Depositata in Cancelleria il 7 novembre 2006. Il Direttore della Cancelleria F.to: DI PAOLA

  • Ordinanza n. 122/2006Altro esito

    Questione giudicata su: Art. 25 Riscossione imposte sul reddito

    Dispositivo: riuniti i giudizi, ordina la restituzione degli atti alle Commissioni tributarie provinciali di Bologna e di Napoli. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 20 marzo 2006. F.to: Franco BILE, Presidente Romano VACCARELLA, Redattore Giuseppe DI PAOLA, Cancelliere Depositata in Cancelleria il 24 marzo 2006. Il Direttore della Cancelleri…

  • Ordinanza n. 352/2004Questione inammissibile

    Questione giudicata su: Art. 25 Riscossione imposte sul reddito

    Dispositivo: riuniti i giudizi, dichiara la manifesta inammissibilità delle questioni di legittimità costituzionale degli articoli 17 (nel testo vigente per le dichiarazioni presentate prima del 1° gennaio 1999), 24 e 25 del d.P.R. 29 settembre 1973 n. 602 (Disposizioni sulla riscossione delle imposte sul reddito) sollevate, in riferimento agli articoli 3, 23, 24, 53 e 97 della Costituzione, dalla Commissio…

  • Ordinanza n. 167/2003Questione inammissibile

    Questione giudicata su: Art. 25 Riscossione imposte sul reddito

    Dispositivo: dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale degli artt. 17, 23, 24 e 25 del d.P.R. 29 settembre 1973 n. 602 (Disposizioni sulla riscossione delle imposte sul reddito), - nel testo anteriore alla modifica operata dal decreto legislativo 26 febbraio 1999, n. 46 - sollevata, in riferimento agli artt. 3, 23, 24, 31, 41, 47, 53 e 97 della Costituzione, dalla Comm…

  • Ordinanza n. 415/2001Questione infondata

    Questione giudicata su: Art. 25 Riscossione imposte sul reddito

    Dispositivo: Dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell'art. 25 del d.P.R. 29 settembre 1973, n. 602 (Disposizioni sulla riscossione delle imposte sul reddito), nel testo vigente prima delle modificazioni recate dall'art. 11 del d.lgs. 26 febbraio 1999, n. 46 (Riordino della disciplina della riscossione mediante ruolo, a norma dell'articolo 1 della legge 2…

  • Sentenza n. 379/2000Questione infondata

    Questione giudicata su: Art. 67 fallimento

    Dispositivo: Dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 67, secondo comma, del regio decreto 16 marzo 1942, n. 267 (Disciplina del fallimento, del concordato preventivo, dell'amministrazione controllata e della liquidazione coatta amministrativa) sollevata, in riferimento agli articoli 3, primo comma, 24, primo e secondo comma e 41, primo comma, della Costituzio…

  • Ordinanza n. 117/2000Questione infondata

    Questione giudicata su: Art. 25 Riscossione imposte sul reddito

    Dispositivo: Riuniti i giudizi: a) dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell'art. 28 della legge 27 dicembre 1997, n. 449 (Misure per la stabilizzazione della finanza pubblica), sollevata, con le ordinanze in epigrafe, dalla Commissione tributaria provinciale di Caltanissetta, in riferimento agli artt. 3, 24, 25 e 97 della Costituzione, dalla Commis…

  • Ordinanza n. 12/1997Questione infondata

    Questione giudicata su: Art. 67 fallimento

    Dispositivo: Dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell'art. 67 del r.d. 16 marzo 1942, n. 267 (Disciplina. del fallimento, del concordato preventivo, dell'amministrazione controllata e della liquidazione coatta amministrativa) sollevata, in riferimento all'art. 3 della Costituzione, dalla Corte d'appello di Roma, con l'ordinanza indicata in epigrafe…

  • Ordinanza n. 224/1995Questione infondata

    Questione giudicata su: Art. 67 fallimento

    Dispositivo: Dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell'art. 67 del r.d. 16 marzo 1942, n. 267 (Disciplina del fallimento, del concordato preventivo, dell'amministrazione controllata e della liquidazione coatta amministrativa) sollevata, in riferimento agli artt. 3, 24 e 41 della Costituzione, dal Tribunale di Milano con l'ordinanza in epigrafe. Così…

  • Sentenza n. 110/1995Questione infondata

    Questione giudicata su: Art. 67 fallimento

    Dispositivo: Riuniti i giudizi, dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 67 del r.d. 16 marzo 1942, n. 267 (Disciplina del fallimento, del concordato preventivo, dell'amministrazione controllata e della liquidazione coatta amministrativa), sollevata, in riferimento agli artt. 3, 24 e 41 della Costituzione dal Tribunale di Milano, con le ordinanze in epigrafe.…

  • Sentenza n. 52/1991Questione inammissibile

    Questione giudicata su: Art. 161 fallimento

    Dispositivo: Dichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale degli artt. 147, 160 e 161 del regio decreto 16 marzo 1942, n. 267 (Disciplina del fallimento, del concordato preventivo, dell'amministrazione controllata e della liquidazione coatta amministrativa), in correlazione agli artt. 2269, 2290 e 2293 del codice civile, in riferimento agli artt. 3 e 24 della Costituzione,…

Fonte: dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0.

Voci, sottovoci e codici sono quelli con cui l’Ufficio del Massimario della Corte di cassazione classifica le massime nelle Rassegne mensili della giurisprudenza civile. Qui sono scritti con le maiuscole e gli accenti dell’uso corrente, e i codici con lo stesso nome stanno in una pagina sola. Una voce o una sottovoce ha una pagina se raccoglie almeno 10 massime e almeno 3 articoli citati da due o più di esse; una sottovoce con più dei quattro quinti delle massime della sua voce resta nella pagina della voce. Un secondo livello fra virgolette senza codici propri, che raccoglie argomenti diversi, non fa sottovoce: lo fa il livello successivo. Le massime che si limitano a dichiararsi conformi a una pronuncia precedente, senza un testo proprio, non sono contate. Gli articoli sono quelli indicati dalle massime nei riferimenti normativi. Le pronunce della Corte costituzionale non fanno parte della classificazione: sono quelle che hanno deciso sugli articoli citati da almeno due massime, un collegamento ricavato da Iuspedia. Le Rassegne raccolte sono 14, da gennaio 2025 a luglio 2026. Fonti e metodologia