Dichiarato illegittimo: Art. 18 statuto dei lavoratori
Dispositivo: dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 18, settimo comma, secondo periodo, della legge 20 maggio 1970, n. 300 (Norme sulla tutela della libertà e dignità dei lavoratori, della libertà sindacale e dell'attività sindacale nei luoghi di lavoro e norme sul collocamento), come modificato dall'art. 1, comma 42, lettera b), della legge 28 giugno 2012, n. 92 (Disposizioni in materia di riforma…
Dichiarato illegittimo: Art. 18 statuto dei lavoratori
Dispositivo: dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 18, settimo comma, secondo periodo, della legge 20 maggio 1970, n. 300 (Norme sulla tutela della libertà e dignità dei lavoratori, della libertà sindacale e dell'attività sindacale, nei luoghi di lavoro e norme sul collocamento), come modificato dall'art. 1, comma 42, lettera b), della legge 28 giugno 2012, n. 92 (Disposizioni in materia di riforma…
Dichiarato illegittimo: Art. 2054 c.c.
Dispositivo: dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 2054, secondo
comma, del codice civile, limitatamente alla parte in cui nel caso di
scontro fra veicoli esclude che la presunzione di egual concorso dei
conducenti operi anche se uno dei veicoli non abbia riportato danni.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 14 dicembre 1972.
COSTA…
Questione giudicata su: Art. 18 statuto dei lavoratori
Dispositivo: dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 18, quarto comma, della legge 20 maggio 1970, n. 300 (Norme sulla tutela della libertà e dignità dei lavoratori, della libertà sindacale e dell'attività sindacale nei luoghi di lavoro e norme sul collocamento), come sostituito dall'art. 1, comma 42, lettera b), della legge 28 giugno 2012, n. 92 (Disposizioni in materia di ri…
Questione giudicata su: Art. 2054 c.c.
Dispositivo: dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell’art. 2054, primo comma, del codice civile, sollevata, in riferimento all’art. 3 della Costituzione, dal Tribunale ordinario di Siracusa – sezione distaccata di Lentini – con l’ordinanza in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 25 gennaio 2010.
F.…
Questione giudicata su: Art. 18 statuto dei lavoratori
Dispositivo: Dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale
dell'art. 18 della legge 20 maggio 1970, n. 300 (Norme sulla tutela
della libertà e dignità dei lavoratori, della libertà sindacale e
dell'attività sindacale nei luoghi di lavoro e norme sul
collocamento), sollevata, in riferimento agli artt. 3 e 27 (recte:
24) della Costituzione, dal pretore di Modica, Sezione distacca…
Questione giudicata su: Art. 18 statuto dei lavoratori
Dispositivo: Dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità
costituzionale dell'art. 18, quinto comma, della legge 20 maggio
1970, n.300 (Norme sulla tutela della libertà e dignità dei
lavoratori, della libertà sindacale e dell'attività sindacale nei
luoghi di lavoro e norme sul collocamento), nel testo modificato
dall'art. 1 della legge 11 maggio 1990, n. 108 (Disciplina dei…
Questione giudicata su: Art. 18 statuto dei lavoratori
Dispositivo: Dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità
costituzionale dell'art. 18, quinto comma, della legge 20 maggio
1970, n. 300 (Norme sulla tutela della libertà e dignità dei
lavoratori, della libertà sindacale e dell'attività sindacale nei
luoghi di lavoro e norme sul collocamento), nel testo modificato
dall'art. 1 della legge 11 maggio 1990, n. 108 (Disciplina dei…
Questione giudicata su: Art. 18 statuto dei lavoratori
Dispositivo: Dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità
costituzionale dell'art. 18, quinto comma, della legge 20 maggio
1970, n. 300 (Norme sulla tutela della libertà e dignità dei
lavoratori, della libertà sindacale e dell'attività nei luoghi di
lavoro e norme sul collocamento), modificato dall'art. 1 della legge
11 maggio 1990, n. 108 (Disciplina dei licenziamenti indiv…
Questione giudicata su: Art. 18 statuto dei lavoratori
Dispositivo: Dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità
costituzionale dell'art. 18, quinto comma, della legge 20 maggio
1970, n. 300, (Norme sulla tutela della libertà e dignità dei
lavoratori, della libertà sindacale e dell'attività sindacale nei
luoghi di lavoro e norme sul collocamento) nel testo modificato
dall'art. 1 della legge 11 maggio 1990, n. 108
(Disciplina…
Questione giudicata su: Art. 18 statuto dei lavoratori
Dispositivo: Dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale
dell'art. 18, quinto comma, della legge 20 maggio 1970, n. 300 (Norme
sulla tutela della libertà e dignità dei lavoratori, della libertà
sindacale e dell'attività sindacale nei luoghi di lavoro e norme sul
collocamento), nel testo modificato dall'art. 1 della legge 11 maggio
1990, n. 108 (Disciplina dei licenziamenti in…
Questione giudicata su: Art. 18 statuto dei lavoratori
Dispositivo: Dichiara manifestamente inammissibile la questione di legittimità
costituzionale dell'art. 18, primo comma, della legge 20 maggio 1970,
n. 300, sollevata, in riferimento all'art. 3 Cost., dal Pretore di
Bisceglie con l'ordinanza in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella camera di consiglio, nella sede della
Corte Costituzionale, Palazzo della Consulta,
l'11 marzo 1988.
Il Presid…
Questione giudicata su: Art. 18 statuto dei lavoratori
Dispositivo: a) dichiara inammissibili le questioni di legittimità
costituzionale degli artt. 8 e 11 della legge 15 luglio 1966, n. 604 e
degli artt. 18 e 35 della legge 20 maggio 1970, n. 300, sollevate dai
Pretori di Bassano del Grappa e di Salò con le ordinanze in epigrafe
(R.O. n. 295/78 e n. 592/80) in relazione all'art. 3 Cost.;
b) dichiara non fondate le questioni di legittimità costituzi…
Questione giudicata su: Art. 18 statuto dei lavoratori
Dispositivo: dichiara non fondata, ai sensi di cui in motivazione, la questione
di legittimità costituzionale dell'art. 18 della legge 20 maggio 1970,
n. 300, sollevata dal Pretore di Varese con la ordinanza in epigrafe,
in riferimento agli artt. 3 e 38 Cost..
Cosl' deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della
Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, l'8 gennaio 1986.
F.to: L…
Questione giudicata su: Art. 2697 c.c.
Dispositivo: dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale
del combinato disposto degli artt. 1 legge 23 ottobre 1960, n. 1369,
414, n. 4, cod. proc. civ. e 2697 cod. civ., sollevata in riferimento
agli artt. 3 e 24 della Costituzione con l'ordinanza del Pretore di
Torino indicata in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta…
Questione giudicata su: Art. 18 statuto dei lavoratori
Dispositivo: riuniti gli incidenti iscritti ai nn. 738 e 758 R.O. 1976, 38, 39,
57 e 168 R.O. 1977,
1) dichiara l'illegittimità costituzionale dei commi primo,
secondo e terzo dell'art. 7 (sanzioni disciplinari) l. 20 maggio 1970,
n. 300 (norme sulla tutela della libertà e dignità dei lavoratori,
della libertà sindacale e dell'attività sindacale nei luoghi di
lavoro e norme sul collocamento),…
Questione giudicata su: Art. 2054 c.c.
Dispositivo: dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale
dell'art. 2054, terzo comma, cod. civ., sollevata con ordinanza del
Tribunale di Genova del 21 aprile 1975 in relazione all'art. 3 della
Costituzione.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 26 novembre 1981.
F.to: LEOPOLDO ELIA - EDOARDO
VOLTERRA - MICHELE ROSSANO -…
Questione giudicata su: Art. 18 statuto dei lavoratori
Dispositivo: avvalendosi dei poteri di cui all'art. 26, secondo comma, legge 11
marzo 1953, n. 87, dichiara la manifesta infondatezza della questione
di legittimità costituzionale dell'art. 18, secondo comma, della legge
20 maggio 1970, n. 300, sollevata dal tribunale di Messina, con
l'ordinanza in epigrafe, in riferimento agli artt. 3 e 23 della
Costituzione.
Così deciso in Roma, in camera d…
Questione giudicata su: Art. 2054 c.c.
Dispositivo: dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale
dell'art. 2054, commi primo e secondo, cod. civ. sollevata dal pretore
di Monza, con ordinanza 19 gennaio 1974, in riferimento all'art. 3
della Costituzione.
Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della
Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 21 aprile 1976.
F.to: PAOLO ROSSI - LUIGI OGGIONI…
Questione giudicata su: Art. 18 statuto dei lavoratori
Dispositivo: dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità
costituzionale dell'art. 18 della legge 20 maggio 1970, n. 300 (Statuto
dei lavoratori), sollevata dal pretore di La Spezia con l'ordinanza di
cui in epigrafe, in riferimento all'art. 3 della Costituzione;
dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale
dell'art. 35 della stessa legge, nella parte in c…
Questione giudicata su: Art. 18 statuto dei lavoratori
Dispositivo: dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale
dell'art. 18, secondo comma, della legge 20 maggio 1970, n. 300 (c.d.
statuto dei lavoratori), nella parte in cui attribuisce in ogni caso al
lavoratore, il cui licenziamento sia stato dichiarato invalido od
inefficace, il diritto al risarcimento danni in misura non inferiore a
cinque mensilità di retribuzione, sollevat…