Dichiarato illegittimo: Art. 102 c.p.c.
Dispositivo: dichiara l'illegittimità costituzionale del combinato disposto degli articoli 38 e 102 del codice di procedura civile, nella parte in cui, in ipotesi di litisconsorzio necessario, consente di ritenere improduttiva di effetti l'eccezione di incompetenza territoriale derogabile proposta non da tutti i litisconsorti convenuti.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo del…
Questione giudicata su: Art. 269 c.c.
Dispositivo: dichiara inammissibili le questioni di legittimità costituzionale dell'art. 269, primo comma, del codice civile sollevate - in riferimento agli artt. 2, 3, 24, 29, 30, 111 e 117, primo comma, della Costituzione, quest'ultimo in relazione all'art. 8 della Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali (CEDU), firmata a Roma il 4 novembre 1950, ratificata…
Questione giudicata su: Art. 303 c.p.c.
Dispositivo: dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'articolo 303, secondo comma, del codice di procedura civile, sollevata, in riferimento agli articoli 3, primo comma, 24, primo comma e 111, secondo comma, della Costituzione, dal Tribunale ordinario di Napoli con l'ordinanza di cui in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Pal…
Questione giudicata su: Art. 269 c.c.
Dispositivo: Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di
legittimità costituzionale degli artt. 269, secondo comma, del
codice civile e 118 del codice di procedura civile sollevata, in
riferimento agli artt. 2, 3, 13, 30 e 32 della Costituzione, dal
giudice istruttore del tribunale per i minorenni di Salerno con
l'ordinanza di cui in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede dell…
Questione giudicata su: Art. 457 c.c.
Dispositivo: Dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 3, secondo
comma, della legge 8 marzo 1968, n. 152 (Nuove norme in materia
previdenziale per il personale degli Enti locali), nella parte in cui
prevede che, nell'assenza delle persone ivi indicate, i collaterali
non viventi a carico del de cuius siano preferiti agli eredi
testamentari e, in mancanza di questi, agli eredi legittimi;…
Questione giudicata su: Art. 564 c.c. · Art. 556 c.c.
Dispositivo: Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di
legittimità costituzionale degli artt. 556, 564, secondo comma, e
751 del codice civile, sollevata, in riferimento all'art. 3 della
Costituzione, dal Tribunale di S. Maria Capua Vetere con l'ordinanza
indicata in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 19 luglio 1989.…
Questione giudicata su: Art. 540 c.c.
Dispositivo: Dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale
degli artt. 565 e 582 del codice civiile, sollevata, in riferimento
agli artt. 2 e 3 della Costituzione, dal Tribunale di Roma con
l'ordinanza indicata in epigrafe;
Dichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale
dell'art. 540, secondo comma, del codice civile, sollevata, in
riferimento ai citati ar…
Questione giudicata su: Art. 100 c.p.c.
Dispositivo: ordina la restituzione degli atti al Pretore di Napoli.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 19 dicembre 1986.
Il Presidente: ANDRIOLI
Il redattore: CONSO
Depositata in cancelleria il 23 dicembre 1986.
Il direttore di cancelleria: VITALE
Questione giudicata su: Art. 564 c.c. · Art. 556 c.c.
Dispositivo: dichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale
degli artt. 556 e 564, comma secondo, del codice civile, per la parte
in cui richiamano l'art. 751 del codice civile, e dello stesso art. 751
del codice civile, sollevata dalla Corte di cassazione, in riferimento
all'art. 3 della Costituzione, con l'ordinanza (n. 340 del reg. ord.
1983) di cui in epigrafe.
Così dec…
Questione giudicata su: Art. 564 c.c.
Dispositivo: dichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale
dell'art. 564, comma primo, del codice civile, sollevata in riferimento
agli artt. 3 e 24 della Costituzione dal tribunale di Asti e dalla
Corte di cassazione con le ordinanze (n. 139 del reg. ord. 1978 e n.
652 del reg. ord. 1982) di cui in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Pala…
Questione giudicata su: Art. 480 c.c.
Dispositivo: dichiara non fondata, nei sensi di cui in motivazione, la questione
di legittimità costituzionale dell'art. 480 c.c., sollevata dalla
Corte d'appello di Catanzaro in riferimento all'art. 3 Cost. con
l'ordinanza in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 23 giugno 1983.
F.to: ANTONINO DE STEFANO - MICHELE
ROSSANO - GUGLIE…
Questione giudicata su: Art. 2697 c.c.
Dispositivo: dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale
del combinato disposto degli artt. 1 legge 23 ottobre 1960, n. 1369,
414, n. 4, cod. proc. civ. e 2697 cod. civ., sollevata in riferimento
agli artt. 3 e 24 della Costituzione con l'ordinanza del Pretore di
Torino indicata in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta…