Dichiarato illegittimo: Art. 34 Legge sull’equo canone
Dispositivo: Dichiara la illegittimità costituzionale dell'art. 34, della
legge 27 luglio 1978, n. 392 (Disciplina delle locazioni di immobili
urbani), nella parte in cui non prevede i provvedimenti della
pubblica Amministrazione tra le cause di cessazione del rapporto di
locazione che escludono il diritto del conduttore alla indennità per
la perdita dell'avviamento.
Così deciso in Roma, nell…
Questione giudicata su: Art. 1 Legge annuale per il mercato e la concorrenza
Dispositivo: dichiara inammissibili le questioni di legittimità costituzionale dell'art. 4-bis, comma 2, lettera a), della legge 31 dicembre 2012, n. 247 (Nuova disciplina dell'ordinamento della professione forense), introdotto dall'art. 1, comma 141, lettera b), della legge 4 agosto 2017, n. 124 (Legge annuale per il mercato e la concorrenza), sollevate, in riferimento agli artt. 24, 41 e 111 della Costituzio…
Questione giudicata su: Art. 1 Legge annuale per il mercato e la concorrenza
Dispositivo: 1) dichiara inammissibili le questioni di legittimità costituzionale dell'art. 65, comma 4-bis, secondo periodo, del decreto legislativo 22 gennaio 2004, n. 42 (Codice dei beni culturali e del paesaggio, ai sensi dell'articolo 10 della legge 6 luglio 2002, n. 137), come aggiunto dall'art. 1, comma 175, lettera g), numero 3), della legge 4 agosto 2017, n. 124 (Legge annuale per il mercato e la conc…
Questione giudicata su: Art. 1 Legge annuale per il mercato e la concorrenza
Dispositivo: 1) dichiara non fondate, le questioni di legittimità costituzionale dell'art. 1, commi 148 e 149, della legge 4 agosto 2017, n. 124 (Legge annuale per il mercato e la concorrenza), sollevate, in riferimento agli artt. 3, sotto il profilo della intrinseca irragionevolezza, 24 e 41, commi secondo e terzo, della Costituzione, dalla Corte d'appello di L'Aquila, con l'ordinanza indicata in epigrafe;…
Questione giudicata su: Art. 13 Locazioni abitative
Dispositivo: dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 13, commi 1 e 2, della legge 9 dicembre 1998, n. 431 (Disciplina delle locazioni e del rilascio degli immobili adibiti ad uso abitativo), sollevata, in riferimento all'art. 3, primo comma, della Costituzione, dal Tribunale di La Spezia con l'ordinanza in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della…
Questione giudicata su: Art. 79 Legge sull’equo canone
Dispositivo: dichiara la manifesta infondatezza delle questioni di legittimità costituzionale degli artt. 79, primo e secondo comma, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 e 25 della legge 27 luglio 1978, n. 392 (Disciplina delle locazioni di immobili urbani), sollevate, in riferimento agli artt. 2, 3, 42 e 53 della Costituzione, dal Tribunale di Genova, con l'ordinanza in epigrafe.
Così deciso…
Questione giudicata su: Art. 79 Legge sull’equo canone
Dispositivo: Dichiara la manifesta inammissibilità delle questioni di
legittimità costituzionale dell'art. 79, secondo comma, della legge
27 luglio 1978, n. 392 (Disciplina delle locazioni di immobili
urbani) e degli artt. 79, primo comma, e 12, primo comma, della
medesima legge, in riferimento agli artt. 2, 3 e 42 della
Costituzione, nonché della questione di legittimità costituzionale
degli artt.…
Questione giudicata su: Art. 34 Legge sull’equo canone
Dispositivo: Dichiara la manifesta infondatezza della questione di
legittimità costituzionale dell'art. 34, secondo comma, della legge
27 luglio 1978, n. 392 (Disciplina delle locazioni di immobili
urbani), sollevata, in riferimento all'art. 3 della Costituzione, dal
tribunale di Trapani con l'ordinanza indicata in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della…
Questione giudicata su: Art. 27 Legge sull’equo canone
Dispositivo: Dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale
dell'art. 27, terzo comma, della legge 27 luglio 1978, n. 392
(Disciplina delle locazioni degli immobili urbani), sollevata in
riferimento all'art. 3 della Costituzione dalla Corte di Appello di
Venezia con l'ordinanza di cui in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consu…
Questione giudicata su: Art. 79 Legge sull’equo canone
Dispositivo: Dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità
costituzionale dell'art. 79, secondo comma, della legge 27 luglio
1978, n. 392, sollevata, in riferimento all'art. 3 della
Costituzione, dal Pretore di Roma con l'ordinanza in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, 25 marzo 1994.
Il Presidente: CASAVOLA
Il r…
Questione giudicata su: Art. 39 Legge sull’equo canone
Dispositivo: Dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità
costituzionale dell'art. 39, primo comma, della legge 27 luglio 1978,
n. 392 (Disciplina delle locazioni di immobili urbani), sollevata, in
relazione agli artt. 3 e 24 della Costituzione, dal Tribunale di
Catania con l'ordinanza di cui in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo…
Questione giudicata su: Art. 39 Legge sull’equo canone
Dispositivo: Dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità
costituzionale dell'art. 39, primo comma, della legge 27 luglio 1978,
n. 392 (Disciplina delle locazioni di immobili urbani), sollevata, in
relazione agli artt. 3 e 24 della Costituzione, dalla Corte di
cassazione con l'ordinanza di cui in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazz…
Questione giudicata su: Art. 39 Legge sull’equo canone
Dispositivo: Riuniti i giudizi, dichiara non fondata la questione di
legittimità costituzionale dell'art. 39, primo comma, della legge 27
luglio 1978, n. 392 (Disciplina delle locazioni di immobili urbani),
sollevata, con riferimento agli artt. 3 e 24 della Costituzione,
dalla Corte di cassazione con le ordinanze in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo…
Questione giudicata su: Art. 79 Legge sull’equo canone
Dispositivo: Dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità
costituzionale, in riferimento all'art. 3 della Costituzione,
dell'art. 79, secondo comma, della legge 27 luglio 1978, n. 392,
sollevata dal Pretore di Roma con l'ordinanza indicata in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 13 dicembre 1989.
Il Presidente: S…
Questione giudicata su: Art. 34 Legge sull’equo canone
Dispositivo: Dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità
costituzionale dell'art. 34, primo comma, della legge n. 392 del 27
luglio 1978 (Disciplina delle locazioni di immobili urbani),
sollevata, in riferimento all'art. 3 della Costituzione, dal Pretore
di Roma con l'ordinanza di cui in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della…
Questione giudicata su: Art. 79 Legge sull’equo canone
Dispositivo: Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di
legittimità costituzionale dell'art. 16 della legge 27 luglio 1978,
n. 392 (Disciplina delle locazioni di immobili urbani), sollevata, in
riferimento agli artt. 3 e 53 Cost., dalla Commissione tributaria di
primo grado di Genova con l'ordinanza in epigrafe.
Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della
Corte…
Questione giudicata su: Art. 34 Legge sull’equo canone
Dispositivo: Dichiara non fondata, nei sensi di cui in motivazione, la questione
di legittimità costituzionale dell'art. 34, primo
comma, della legge 27 luglio 1978, n. 392 ("Disciplina delle
locazioni di immobili urbani"), sollevata in riferimento
all'art. 3 della Costituzione, dal pretore di Saluzzo con l'ordinanza
di cui in epigrafe.
Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede…
Questione giudicata su: Art. 27 Legge sull’equo canone · Art. 38 Legge sull’equo canone
Dispositivo: Dichiara manifestamente infondata la questione di legittimità
costituzionale degli artt. 27 e 38 della legge 27 luglio 1978, n. 392
("Disciplina delle locazioni di immobili urbani"), sollevata dal
Tribunale di Catania con l'ordinanza in epigrafe, in riferimento
all'art. 3 della Costituzione.
Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della
Corte costituzionale, Palaz…
Questione giudicata su: Art. 34 Legge sull’equo canone
Dispositivo: dichiara:
a) l'illegittimità costituzionale dell'art. 73 della legge 27
luglio 1978, n. 392 ("Disciplina delle locazioni di immobili
urbani"), nel testo previgente alla modifica introdotta con la legge
31 marzo 1979, n. 93, nella parte in cui non richiama espressamente
l'obbligo di corrispondere l'indennità per la perdita
dell'avviamento commerciale di cui all'art. 69, settimo, o…
Questione giudicata su: Art. 34 Legge sull’equo canone
Dispositivo: ordina la restituzione degli atti al Tribunale di Milano onde proceda
ad un nuovo esame della rilevanza delle questioni nel giudizio in
corso secondo il sopravvenuto art. 1 d.l. 7 febbraio 1985 n. 12,
commi 9-septies e octies, introdotti dalla legge di conversione 5
aprile 1985 n. 118.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 26 marzo…
Questione giudicata su: Art. 38 Legge sull’equo canone · Art. 39 Legge sull’equo canone
Dispositivo: dichiara la manifesta inammissibilità della questione di
legittimità costituzionale degli artt. 38, 39, 40 e 41 della legge 27
luglio 1978 n. 392, sollevata in riferimento all'art. 42 Cost. dal
Pretore di Venezia con ordinanze emesse rispettivamente il 17 aprile
1984 (R.O. n. 132/85) ed il 25 maggio 1984 (R.O. n. 1191/84).
Così deciso in Roma, nella camera di consiglio, nella sede d…
Questione giudicata su: Art. 27 Legge sull’equo canone
Dispositivo: riuniti i giudizi,
ordina la restituzione degli atti alla Corte d'appello di Bologna,
ai Tribunali di Forlì e di Imperia ed al Pretore di Montefiascone onde
procedano ad un nuovo esame della rilevanza delle questioni nei giudizi
in corso davanti a loro, secondo il sopravvenuto art. 1 d.l. 7 febbraio
1985 n. 12, nei commi 9 septies e octies introdotti dalla legge di
conversione 5…
Questione giudicata su: Art. 27 Legge sull’equo canone
Dispositivo: riuniti i giudizi, dichiara non fondate, nei sensi di cui in
motivazione, le questioni di legittimità costituzionale dell'art. 27,
primo e secondo comma, della legge 27 luglio 1978 n. 392 - nonché dei
successivi artt. 29, 67 e 73 in quanto ad esso si riferiscono -
sollevate dai Pretori di Serracapriola, Montefiascone, Bergamo ed
Ispica e dal Conciliatore di Pulsano con le ordinanze…
Questione giudicata su: Art. 34 Legge sull’equo canone
Dispositivo: 1) dichiara la manifesta inammissibilità della questione di
legittimità costituzionale dell'art. 69, settimo comma, della legge 27
luglio 1978, n. 392, e dell'art. 73 della stessa legge 27 luglio 1978,
n. 392, quale modificato dall'art. 1 bis del decreto legge 30 gennaio
1979, n. 21, convertito con modificazioni nella legge 31 marzo 1979, n.
93, sollevata, in riferimento agli artt.…
Questione giudicata su: Art. 34 Legge sull’equo canone
Dispositivo: dichiara la manifesta inammissibilità della questione di
legittimità costituzionale dell'art. 34 della legge 27 luglio 1978, n.
392, sollevata, in riferimento agli artt. 3 e 24 della Costituzione,
dal Giudice conciliatore di Casavatore con ordinanza del 2 maggio 1982.
Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della
Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 17 ge…
Questione giudicata su: Art. 34 Legge sull’equo canone
Dispositivo: 1) dichiara inammissibili le questioni di legittimità
costituzionale degli artt. 29, 34, 69, settimo ed ottavo comma, legge
27 luglio 1978, n. 392, e dell'art. 73 stessa legge 27 luglio 1978, n.
392, quale modificato dall'art. 1 bis decreto legge 30 gennaio 1979, n.
21, convertito con modificazioni nella legge 31 marzo 1979, n. 93,
sollevate dal Giudice conciliatore di Andria con l'…
Questione giudicata su: Art. 2697 c.c.
Dispositivo: dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale
del combinato disposto degli artt. 1 legge 23 ottobre 1960, n. 1369,
414, n. 4, cod. proc. civ. e 2697 cod. civ., sollevata in riferimento
agli artt. 3 e 24 della Costituzione con l'ordinanza del Pretore di
Torino indicata in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta…
Questione giudicata su: Art. 38 Legge sull’equo canone · Art. 39 Legge sull’equo canone
Dispositivo: Corretta nei sensi di cui in motivazione l'ordinanza di questa
Corte n. 136 in data 7 luglio 1982;
1) dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale
degli artt. 38, 39, 40 e 41 della legge 27 luglio 1978, n. 392,
sollevata, in riferimento all'art. 3 Cost. con l'ordinanza della Corte
costituzionale n. 136 del 7 luglio 1982.
2) Dichiara non fondate le questioni di…
Questione giudicata su: Art. 38 Legge sull’equo canone · Art. 39 Legge sull’equo canone
Dispositivo: Dichiara rilevante e non manifestamente infondata la questione di
legittimità costituzionale degli artt. 38, 39, 40 e 41 comma 2 della
L. 27 luglio 1978, n. 392, nella parte in cui conferiscono il diritto
di prelazione ai locatari di immobili urbani esercenti attività
industriali, commerciali ed artigianali, in riferimento all'art. 3
della Costituzione e ne dispone la trattazione in…
Questione giudicata su: Art. 34 Legge sull’equo canone
Dispositivo: dichiara non fondate le questioni di legittimità costituzionale
degli artt. 34 e 57 della legge 27 luglio 1978, n. 392, sollevate in
riferimento agli artt. 3, 35, 36, 41, 42, 47 della Costituzione con le
ordinanze indicate in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 20 marzo 1980.
F.to: LEONETTO AMADEI - GIULIO
GIONFRIDA…