Questione giudicata su: Art. 79 Legge sull’equo canone
Dispositivo: dichiara la manifesta infondatezza delle questioni di legittimità costituzionale degli artt. 79, primo e secondo comma, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 e 25 della legge 27 luglio 1978, n. 392 (Disciplina delle locazioni di immobili urbani), sollevate, in riferimento agli artt. 2, 3, 42 e 53 della Costituzione, dal Tribunale di Genova, con l'ordinanza in epigrafe.
Così deciso…
Questione giudicata su: Art. 79 Legge sull’equo canone
Dispositivo: Dichiara la manifesta inammissibilità delle questioni di
legittimità costituzionale dell'art. 79, secondo comma, della legge
27 luglio 1978, n. 392 (Disciplina delle locazioni di immobili
urbani) e degli artt. 79, primo comma, e 12, primo comma, della
medesima legge, in riferimento agli artt. 2, 3 e 42 della
Costituzione, nonché della questione di legittimità costituzionale
degli artt.…
Questione giudicata su: Art. 79 Legge sull’equo canone
Dispositivo: Dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità
costituzionale dell'art. 79, secondo comma, della legge 27 luglio
1978, n. 392, sollevata, in riferimento all'art. 3 della
Costituzione, dal Pretore di Roma con l'ordinanza in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, 25 marzo 1994.
Il Presidente: CASAVOLA
Il r…
Questione giudicata su: Art. 79 Legge sull’equo canone
Dispositivo: Dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità
costituzionale, in riferimento all'art. 3 della Costituzione,
dell'art. 79, secondo comma, della legge 27 luglio 1978, n. 392,
sollevata dal Pretore di Roma con l'ordinanza indicata in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta, il 13 dicembre 1989.
Il Presidente: S…
Questione giudicata su: Art. 79 Legge sull’equo canone
Dispositivo: Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di
legittimità costituzionale dell'art. 16 della legge 27 luglio 1978,
n. 392 (Disciplina delle locazioni di immobili urbani), sollevata, in
riferimento agli artt. 3 e 53 Cost., dalla Commissione tributaria di
primo grado di Genova con l'ordinanza in epigrafe.
Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della
Corte…
Questione giudicata su: Art. 2697 c.c.
Dispositivo: dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale
del combinato disposto degli artt. 1 legge 23 ottobre 1960, n. 1369,
414, n. 4, cod. proc. civ. e 2697 cod. civ., sollevata in riferimento
agli artt. 3 e 24 della Costituzione con l'ordinanza del Pretore di
Torino indicata in epigrafe.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,
Palazzo della Consulta…