Art. 6 — Determinazione delle aliquote e dell'imposta

È manifestamente inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 6, comma 4, del d.lgs. 30 dicembre 1992, n. 504, censurato, in riferimento agli artt. 3 e 53 Cost. ed ai princípi di ragionevolezza, razionalità e non contraddizione, nella parte in cui, attribuendo ai Comuni la facoltà di deliberare, ai fini dell'ICI, una aliquota ridotta in favore dei «cittadini» soggetti passivi per le unità immobiliari direttamente adibite ad abitazione principale, non prevede l'obbligo di riservare il medesimo trattamento fiscale alle unità immobiliari di proprietà degli Istituti autonomi per le case popolari destinate ad abitazione principale dagli assegnatari. La questione, infatti, è formulata in modo perplesso ed oscuro poiché il giudice a quo non chiarisce se intenda denunciare la disciplina concernente gli assegnatari degli alloggi oppure quella concernente gli IACP, e, pertanto, sotto tale profilo, non precisa neppure il contenuto della pronuncia richiesta.

Art. 6 Riordino della finanza degli enti territoriali · Art. 4 Delega al Governo per la razionalizzazione e la revisione delle discipline in materia di sanita', di pubblico impiego, di previdenza e di finanza territoriale · Art. 3 cost. · Art. 53 cost.

Non è fondata, con riferimento agli artt. 42 e 53 Cost., la questione di legittimità costituzionale dell'art. 6 del decreto legislativo 30 dicembre 1992, n. 504 ("Riordino della finanza degli enti territoriali, a norma dell'articolo 4, della legge 23 ottobre 1992, n. 421") - il quale prevede che l'aliquota I.C.I. sia stabilita, con deliberazione della giunta comunale, in misura unica ed in una percentuale del valore dell'immobile compresa fra il 4 e il 6 per mille, con facoltà di elevazione al 7 per straordinarie esigenze di bilancio - in quanto, posto che dalla legge tributaria nasce soltanto un'obbligazione pecuniaria verso lo Stato ovvero verso gli altri enti pubblici (v. sentenza n. 9 del 1959); e che la capacità contributiva non si identifica con la proprietà di uno specifico bene patrimoniale ne' con quella di un reddito, esprimendo, invece, l'idoneità generale del singolo a concorrere alle spese pubbliche in relazione alla molteplicità di obiettivi di politica fiscale che il legislatore può perseguire con l'imposizione tributaria; e considerata altresì l'estraneità della materia espropriativa all'ambito dell'art. 53 Cost. (sentenze nn. 283 del 1993, 22 del 1965 e 9 del 1959); "le doglianze del giudice rimettente circa l'elevatezza in sé dell'aliquota I.C.I. non sono sorrette da elementi che possano portare a considerarla, nel rapporto fra l'aliquota stessa ed il valore del bene in sé, frutto di un arbitrio lesivo della capacità contributiva. Ciò escluso, non vi è, di conseguenza, "alcuna ripercussione neanche sull'art. 42 della Costituzione". red.: G. Leo

Art. 22 t.u.i.r. · Art. 23 t.u.i.r. · Art. 24 t.u.i.r. · Art. 25 t.u.i.r.

Inammissibilità della questione di legittimità costituzionale degli artt. 1, 6 e 7 del d.lgs. 30 dicembre 1992, n. 504 e dell'art. 4, comma 1, lett. a), nn. 1, 2, 3, 6 e 7 l. 23 ottobre 1992, n. 421, in riferimento agli artt. 2 e 3 della Costituzione, per il carattere ambivalente dell'addizione normativa richiesta (nella specie: le norme impugnate vengono censurate nella parte in cui non prevedono per gli immobili di proprietà dell'IACP l'esenzione dall'ICI - imposta comunale sugli immobili - o, quanto meno, la previsione di una disciplina differenziata). red.: F. Mangano

Art. 1 Riordino della finanza degli enti territoriali · Art. 6 Riordino della finanza degli enti territoriali · Art. 7 Riordino della finanza degli enti territoriali · Art. 4 Delega al Governo per la razionalizzazione e la revisione delle discipline in materia di sanita', di pubblico impiego, di previdenza e di finanza territoriale