Art. 2944 c.c. — Interruzione per effetto di riconoscimento
La prescrizione e' interrotta dal riconoscimento del diritto da parte di colui contro il quale il diritto stesso puo' essere fatto valere.
Testo vigente dal 4 aprile 1942
Corte di cassazione
7 pronunce che riguardano l’art. 2944 c.c., dalle Rassegne del Massimario.
Cass. civ., Sez. II, ord. n. 24253/2026
30 luglio 2026In pendenza del giudizio di usucapione promosso dal possessore, l'atto di disposizione del proprietario in favore di terzi, ancorché conosciuto dal possessore medesimo, non incide, in modo alcuno, sulla situazione di fatto utile per l'usucapione, ma rappresenta, rispetto al possessore, res inter alios acta, salva diversa valutazione del giudice di merito circa un'eventuale condotta attiva del soggetto che invoca l'acquisto a titolo originario, quale, ad esempio, il suo intervento nel negozio inter alios, tale da costituire riconoscimento della piena signoria del proprietario.
Art. 2944 c.c. · Art. 1158 c.c. · Art. 1164 c.c. · Art. 1165 c.c.
Rassegna di luglio 2026, p. 72
Cass. civ., Sez. II, ord. n. 22819/2026
6 luglio 2026Il credito per la riscossione delle spese condominiali straordinarie, mancando del requisito della periodicità di cui all'art. 2948 n. 4 c.c., è soggetto all'ordinario termine di prescrizione di dieci anni, che non è interrotto né dal rendiconto consuntivo predisposto dall'amministratore ed approvato dall'assemblea - trattandosi di un atto meramente riproduttivo dei rapporti di dare e avere dei condomini, che non contiene un'intimazione di pagamento - né dall'impugnazione della delibera assembleare che ne costituisce il titolo, non rientrando, tale giudizio, tra quelli il cui atto introduttivo, ai sensi dell' art. 2943 c.c., determina l'interruzione della prescrizione, ossia quelli afferenti ai diritti cui l'interruzione è diretta o quelli ricollegabili con stretto nesso di causalità al rapporto cui la prescrizione inerisce.
Art. 2944 c.c. · Art. 1137 c.c. · Art. 2943 c.c. · Art. 2945 c.c.
Rassegna di luglio 2026, p. 59
Cass. civ., Sez. II, sent. n. 16920/2026
29 maggio 2026Il riconoscimento del diritto da parte di colui contro il quale il diritto stesso può essere fatto valere interrompe - ai sensi dell'art. 2944 c.c. - la prescrizione in corso mentre, se già compiuta, può solo ipotizzarsi la rinuncia ad essa ai sensi dell'art. 2937 c.c.
Art. 2944 c.c. · Art. 2937 c.c.
Cass. civ., Sez. III, sent. n. 14250/2026
14 maggio 2026La prescrizione dell'ipoteca riguardo ai beni acquistati da terzi, ai sensi dell'art. 2880 c.c., è soggetta alle cause ordinarie di interruzione previste dagli artt. 2943 e 2944 c.c., purché gli atti interruttivi siano specificamente riferibili al diritto reale di garanzia e ai rapporti tra il creditore e il terzo.
Art. 2944 c.c. · Art. 2880 c.c. · Art. 2943 c.c.
Cass. civ., Sez. II, ord. n. 12148/2026
30 aprile 2026- Contratti in genere › Contratto preliminare (compromesso) (nozione, caratteri, distinzione)
- Prescrizione civile › Interruzione
In tema di domanda ex art. 2932 c.c., il relativo termine di prescrizione è suscettibile di essere interrotto, ai sensi dell'art. 2944 c.c., dal riconoscimento del diritto da parte di colui contro il quale lo stesso può essere fatto valere, a nulla rilevando, in senso contrario, la natura potestativa del diritto che viene in rilievo.
Art. 2944 c.c. · Art. 2932 c.c. · Art. 2943 c.c.
Cass. civ., Sez. III, ord. n. 24075/2025
28 agosto 2025L'erogazione dell'indennizzo previsto dalla legge 25 febbraio 1992, n. 210, non integra - né ai fini dell'interruzione della prescrizione né a quelli di una rinuncia, anche implicita, ad avvalersene - un riconoscimento, da parte dello Stato, del diritto al risarcimento del danno preteso da colui che ha patito lesioni a seguito di emotrasfusioni non sicure, in quanto detta erogazione comporta l'ammissione della sussistenza di fatti e circostanze riconducibili al solo elemento oggettivo della più ampia fattispecie risarcitoria azionata dal danneggiato, non estendendosi anche all'elemento soggettivo.
Art. 2944 c.c. · Art. 2937 c.c.
Cass. civ., Sez. Trib., ord. n. 16797/2025
23 giugno 2025In tema di rateizzazione del debito tributario, sintanto che la richiesta avanzata in tal senso dal contribuente abbia avuto seguito (con versamenti eseguiti alle previste scadenza), il decorso della prescrizione - già interrotta dalla predetta domanda - subisce uno spostamento in avanti in ragione di ciascun adempimento parziale: ne consegue che l'agente della riscossione non può procedere ad atti interruttivi della prescrizione, che riprenderà il suo decorso al momento in cui, secondo la specifica disciplina dell'istituto, avrebbe potuto farsi valere l'inadempimento del contribuente.
Art. 2944 c.c. · Art. 2943 c.c. · Art. 19 Riscossione imposte sul reddito
Tutte le 34 massime su questo articolo nel Massimario
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario, Rassegne di giugno 2025 ↗, luglio/agosto 2025 ↗, marzo/aprile 2026 ↗, maggio 2026 ↗ e luglio 2026 (sito della Corte).
Norme correlate
Ogni gruppo dice da dove viene il collegamento.
Citate insieme nelle massime
Le norme che le massime della Cassazione e della Consulta indicano accanto a questa nei riferimenti normativi.
Rinviano a questo articolo
Gli articoli che nel proprio testo richiamano questo.
Sullo stesso tema
Articoli vicini per contenuto, trovati dall’indice del sito: una somiglianza, non un rinvio.
- Art. 2943 c.c.Interruzione da parte del titolare
- Art. 25 Nuove disposizioni in materia di arbitrato e disciplina dell'arbitrato internazionaleInterruzione della prescrizione
- Art. 22 Testo unico debito pubblico. (Testo A)(L) Interruzione della prescrizione
- Art. 45 Modificazioni al testo unico 17 luglio 1910, n. 536, e unificazione delle normeInterruzione della prescrizione
- Art. 140-duodecies cod. cons.Interruzione della prescrizione e impedimento della decadenza
- Art. 22 Testo unico debito pubblico (Testo B)(L) Interruzione della prescrizione
Approfondimenti
Dai lavori con cui il legislatore illustrò la norma: una fonte d’epoca, non un commento attuale.
Ho conservato efficacia interruttiva della prescrizione non solo all'atto col quale - sia pure il giudice adito incompetente - s'inizia un giudizio di cognizione ovvero conservativo o esecutivo e alla domanda proposta nel corso di un giudizio, ma anche all'atto di costituzione in mora (art. 2943), considerando che, se a tale atto si fosse negata efficacia interruttiva, si sarebbe addossato, specie in tema di prescrizioni brevi, un grave onere al creditore, costretto ad agire giudizialmente per mantenere in vita il suo diritto. Permane, naturalmente, l'efficacia interruttiva che consegue dal riconoscimento del diritto da parte di colui contro il quale il diritto stesso può essere fatto valere (art. 2944).
Relazione del Ministro Guardasigilli al Codice civile (1942), n. 1203
Versioni nel tempo
Di questo articolo abbiamo una versione sola
Le versioni storiche sono pubblicate solo per alcune raccolte di atti, e quella da cui viene questo atto non è fra quelle. Stiamo recuperando la multivigenza atto per atto: quando arriva, qui compare la storia completa con le date.
urn:nir:stato:regio.decreto:1942-03-16;262~art2944 · fonte del testo