I contratti di locazione e di sublocazione di immobili urbani, in corso alla data del 30 giugno 1975, sono prorogati fino alla data del 30 giugno 1976, ovvero, qualora si tratti di immobile adibito ad uso di albergo, pensione o locanda, fino al 31 dicembre 1976. Per gli immobili adibiti ad uso di abitazione la proroga si applica limitatamente ai contratti stipulati con conduttori o subconduttori che siano iscritti a ruolo ai fini dell'imposta complementare per l'anno 1973 per un reddito complessivo netto non superiore a 4 milioni di lire o che comunque abbiano percepito nel 1972 un reddito complessivo di pari misura determinabile ai sensi degli articoli 133, 135, 136, 138 del testo unico 29 gennaio 1958, n. 645.2 I limiti di reddito si intendono riferiti alla somma dei redditi iscritti a ruolo ai fini dell'imposta complementare per l'anno 1973, imputati al locatario e a tutti i soggetti di imposta che hanno residenza anagrafica nell'alloggio in locazione.2 La proroga non si applica quando l'inquilino non sia cittadino italiano e non abbia avuto la residenza in Italia continuatamente nel periodo della locazione, o vi abbia soggiornato per turismo. La proroga si applica in ogni caso quando il cittadino straniero soggiorni in Italia per ragioni di lavoro dipendente e con reddito annuo inferiore a 4 milioni nonche' per ragioni di studio con iscrizione regolare a corsi scolastici.

Gli interventi su questo articolo(1)

Non fanno parte del testo della norma: dicono quale atto l’ha modificata e che cosa ha disposto. Quale versione sia nata da quale intervento il testo non lo dice, e non lo deduciamo.

Corte Costituzionale

2

La Corte Costituzionale con sentenza 12-18 novembre 1976, n.225 (in G.U. 1a s.s. 24/11/1976, n.314) ha dichiarato "illegittimita' costituzionale dell'art. 1, primo e secondo comma, del d.l. 25 giugno 1975, n. 255 (provvedimenti urgenti sulla proroga dei contratti di locazione e sublocazione degl'immobili urbani), nel testo sostituito dall'articolo unico della legge di conversione 31 luglio 1975, n. 363: a) nella parte in cui non riconosce al locatore il diritto di provare che il conduttore e subconduttore gode di un reddito complessivo netto superiore a quello risultante dall'iscrizione a ruolo ai fini dell'imposta complementare per l'anno 1973; b) nonche' nella parte in cui non attribuisce rilevanza alle variazioni del reddito complessivo netto del conduttore o subconduttore eventualmente sopravvenute."

Testo vigente dal 25 novembre 1976

Corte costituzionale

Questa norma è stata dichiarata illegittima. La declaratoria la rimuove con effetto retroattivo: vale anche per i rapporti sorti prima, se non esauriti.

  • Sentenza n. 225/1976

    Ha colpito questo articolo
    18 novembre 1976

    In conseguenza della declaratoria di parziale illegittimità costituzionale del primo comma dell'art. 1 del d.l. 24 luglio 1973, n. 426, e del primo comma dell'art. 1 del d.l. 19 giugno 1974, n. 236 (nel testo sostituito dalla legge di conversione 12 agosto 1974, n. 351), è costituzionalmente illegittimo - ex art. 27, legge 11 marzo 1953, n. 87 - l'art. 1, primo e secondo comma, del d.l. 25 giugno 1975, n. 255 (nel testo risultante dalle modifiche apportate con la legge di conversione 31 luglio 1975, n. 363): a) nella parte in cui non riconosce al locatore il diritto di provare (allo scopo di escludere l'applicazione della proroga legale) che il conduttore o subconduttore gode di un reddito complessivo netto superiore a quello risultante dall'iscrizione a ruolo ai fini dell'imposta complementare per l'anno 1973; b) nella parte in cui (sempre allo stesso scopo) non attribuisce rilevanza alle variazioni del reddito del conduttore o del subconduttore eventualmente sopravvenute.

    Art. 1 Norme relative alle locazioni degli immobili urbani · Art. 56 Provvedimenti straordinari per la ripresa economica · Art. 1 Provvedimenti urgenti sulla proroga dei contratti di locazione e di sublocazione degli immobili urbani · Art. 1 Proroga dei contratti di locazione e di sublocazione degli immobili urbani e degli immobili destinati ad uso di albergo, pensione e locanda

    Leggi la pronuncia
  • Ordinanza n. 113/1979

    Questione infondata
    1 agosto 1979

    Questioni concernenti norme già dichiarate costituzionalmente illegittime "in parte qua". - S. n. 225/1976.

    Art. 1 Provvedimenti urgenti sulla proroga dei contratti di locazione e di sublocazione degli immobili urbani · Art. 1 Provvedimenti urgenti sulla proroga dei contratti di locazione e sublocazione degli immobili urbani · Art. 1 Provvedimenti urgenti sulla proroga dei contratti di locazione e di sublocazione degli immobili urbani · Art. 3 cost.

    Leggi la pronuncia
Altre pronunce che richiamano l’articolo (1)

Fonte: dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0.

Norme correlate

Ogni gruppo dice da dove viene il collegamento.

Citate insieme nelle massime

Le norme che le massime della Cassazione e della Consulta indicano accanto a questa nei riferimenti normativi.

Rinviano a questo articolo

Gli articoli che nel proprio testo richiamano questo.

Sullo stesso tema

Articoli vicini per contenuto, trovati dall’indice del sito: una somiglianza, non un rinvio.

Che cosa è cambiato dal 25 novembre 1976

Confronto con la versione in vigore dal 15 agosto 1975 al 25 novembre 1976.

Il testo dell’articolo è rimasto uguale. La nuova versione è stata registrata con la nota ufficiale qui sotto.

La nota di aggiornamento ufficiale

  • Corte Costituzionale

    La Corte Costituzionale con sentenza 12-18 novembre 1976, n.225 (in G.U. 1a s.s. 24/11/1976, n.314) ha dichiarato "illegittimita' costituzionale dell'art. 1, primo e secondo comma, del d.l. 25 giugno 1975, n. 255 (provvedimenti urgenti sulla proroga dei contratti di locazione e sublocazione degl'immobili urbani), nel testo sostituito dall'articolo unico della legge di conversione 31 luglio 1975, n. 363: a) nella parte in cui non riconosce al locatore il diritto di provare che il conduttore e subconduttore gode di un reddito complessivo netto superiore a quello risultante dall'iscrizione a ruolo ai fini dell'imposta complementare per l'anno 1973; b) nonche' nella parte in cui non attribuisce rilevanza alle variazioni del reddito complessivo netto del conduttore o subconduttore eventualmente sopravvenute."

RatioAI può raccontare questa modifica in parole semplici, usando solo il confronto e le note qui sopra.

Si avvia solo se lo chiedi.

urn:nir:stato:decreto.legge:1975-06-25;255~art1