Art. 101 cost.
[1]La giustizia è amministrata in nome del popolo.
[2]I giudici sono soggetti soltanto alla legge.
Testo vigente. Di questo atto non abbiamo le versioni precedenti
Corte di cassazione
2 pronunce che riguardano l’art. 101 cost., dalle Rassegne del Massimario.
Cass. civ., Sez. III, ord. n. 11409/2026
27 aprile 2026La circostanza che, per confortare l'operazione interpretativa compiuta, il giudice del merito abbia evocato un precedente conforme orientamento giurisprudenziale, non si traduce in una indebita applicazione del principio dello stare decisis, in violazione del diverso principio costituzionale di esclusiva soggezione del giudice alla legge. (Fattispecie in tema di risarcimento dei danni lamentati da medici specializzandi, in cui la sentenza impugnata, al fine di individuare il dies a quo del termine prescrizionale, a conforto dell'esegesi dell'art.11 della l. n. 370 del 1999, aveva richiamato conformi orientamenti giurisprudenziali di legittimità).
Art. 101 cost. · Art. 360 c.p.c.
Cass. civ., Sez. III, ord. n. 25481/2025
17 settembre 2025La configurabilità di un prospective overruling richiede la cumulativa presenza dei seguenti presupposti: a) che si verta in materia di mutamento della giurisprudenza su una regola del processo (non essendo, dunque, invocabile nel caso in cui il mutamento riguardi norme sostanziali); b) che tale mutamento sia stato imprevedibile in ragione del carattere lungamente consolidato nel tempo del pregresso indirizzo (tale, cioè, da indurre la parte a un ragionevole affidamento su di esso); c) che, in conseguenza dell'overruling, si determini un effetto preclusivo del diritto di azione o di difesa della parte. (In applicazione del principio, la S.C. ha escluso la configurabilità di un overruling in relazione al mutamento di orientamento - cui avevano dato avvio Cass. n. 15859 del 2019 e Cass. Sez. U. pen. n. 22065 del 2021 - in ordine alle regole, civili o penali, applicabili al giudizio civile di rinvio susseguente al rinvio ex art. 622 c.p.p., sia perché relativo a nome e principi anche di diritto sostanziale; sia perché non determinante effetti preclusivi del diritto di azione o di difesa della parte; sia, infine, perché l'orientamento pregresso non poteva dirsi né univoco né consolidato).
Art. 101 cost. · Art. 24 cost. · Art. 111 cost.
Tutte le 1046 massime su questo articolo nel Massimario, con la Corte costituzionale
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario, Rassegne di settembre 2025 ↗ e marzo/aprile 2026 ↗.
Corte costituzionale
L’articolo non è mai stato in discussione davanti alla Corte: è servito da metro per giudicarne altri.
- 23 luglio 2026
Sentenza n. 143/2026
ParametroLeggi la pronuncia1) dichiara l'illegittimità costituzionale degli artt. 2 e 4 della legge 20 dicembre 2012, n. 237 (Norme per l'adeguamento alle disposizioni dello statuto istitutivo della Corte penale internazionale), nella parte in cui non prevedono che il Ministro della giustizia debba immediatamente trasmettere al Procuratore generale presso la Corte d'appello di Roma le richieste di cooperazione della Corte p…
Art. 2 Norme per l'adeguamento alle disposizioni dello statuto istitutivo della Corte penale internazionale · Art. 4 Norme per l'adeguamento alle disposizioni dello statuto istitutivo della Corte penale internazionale · Art. 11 Norme per l'adeguamento alle disposizioni dello statuto istitutivo della Corte penale internazionale · Art. 13 Norme per l'adeguamento alle disposizioni dello statuto istitutivo della Corte penale internazionale
- 14 maggio 2026
Ordinanza n. 79/2026
ParametroLeggi la pronunciadichiara inammissibile l'intervento spiegato da L.M. B.R. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 13 aprile 2026. F.to: Giovanni AMOROSO, Presidente Giovanni PITRUZZELLA, Redattore Igor DI BERNARDINI, Cancelliere Depositata in Cancelleria il 14 maggio 2026 Il Cancelliere F.to: Igor DI BERNARDINI
Art. 2 Norme per l'adeguamento alle disposizioni dello statuto istitutivo della Corte penale internazionale · Art. 4 Norme per l'adeguamento alle disposizioni dello statuto istitutivo della Corte penale internazionale · Art. 11 Norme per l'adeguamento alle disposizioni dello statuto istitutivo della Corte penale internazionale · Art. 13 Norme per l'adeguamento alle disposizioni dello statuto istitutivo della Corte penale internazionale
- 29 gennaio 2026
Ordinanza n. 11/2026
ParametroLeggi la pronunciadichiara manifestamente inammissibili le questioni di legittimità costituzionale degli artt. 280, comma 2, e 291 del codice di procedura penale, sollevate, in riferimento agli artt. 3, 101, secondo comma, e 112 della Costituzione, dal Tribunale ordinario di Prato, sezione dibattimento penale, in composizione monocratica, con l'ordinanza indicata in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede dell…
Art. 280 c.p.p. · Art. 291 c.p.p. · Art. 3 cost. · Art. 101 cost.
- 19 dicembre 2024
Sentenza n. 209/2024
ParametroLeggi la pronuncia1) dichiara inammissibili le questioni di legittimità costituzionale dell'art. 34, comma 2, del codice di procedura penale, sollevate, in riferimento agli artt. 3, 24, 25, 27, 101 e 117 della Costituzione, quest'ultimo in relazione all'art. 6, primo paragrafo, della Convenzione europea dei diritti dell'uomo e all'art. 14, primo paragrafo, del Patto internazionale sui diritti civili e politici, dal…
Art. 34 c.p.p. · Art. 3 cost. · Art. 24 cost. · Art. 25 cost.
- 17 dicembre 2024
Sentenza n. 204/2024
ParametroLeggi la pronunciariuniti i giudizi, 1) dichiara inammissibili le questioni di legittimità costituzionale degli artt. 24, commi 1, lettere d) ed e), e 2-bis; 24-bis; 13; 32; da 36 a 41 e 43 del decreto legislativo 31 dicembre 1992, n. 545 (Ordinamento degli organi speciali di giurisdizione tributaria ed organizzazione degli uffici di collaborazione in attuazione della delega al Governo contenuta nell'art. 30 del…
Art. 24 Giurisdizione tributaria · Art. 101 cost. · Art. 104 cost. · Art. 105 cost.
- 3 dicembre 2024
Sentenza n. 192/2024
ParametroLeggi la pronunciariuniti i giudizi; 1) dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 1, comma 2, della legge 26 giugno 2024, n. 86 (Disposizioni per l'attuazione dell'autonomia differenziata delle Regioni a statuto ordinario ai sensi dell'articolo 116, terzo comma, della Costituzione), nella parte in cui prevede «[l]'attribuzione di funzioni relative alle ulteriori forme e condizioni particolari di autonomi…
Art. 1 Disposizioni per l'attuazione dell'autonomia differenziata delle Regioni a statuto ordinario · Art. 116 cost. · Art. 2 Disposizioni per l'attuazione dell'autonomia differenziata delle Regioni a statuto ordinario · Art. 3 Disposizioni per l'attuazione dell'autonomia differenziata delle Regioni a statuto ordinario
- 27 febbraio 2024
Ordinanza n. 30/2024
ParametroLeggi la pronunciaordina la restituzione degli atti al Tribunale amministrativo regionale per il Lazio, sezione quarta. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 6 febbraio 2024. F.to: Augusto Antonio BARBERA, Presidente Filippo PATRONI GRIFFI, Redattore Roberto MILANA, Direttore della Cancelleria Depositata in Cancelleria il 27 febbraio 2024 Il Dire…
Art. 2 Disposizioni urgenti in materia di concessioni e infrastrutture autostradali e per l'accelerazione dei giudizi amministrativi relativi a opere o interventi finanziati con il Piano nazionale di ripresa e resilienza · Art. 7-ter Disposizioni urgenti per la sicurezza e lo sviluppo delle infrastrutture, dei trasporti e della mobilita' sostenibile · Art. 3 cost. · Art. 24 cost.
- 22 dicembre 2023
Sentenza n. 225/2023
ParametroLeggi la pronuncia1) dichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 33-quinquies del codice di procedura penale, sollevata, in riferimento all'art. 101, secondo comma, della Costituzione, dal Tribunale ordinario di Nocera Inferiore con l'ordinanza indicata in epigrafe; 2) dichiara non fondate, nei sensi di cui in motivazione, le questioni di legittimità costituzionale dell'art. 33-qu…
Art. 33-quinquies c.p.p. · Art. 101 cost. · Art. 3 cost. · Art. 24 cost.
- 13 giugno 2023
Sentenza n. 116/2023
ParametroLeggi la pronuncia1) dichiara inammissibili le questioni di legittimità costituzionale dell'art. 409, commi 4 e 5, del codice di procedura penale, in combinato disposto con l'art. 411, commi 1 e 1-bis, cod. proc. pen., sollevate, in riferimento agli artt. 13, 25, secondo comma, 76 e 101, secondo comma, della Costituzione, dal Giudice per le indagini preliminari del Tribunale ordinario di Nola con l'ordinanza indica…
Art. 409 c.p.p. · Art. 411 c.p.p. · Art. 13 cost. · Art. 25 cost.
- 25 maggio 2023
Sentenza n. 103/2023
ParametroLeggi la pronuncia1) dichiara inammissibili le questioni di legittimità costituzionale dell'art. 634, comma 2, del codice di procedura penale, sollevate, in riferimento gli artt. 3, 25, primo comma, e 111, secondo comma, della Costituzione, dalla Corte d'appello di Roma, sezione quarta penale, con l'ordinanza indicata in epigrafe; 2) dichiara inammissibili le questioni di legittimità costituzionale dell'art. 627…
Art. 634 c.p.p. · Art. 3 cost. · Art. 25 cost. · Art. 111 cost.
Pronunce che lo citano (43)
- Sentenza n. 39/2026citato nel testo · illegittimità dichiarata su altra norma
- Ordinanza n. 140/2025citato nel testo
- Ordinanza n. 34/2024citato nel testo
- Sentenza n. 248/2018citato nel testo
- Ordinanza n. 24/2017citato nel testo
- Ordinanza n. 139/2016citato nel testo
- Ordinanza n. 269/2015citato nel testo
- Ordinanza n. 187/2015citato nel testo
- Ordinanza n. 296/2013citato nel testo
- Ordinanza n. 16/2013citato nel testo
Se ne mostrano 10 su 43, dalle più recenti.
Fonte: dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0.
Norme correlate
Ogni gruppo dice da dove viene il collegamento.
Citate insieme nelle massime
Le norme che le massime della Cassazione e della Consulta indicano accanto a questa nei riferimenti normativi.
Sullo stesso tema
Articoli vicini per contenuto, trovati dall’indice del sito: una somiglianza, non un rinvio.
Versioni nel tempo
Di questo articolo abbiamo una versione sola
Le versioni storiche sono pubblicate solo per alcune raccolte di atti, e quella da cui viene questo atto non è fra quelle. Stiamo recuperando la multivigenza atto per atto: quando arriva, qui compare la storia completa con le date.
urn:nir:stato:costituzione:1947-12-27~art101