Tutte le amministrazioni e gli enti pubblici competenti curano con assoluta urgenza la predisposizione di progetti ammissibili ai benefici del Fondo europeo di orientamento e garanzia (FEOGA), del Fondo europeo di sviluppo regionale (FESR) e del Fondo sociale europeo (FSE), provvedendo alle istruttorie di competenza e definendo le eventuali istruttorie in corso. Le amministrazioni statali competenti, previe intese con l'ufficio per il coordinamento delle politiche comunitarie della Presidenza del Consiglio dei Ministri, provvedono alla tempestiva presentazione dei progetti medesimi alla commissione delle Comunita' europee. Al finanziamento dei progetti di cui al presente articolo i soggetti menzionati al primo comma destinano, con priorita' su di ogni altro intervento ordinario nei medesimi settori, i mezzi finanziari iscritti nei rispettivi bilanci in forza di norme statali concernenti materie e settori oggetto anche d'intervento comunitario. L'erogazione alle regioni di fondi, ancorche' gia' ripartiti dal CIPE e dal CIPAA, a valere sulle autorizzazioni di spesa recate da leggi statali di finanziamento alle regioni stesse, destinati ad interventi suscettibili dei benefici di cui al primo comma, resta subordinata all'approvazione dei progetti da parte delle Comunita' europee.

Testo vigente dal 28 novembre 1981

Corte costituzionale

1 pronuncia ha deciso una questione su questo articolo. Una questione respinta non modifica la norma.

  • Ordinanza n. 164/1988

    Questione infondata
    11 febbraio 1988

    In tema di autonomia finanziaria regionale, la Costituzione non ha certo vietato che nuove leggi statali, anche non a carattere organico, intervengano a modificare la legislazione preesistente per cio` che riguarda i proventi attribuiti dallo Stato alle Regioni ne` ha definito in termini quantitativi l'attribuzione alle Regioni dei mezzi necessari per il perseguimento delle loro finalita`. Inoltre, nelle materie riservate alle competenze regionali ben puo` operare - quando scaturisca da esigenze connesse con l'osservanza dell'art. 11 Cost. - un vincolo sulla utilizzazione di un fondo, e cio` tanto piu` allorche`, come nel caso dell'art. 5, terzo comma, d.l. n. 677 del 1981, la destinazione prioritaria dei mezzi finanziari, iscritti nei bilanci delle Regioni al finanziamento dei progetti ammissibili ai benefici C.E.E., viene valutata dalle Regioni stesse. (Manifesta infondatezza - in riferimento agli artt. 115, 117, 118, 119, 97 e 123 Cost. - delle questioni di legittimita` costituzionale concernenti il d.l. 26 novembre 1981, n. 677, convertito in L. 26 gennaio 1982, n. 11, artt. 2, 4 - i quali riducono l'entita` delle risorse non vincolate a disposizione delle Regioni ex artt. 8 e 9, L. n. 281 del 1970, e disancorano mediante interventi legislativi a carattere non organico, l'incremento del fondo ex art. 8, L. n. 281/70, dai criteri precedentemente fissati con L. n. 356 del 1976 - e 5). - cfr. S. nn. 245/1984, 304/1983, 365/1985.

    Art. 2 Contenimento della spesa del bilancio statale e di quelli regionali · Art. 4 Contenimento della spesa del bilancio statale e di quelli regionali · Art. 5 Contenimento della spesa del bilancio statale e di quelli regionali · Art. 115 cost.

    Leggi la pronuncia

Fonte: dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0.

Norme correlate

Ogni gruppo dice da dove viene il collegamento.

Versioni nel tempo

Di questo articolo abbiamo una versione sola

Le versioni storiche sono pubblicate solo per alcune raccolte di atti, e quella da cui viene questo atto non è fra quelle. Stiamo recuperando la multivigenza atto per atto: quando arriva, qui compare la storia completa con le date.

urn:nir:stato:decreto.legge:1981-11-26;677~art5