Art. 32 — Disposizioni finali e transitorie

È infondata la questione di legittimità costituzionale degli artt. 32 del d.P.R. 29 settembre 1987, n. 454, e 43 del d.P.R. 31 marzo 1988, n. 148, nella parte in cui escludono l'applicabilità del procedimento di opposizione ad ingiunzione 'ex' l. n. 689 del 1981 avverso il decreto che irroga sanzioni per le infrazioni valutarie, quando il procedimento sia già concluso con provvedimento definitivo alla data del 5 dicembre 1987: la violazione degli artt. 24 e 113 Cost. è infatti esclusa quando viene in discussione non già l''an' bensì il 'quomodò dell'accesso alla tutela giurisdizionale, in quanto un determinato schema processuale - l'adozione di un rito piuttosto che di un altro - non può essere assunto a modello costituzionale del giusto processo; quanto alla lamentata disparità di trattamento, in generale non ravvisabile nella successione di leggi nel tempo per il potere discrezionale del legislatore di introdurre una nuova disciplina che produca anche effetti più favorevoli o comunque diversi, nella specie le due discipline, riguardanti infrazioni commesse tutte prima della innovazione normativa, non differiscono per la sanzionabilità della condotta bensì, semplicemente, per la forma processuale di tutela contro l'atto di accertamento. - Successione di leggi nel tempo ed ambito del potere discrezionale del legislatore, S. nn. 238/1984, 55/1983, 113/1977. red.: A. Greco

Art. 32 Disposizioni in materia valutaria · Art. 1 Revisione della legislazione valutaria · Art. 3 cost. · Art. 24 cost.