Corte costituzionale

1 pronuncia ha deciso una questione su questo articolo. Una questione respinta non modifica la norma.

  • Ordinanza n. 260/1994

    Questione inammissibile
    23 giugno 1994

    È preclusa alla Corte costituzionale dal fondamentale ed inderogabile principio di legalità, consacrato nell'art. 25 Cost., oltre che nel codice penale, una pronuncia la quale avrebbe il risultato di estendere la previsione delle sanzioni accessorie (nella specie quella dell'incapacità di contrarre con la pubblica amministrazione), oltre i casi che il legislatore penale ha contemplato. (Manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale, in riferimento agli artt. 3, 42, secondo comma, 41, 97, 32 e 9 Cost., dell'art. 9 l. 16 aprile 1973. n. 171). red.: F.S. rev.: S.P.

    Art. 9 Interventi per la salvaguardia di Venezia · Art. 1-ter Proroga dei termini di cui agli articoli 15, 17 e 18 della legge 10 maggio 1976, n. 319 · Art. 15 Norme per la tutela delle acque dall'inquinamento · Art. 17 Norme per la tutela delle acque dall'inquinamento

    Leggi la pronuncia

Fonte: dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0.

Norme correlate

Ogni gruppo dice da dove viene il collegamento.

Che cosa è cambiato dal 29 aprile 2006

Confronto con la versione in vigore dal 13 giugno 1999 al 29 aprile 2006. 6 parole tolte, 10 parole aggiunte.

tolto: PROVVEDIMENTO ABROGATO DALaggiunto: Il D.LGS. tolto: 11 MAGGIO 1999 aggiunto: 3 APRILE 2006, N. 152 aggiunto: HA CONFERMATO L'ABROGAZIONE DEL PRESENTE PROVVEDIMENTO

barrato = toltoevidenziato = aggiuntoI richiami alle note non contano come cambiamenti.

Per questa versione le note ufficiali non indicano quale atto ha disposto la modifica, e noi non lo indoviniamo.

RatioAI può raccontare questa modifica in parole semplici, usando solo il confronto e le note qui sopra.

Si avvia solo se lo chiedi.

urn:nir:stato:decreto.legge:1976-08-10;544~art1ter