Corte costituzionale

3 pronunce hanno deciso una questione su questo articolo. Una questione respinta non modifica la norma.

  • Ordinanza n. 151/1996

    Questione infondata
    8 maggio 1996

    Manifesta infondatezza della questione, in quanto la stessa è stata già dichiarata manifestamente infondata. - O. n. 464/1995. red.: A.M. Marini

    Art. 3 Norme per la repressione della evasione in materia di imposte sui redditi e sul valore aggiunto e per agevolare la definizione delle pendenze in materia tributaria · Art. 3 cost. · Art. 3 Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 10 luglio 1982, n. 429 · Art. 1 Norme per la repressione della evasione in materia di imposte sui redditi e sul valore aggiunto e per agevolare la definizione delle pendenze in materia tributaria

    Leggi la pronuncia
  • Ordinanza n. 492/1987

    Questione infondata
    10 dicembre 1987

    Il rispetto del principio di legalita` dei reati e delle pene esige che nella norma primaria siano indicati i presupposti, i caratteri, il contenuto ed i limiti dei provvedimenti alla cui trasgressione deve seguire la sanzione penale, perche` il reato sia tassativamente determinato in tutti i suoi elementi costitutivi; requisiti presenti nella norma che descrive con sufficiente precisione il comportamento omissivo illecito - attesa la "ratio" di impedire la produzione o il commercio clandestini di stampati idonei ad evitare l'evasione fiscale - e che riserva all'autorita` amministrativa le sole prescrizioni di dettaglio. (Manifesta infondatezza della questione di legittimita` costituzionale - in riferimento all'art. 25, comma secondo, Cost. - dell'art. 3, comma secondo, D.L. 10 luglio 1982, n. 429, convertito, con modificazioni, in L. 7 agosto 1982, n. 516, nella parte in cui sanziona penalmente la omessa annotazione degli stampati per la compilazione di ricevute fiscali, rinviando, per la definizione del relativo obbligo, ai decreti ministeriali che lo contemplano). - v. S.nn. 26/1966; 168/1971; 58/1975.

    Art. 25 cost. · Art. 3 Norme per la repressione della evasione in materia di imposte sui redditi e sul valore aggiunto e per agevolare la definizione delle pendenze in materia tributaria · Art. 26 Norme sulla costituzione e sul funzionamento della Corte costituzionale

    Leggi la pronuncia
  • Ordinanza n. 336/1987

    Questione infondata
    22 ottobre 1987

    Il principio di legalita` dei reati e delle pene deve ritenersi osservato quando nella norma primaria siano indicati i presupposti, i caratteri, il contenuto ed i limiti dei provvedimenti, alla cui trasgressione deve seguire la sanzione penale, potendosi cosi` ritenere il reato tassativamente determinato in tutti i suoi elementi costitutivi. (Nella specie, essendo descritto con sufficiente precisione il comportamento omissivo illecito ed essendo, altresi`, chiara la ratio legis, che e` quella di impedire la produzione o il commercio clandestini di stampati idonei ad evitare l'evasione fiscale, rimaneva all'autorita` amministrativa la sola emanazione di prescrizioni di dettaglio. Onde la manifesta infondatezza della questione di legittimita` costituzionale - sollevata in riferimento all'art. 25, secondo comma, Cost. - dell'art. 3, secondo comma, D.L. 10 luglio 1982, n.429, convertito in legge 7 agosto 1982, n.512 il quale sanziona penalmente chi stampa, fornisce, acquista o detiene stampati per la compilazione dei documenti di accompagnamento dei beni viaggianti o delle ricevute fiscali senza provvedere alle prescritte annotazioni). Cfr. sentt. nn. 26/1966, 168/1971, 58/1975

    Art. 3 Norme per la repressione della evasione in materia di imposte sui redditi e sul valore aggiunto e per agevolare la definizione delle pendenze in materia tributaria · Art. 25 cost. · Art. 26 Norme sulla costituzione e sul funzionamento della Corte costituzionale

    Leggi la pronuncia
Altre pronunce che richiamano l’articolo (2)

Fonte: dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0.

Norme correlate

Ogni gruppo dice da dove viene il collegamento.

Che cosa è cambiato dal 15 aprile 2000

Confronto con la versione in vigore dal 13 luglio 1982 al 15 aprile 2000. 103 parole tolte, 10 parole aggiunte in 3 capoversi.

tolto: E' punito con la reclusione da sei mesi a tre anni:

tolto: a) chiunque, in mancanza delle prescritte autorizzazioni, stampa o fornisce stampati per la compilazione dei documenti di accompagnamento dei beni viaggianti o delle ricevute fiscali;

tolto: b) chiunque acquista, detiene o utilizza gli stampati di cui alla lettera a) forniti da tipografie o rivenditori non autorizzati o privi della prescritta numerazione. E' punito con l'arresto fino a sei mesi o con l'ammenda fino a lire due milioni chi stampa, fornisce, acquista o detiene stampati per la compilazione dei documenti di accompagnamento dei beni viaggianti o delle ricevute fiscali senza provvedere alle prescritte annotazioni.aggiunto: ARTICOLO ABROGATO DAL D.LGS. 10 MARZO 2000, N. 74

barrato = toltoevidenziato = aggiuntoI richiami alle note non contano come cambiamenti.

Per questa versione le note ufficiali non indicano quale atto ha disposto la modifica, e noi non lo indoviniamo.

RatioAI può raccontare questa modifica in parole semplici, usando solo il confronto e le note qui sopra.

Si avvia solo se lo chiedi.

urn:nir:stato:decreto.legge:1982-07-10;429~art3