Corte costituzionale

4 pronunce hanno deciso una questione su questo articolo. Una questione respinta non modifica la norma.

  • Ordinanza n. 376/1989

    Questione inammissibile
    6 luglio 1989

    Nel reato di omesso versamento da parte del sostituto d'imposta delle ritenute effettivamente operate a titolo di acconto o di imposta sulle somme pagate, appare ragionevole la scelta del legislatore di non prevedere una "soglia (minima) di punibilità", indicando l'ammontare del mancato versamento da cui puo` dipendere l'irrogazione della sanzione penale; il legislatore, infatti, ha dettato norme punitive di particolare gravita'per un reato omissivo ad effetti permanenti di per sé già integrante evasione colpevole. Peraltro, la posizione del sostituto d'imposta, attesa la sua peculiare funzione nel sistema tributario, non e` comparibile con quella di altri soggetti tenuti all'adempimento di obblighi in materia come l'obbligato al versamento all'erario di somme effettivamente percepite da terzi a titolo di IVA. (Manifesta inammissibilità in riferimento all'art. 3 Cost., dell'art. 2, ultimo comma, d.l. 10 luglio 1982, n. 429, covertito con modificazioni L. 7 agosto 1982, n. 516). - v. O. n. 593/1988, 300/1988, 337/1987.

    Art. 2 Norme per la repressione della evasione in materia di imposte sui redditi e sul valore aggiunto e per agevolare la definizione delle pendenze in materia tributaria · Art. 3 cost. · Art. 2 Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 10 luglio 1982, n. 429 · Art. 1 Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 10 luglio 1982, n. 429

    Leggi la pronuncia
  • Ordinanza n. 593/1988

    Questione inammissibile
    31 maggio 1988

    Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 2, comma secondo, d.l. 10 luglio 1982 n. 429 convertito in l. 7 agosto 1982 n. 516, sollevata in riferimento all'art. 3 Cost. dalla Corte di appello di Trieste con l'ordinanza indicata in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 12…

    Art. 2 Norme per la repressione della evasione in materia di imposte sui redditi e sul valore aggiunto e per agevolare la definizione delle pendenze in materia tributaria · Art. 3 cost. · Art. 26 Norme sulla costituzione e sul funzionamento della Corte costituzionale

    Leggi la pronuncia
  • Ordinanza n. 300/1988

    Questione inammissibile
    10 marzo 1988

    Dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 2, ultimo comma, d.l. 10 luglio 1982 n. 429, convertito in l. 7 agosto 1982 n. 516, sollevata in riferimento all'art. 3 Cost. dalla Corte d'appello di Catania con l'ordinanza indicata in epigrafe. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 25 f…

    Art. 2 Norme per la repressione della evasione in materia di imposte sui redditi e sul valore aggiunto e per agevolare la definizione delle pendenze in materia tributaria · Art. 3 cost. · Art. 26 Norme sulla costituzione e sul funzionamento della Corte costituzionale

    Leggi la pronuncia
Altre pronunce che richiamano l’articolo (5)

Fonte: dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0.

Norme correlate

Ogni gruppo dice da dove viene il collegamento.

Rinviano a questo articolo

Gli articoli che nel proprio testo richiamano questo.

Sullo stesso tema

Articoli vicini per contenuto, trovati dall’indice del sito: una somiglianza, non un rinvio.

Che cosa è cambiato dal 15 aprile 2000

Confronto con la versione in vigore dal 16 maggio 1991 al 15 aprile 2000. 313 parole tolte, 10 parole aggiunte.

tolto: Chiunque, essendovi obbligato, omette di presentare la dichiarazione annuale di sostituto d'imposta, se l'ammontare delle somme pagate e non dichiarate e' superiore a lire cinquanta milioni per periodo d'imposta, e' punito con l'arresto fino a due anni o con l'ammenda fino a lire cinque milioni. Ai fini del presente comma non si considera omessa la dichiarazione presentata entro novanta giorni dalla scadenza del termine prescritto o presentata ad un ufficio incompetente o non sottoscritta o non redatta su uno stampato conforme al modello prescritto. E' punito con l'arresto fino a tre anni o con l'ammenda fino a lire sei milioni chiunque, in qualita' di sostituto d'imposta, al di fuori del caso di cui al comma 3, non versa entro il termine previsto per la presentazione della dichiarazione annuale ritenute alle quali e' obbligato per legge relativamente a somme pagate, per un ammontare complessivo per ciascun periodo d'imposta superiore a lire cinquanta milioni. Non si tiene conto delle ritenute non versate che, in relazione al singolo percipiente, risultano inferiori al 5 per cento delle ritenute ad esso relative. Chiunque non versa entro il termine previsto per la presentazione della dichiarazione annuale di sostituto di imposta ritenute risultanti dalla certificazione rilasciata ai sostituiti, per un ammontare complessivo superiore a lire venticinque milioni per ciascun periodo d'imposta, e' punito con la reclusione da tre mesi a tre anni e con la multa da lire tre milioni a lire cinque milioni; se il predetto ammontare complessivo e' superiore a dieci milioni di lire ma non a venticinque milioni di lire per ciascun periodo d'imposta si applica la pena dell'arresto fino a tre anni o dell'ammenda fino a lire sei milioni. 4. Se coesistono i reati di mancata presentazione della dichiarazione annuale di sostituto d'imposta e di mancato versamento delle ritenute di cui, rispettivamente, ai commi 1 e 2, si applicano le sole pene previste al comma 2.aggiunto: ARTICOLO ABROGATO DAL D.LGS. 10 MARZO 2000, N. 74

barrato = toltoevidenziato = aggiuntoI richiami alle note non contano come cambiamenti.

Per questa versione le note ufficiali non indicano quale atto ha disposto la modifica, e noi non lo indoviniamo.

RatioAI può raccontare questa modifica in parole semplici, usando solo il confronto e le note qui sopra.

Si avvia solo se lo chiedi.

urn:nir:stato:decreto.legge:1982-07-10;429~art2