Art. 12

Dichiara non fondate le questioni di legittimità costituzionale dell'art. 12, secondo comma, del decreto legge 10 luglio 1982, n. 429, convertito in legge 7 agosto 1982, n. 516 (Norme per la repressione della evasione in materia di imposte sui redditi e sul valore aggiunto e per agevolare la definizione delle pendenze in materia tributaria) e dell'art. 16, d.P.R. 26 ottobre 1972, n.…

Art. 12 Norme per la repressione della evasione in materia di imposte sui redditi e sul valore aggiunto e per agevolare la definizione delle pendenze in materia tributaria · Art. 3 cost. · Art. 24 cost. · Art. 53 cost.

Questione già dichiarata non fondata e successivamente manifestamente infondata, con decisioni cui l'evoluzione legislativa, con norme già in vigore al momento della emanazione delle ordinanze di rinvio (eliminazione, nel nuovo codice di procedura penale - oltre che nella legge 26 novembre 1990, n. 353 contenente provvedimenti urgenti per il processo civile - della sospensione per la c.d. pregiudiziale penale; limitazione, nell'art. 22 della legge delega e in attuazione di essa negli artt. 651, 652 e 654 del codice, della efficacia della sentenza penale nel giudizio civile; facoltà dell'autorità giudiziaria di far estrarre copia degli atti e documenti sequestrati, ecc.) offre motivi ulteriori a conforto. - S. n. 349/1987, O. nn. 432/1988, 988/1988, 94/1989, 223/1989, 384/1989.

Art. 12 Norme per la repressione della evasione in materia di imposte sui redditi e sul valore aggiunto e per agevolare la definizione delle pendenze in materia tributaria · Art. 3 cost. · Art. 24 cost. · Art. 651 c.p.p.

È manifestamente infondata, in quanto già dichiarata non fondata con precedente sentenza ne' sono stati dedotti dal giudice "a quo" argomenti nuovi e diversi da quelli già esaminati relativamente ai profili costituzionali denunziati, la questione di legittimità costituzionale, dell'art. 12, primo comma, del decreto legge 10 luglio 1982 n. 429, convertito con modificazioni, nella legge 7 agosto 1982 n. 516 - sollevata, in riferimento agli artt. 3 e 24 Cost. - nella parte in cui la la norma vieta, in deroga all'art. 3, cod. proc. pen. la sospensione del procedimento tributario in pendenza di un giudizio penale la cui decisione potrebbe influire sulla vertenza in atto. - v. S. n. 349/1987; O. nn. 432 e 988/1988, 94/1989.

Art. 12 Norme per la repressione della evasione in materia di imposte sui redditi e sul valore aggiunto e per agevolare la definizione delle pendenze in materia tributaria · Art. 3 cost. · Art. 24 cost. · Art. 26 Norme sulla costituzione e sul funzionamento della Corte costituzionale

Questione già dichiarata non fondata e successivamente manifestamente infondata. - S. nn. 349/1987 e 432/1988; O. nn. 988/1988, 32/1989, 46/1989 e 94/1989.

Art. 12 Norme per la repressione della evasione in materia di imposte sui redditi e sul valore aggiunto e per agevolare la definizione delle pendenze in materia tributaria · Art. 2 cost. · Art. 3 cost. · Art. 24 cost.

Questione già dichiarata non fondata e successivamente manifestamente infondata. - S. n. 349/1987 e 432/1988; O. n. 988/1988 e 46/1989.

Art. 12 Norme per la repressione della evasione in materia di imposte sui redditi e sul valore aggiunto e per agevolare la definizione delle pendenze in materia tributaria · Art. 3 cost. · Art. 24 cost. · Art. 26 Norme sulla costituzione e sul funzionamento della Corte costituzionale

Questione già dichiarata non fondata e successivamente manifestamente infondata. - S. n. 349/1987, O. nn. 432/1988 e 988/1988.

Art. 12 Norme per la repressione della evasione in materia di imposte sui redditi e sul valore aggiunto e per agevolare la definizione delle pendenze in materia tributaria · Art. 2 cost. · Art. 3 cost. · Art. 24 cost.

Questione già dichiarata non fondata e successivamente manifestamente infondata. - S. n. 349/1987; O. nn. 432/1988 e 988/1988.

Art. 12 Norme per la repressione della evasione in materia di imposte sui redditi e sul valore aggiunto e per agevolare la definizione delle pendenze in materia tributaria · Art. 2 cost. · Art. 3 cost. · Art. 25 cost.

Gli artt. 2, 3, 24, 25 e 53 della Costituzione non consentono di affermare che la "superiorità "della sentenza penale in virtù delle maggiori garanzie che il relativo processo offre sul piano probatorio, debba sempre prevalere sui giudizi pendenti davanti altri giudici ne impone il rispetto a tutti i giudici, e, nella specie, a quello tributario. (Non fondatezza della questione di legittimità costituzionale - in riferimento ai parametri su citati - dell'art. 12, comma primo, D.L. 10 luglio 1982 n. 429, convertito con modifiche nella L. n. 516 del 1982,il quale, per un verso, non consente la sospensione del processo tributario in pendenza di giudizio penale, e, per altro verso prevede che la sentenza definitiva di condanna o di proscioglimento esplichi autorità di giudicato nel processo tributario). cfr. S.n. 247/1983

Art. 2 cost. · Art. 3 cost. · Art. 24 cost. · Art. 25 cost.