Norme correlate

Ogni gruppo dice da dove viene il collegamento.

Che cosa è cambiato dal 25 gennaio 1982

Confronto con la versione in vigore dal 25 novembre 1981 al 25 gennaio 1982. 503 parole tolte, 2 parole aggiunte.

tolto: Il conduttore di un immobile destinato ad uso di abitazione, nei cui confronti sia stato emesso un provvedimento di rilascio immediatamente eseguibile alla data di entrata in vigore del presente decreto, puo' chiedere, con istanza rivolta al pretore competente, ai sensi dell'art. 26, primo comma, del codice di procedura civile, che sia nuovamente fissato il giorno della esecuzione che puo' essere stabilito per una data non anteriore a sessanta giorni ne' posteriore a centottanta giorni da quella di entrata in vigore del presente decreto. Il conduttore nei cui confronti sia stato emesso un provvedimento di rilascio per la esecuzione del quale alla data di entrata in vigore del presente decreto non sia ancora scaduto il termine fissato dal giudice, puo' chiedere con istanza rivolta al pretore competente, ai sensi dell'art. 26, primo comma, del codice di procedura civile, che sia nuovamente fissato il giorno della esecuzione che potra' essere stabilito per una data non anteriore a sessanta giorni ne' posteriore a centottanta giorni dalla scadenza di tale termine. Le disposizioni di cui al comma precedente si applicano anche ai conduttori di immobili destinati ad uso di abitazione nei cui confronti sia emesso, entro diciotto mesi dalla data di entrata in vigore del presente decreto, un provvedimento esecutivo di rilascio. Nel caso in cui il provvedimento di rilascio sia stato emesso per morosita' del conduttore, e' condizione di procedibilita' dell'istanza di cui al primo e secondo comma del presente articolo che la mota sia stata sanata entro trenta giorni dalla data di entrata in vigore del presente decreto; l'istanza di cui al presente articolo e' proponibile da parte del conduttore, nei cui confronti sia stato emesso provvedimento di rilascio per morosita', solo se questa risulti sanata. L'istanza del conduttore non e' ammessa ove il provvedimento sia stato emesso in una delle ipotesi previste dall'art. 59, primo comma, numeri 2, 6, 7 e 8, della legge 27 luglio 1978, n. 392, e dall'art. 3, primo comma, numeri 1, 3, 4 e 5, del decreto-legge 15 dicembre 1979, n. 629, convertito, con modificazioni, nella legge 15 febbraio 1980, n. 25, e nel caso in cui il reddito complessivo dei componenti il nucleo familiare risulti superiore a quello complessivo del nucleo familiare del beneficiario del provvedimento di rilascio, quali risultanti dall'ultima dichiarazione dei redditi. A tal fine li conduttore, nella istanza di nuova fissazione della esecuzione, deve attestare sotto la propria responsabilita' l'ammontare complessivo del reddito imponibile dei componenti il nucleo familiare quale risultante dall'ultima dichiarazione dei redditi da lui presentata. Qualora i familiari con lui conviventi abbiano presentato distinte dichiarazioni dei redditi, all'istanza di nuova fissazione dell'esecuzione deve essere allegata analoga attestazione sottoscritta da ciascun componente il nucleo familiare. La mancanza delle attestazioni di cui sopra e' causa di improcedibilita' della istanza. Il beneficiario del provvedimento di rilascio che intenda opporsi alla fissazione della nuova esecuzione deve assolvere con le medesime modalita' all'onere dell'attestazione dei redditi propri e dei familiari con lui conviventi. In caso di dichiarazione mendace si applica l'art. 495 del codice penale.aggiunto: DECRETO DECADUTO

barrato = toltoevidenziato = aggiuntoI richiami alle note non contano come cambiamenti.

Per questa versione le note ufficiali non indicano quale atto ha disposto la modifica, e noi non lo indoviniamo.

RatioAI può raccontare questa modifica in parole semplici, usando solo il confronto e le note qui sopra.

Si avvia solo se lo chiedi.

urn:nir:stato:decreto.legge:1981-11-20;663~art10