Art. 4

A seguito dell'entrata in vigore della l. 26 settembre 1986, n. 599, spetta al giudice a quo, al quale vanno quindi restituiti gli atti, verificare alla stregua di essa (ed in particolare degli artt. 5 e 6), la rilevanza della questione di legittimita` costituzionale sollevata in ordine all'art. 4, primo comma, del d.l. 4 marzo 1976, n. 31, nella parte in cui - in contrasto con gli artt. 3, comma primo e 24, comma secondo, Cost. - non prevede la possibilita` di trasformazione del rito direttissimo in quello formale, nel caso in cui il P.M., nell'ambito delle indagini preliminari, abbia svolto una sostanziale attivita` istruttoria. - cfr. S. n. 356/1987.

Art. 4 Disposizioni penali in materia di infrazioni valutarie · Art. 3 cost. · Art. 24 cost. · Art. 1 Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 4 marzo 1976, n. 31, contenente disposizioni penali in materia di infrazioni valutarie

Spetta al giudice a quo, cui, a tal fine, vanno restituiti gli atti, verificare se, alla stregua della normativa intervenuta dopo la pronuncia della ordinanza di rimessione, la questione sollevata sia ancora rilevante. (Restituzione degli atti relativamente alla questione di legittimita` costituzionale - sollevata in riferimento all'art. 3 Cost. - dell'art. 4 del decreto legge 4 marzo 1976, n. 31, convertito, con modificazioni, nella legge 30 aprile 1976, n. 159, nella parte in cui e` prescritta l'adozione del giudizio direttissimo in ogni caso, e senza possibilita` di deroga, per i soli delitti di esportazione illecita di valuta o costituzione illecita di disponibilita` valutarie all'estero; lo jus superveniens, costituito dalla L. 26 ottobre 1986, n. 599, ha parzialmente sostituito la citata disposizione e dettato norme per la ulteriore applicazione di questa ai giudizi pendenti alla data della sua entrata in vigore).

Art. 3 Disposizioni penali in materia di infrazioni valutarie · Art. 25 cost. · Art. 4 Disposizioni penali in materia di infrazioni valutarie · Art. 3 cost.