Art. 4

In materia di eventi calamitosi, non è affatto irragionevole che il legislatore abbia risolto il problema della decorrenza o scadenza dei termini processuali - in ordine al quale, consapevolmente, viene dettata una normativa particolare, diversa da quella emanata in altre circostanze prive del requisito della straordinarietà, collegato alla natura dell'evento - nel senso di sanare soltanto quegli effetti, prodotti dalla calamità, che, incidendo direttamente sulla scadenza dei termini stesse possano aver ostacolato in misura più consistente la tutela giurisdizionale. Al riguardo, costituisce un mero inconveniente, inidoneo ad inficiare la ragionevolezza della valutazione operata dal legislatore nell'intento di contemperare l'esigenza di assicurare la tutela dei diritti in periodi straordinari, con quella di evitare un eccessivo prolungamento delle situazioni a scapito della certezza dei rapporti) l'ipotesi del termine processuale scadente un solo giorno dopo la fine del previsto periodo di sospensione. (Manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale degli artt. 1 e 4 del d.l. 22 gennaio 1973, n. 2, convertito in L. 23 marzo 1973, n. 36, sollevata in riferimento agli artt. 3 e 24 Cost.).

Art. 1 Provvidenze a favore delle popolazioni dei Comuni della Sicilia e della Calabria colpiti dalle alluvioni del dicembre 1972 e del gennaio 1973 · Art. 4 Provvidenze a favore delle popolazioni dei Comuni della Sicilia e della Calabria colpiti dalle alluvioni del dicembre 1972 e del gennaio 1973 · Art. 3 cost. · Art. 36 cost.

È manifestamente infondata, la questione di legittimità costituzionale degli artt. 1 e 4 del D.L. 22.1.1973 n. 2, convertito con legge 23.3.1973 n. 36 ed avente per oggetto provvidenze a favore delle popolazioni dei comuni della Sicilia e della Calabria colpiti dalle alluvioni del dicembre 1972 e del gennaio 1973. Ed invero il citato art. 4 non ha omesso, nel commettere al potere esecutivo le formulazioni delle norme di dettagli di precisare i criteri che dovevano presiedere alla diversificata normativa concernente, nei vari casi, l'inizio e la durata della sospensione dei termini di prescrizione e di quelli perentori, legali e convenzionali. Ne deriva che, ove quel potere non vi si fosse attenuto, la competenza a decidere in proposito in relazione al giudizio di merito, sarebbe del giudice ordinario.

Art. 1 Provvidenze a favore delle popolazioni dei Comuni della Sicilia e della Calabria colpiti dalle alluvioni del dicembre 1972 e del gennaio 1973 · Art. 4 Provvidenze a favore delle popolazioni dei Comuni della Sicilia e della Calabria colpiti dalle alluvioni del dicembre 1972 e del gennaio 1973 · Art. 3 cost. · Art. 24 cost.