Norme correlate

Ogni gruppo dice da dove viene il collegamento.

Che cosa è cambiato dal 16 dicembre 2009

Confronto con la versione in vigore dal 15 maggio 1865 al 16 dicembre 2009. 164 parole tolte, 24 parole aggiunte in 3 capoversi.

tolto: Le questioni che potranno insorgere in dipendenza della presente convenzione anche colla societa' che potra' surrogare il Governo nell'esercizio della linea, verranno deferite al giudizio d'arbitri, e su questo punto resta formalmente derogato ad ogni contraria disposizione di legge.

tolto: Quando venga il caso di ricorrere all'arbitramento, la parte che lo avra' domandato notifichera' all'altra la scelta del proprio arbitro, invitandola a nominare il suo: qualora questa non aderisca all'invito entro quattordici giorni, l'altra parte avra' il diritto di nominare il secondo arbitro in vece sua, avvertendo soltanto la parte avversaria di tale risoluzione; se i due arbitri non trovatisi fra loro d'accordo, le parti nomineranno un terzo arbitro; non convenendo su questa nomina, essa verra' fatta dal primo presidente della Corte di cassazione sedente a Milano.

tolto: Le due parti devono attenersi all'unanime risoluzione dei due arbitri, ovvero, in caso di discrepanza, alla sentenza del terzo arbitro, purche' il risultato di questa sentenza resti compreso fra i limiti prefissi dalle proposte dei due primi arbitri.aggiunto: Allegato D-art. 13 PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.L. 22 DICEMBRE 2008, N. 200, CONVERTITO CON MODIFICAZIONI DALLA L. 18 FEBBRAIO 2009, N. 9

barrato = toltoevidenziato = aggiuntoI richiami alle note non contano come cambiamenti.

Per questa versione le note ufficiali non indicano quale atto ha disposto la modifica, e noi non lo indoviniamo.

RatioAI può raccontare questa modifica in parole semplici, usando solo il confronto e le note qui sopra.

Si avvia solo se lo chiedi.

urn:nir:stato:legge:1865-05-14;2279~allegato-d-art13