L'articolo 2 della legge 31 maggio 1965, n. 575, gia' sostituito dall'articolo 20 del decreto-legge 13 maggio 1991, n. 152, convertito, con modificazioni, dalla legge 12 luglio 1991, n. 203, e' sostituito dal seguente: "Art. 2. - 1. Nei confronti delle persone di cui all'articolo 1 possono essere proposte dal procuratore nazionale antimafia, dal procuratore della Repubblica presso il tribunale nel cui circondario dimora la persona o dal questore, anche se non vi e' stato il preventivo avviso, le misure di prevenzione della sorveglianza speciale di pubblica sicurezza e dell'obbligo di soggiorno nel comune di residenza o di dimora abituale, di cui al primo e al terzo comma dell'articolo 3 della legge 27 dicembre 1956, n. 1423, e successive modificazioni. 2. Quando ricorrono eccezionali esigenze di tutela sociale o di tutela dell'incolumita' della persona interessata, il questore o il procuratore nazionale antimafia o il procuratore della Repubblica possono chiedere al tribunale, con la proposta di cui al comma 1, o anche successivamente, di disporre l'obbligo di soggiorno in una localita' specificatamente indicata dal questore ed avente idonee caratteristiche territoriali e di sicurezza. 3. Sulla richiesta di cui al comma 2 e su quella di cui al secondo comma dell'articolo 7 della legge 27 dicembre 1956, n. 1423, e successive modificazioni, il tribunale provvede entro dieci giorni, fermo restando quanto disposto dall'articolo 6 della predetta legge n. 1423". Al comma 4 dell'articolo 2-bis della legge 31 maggio 1965, n. 575, introdotto dall'articolo 14 della legge 13 dicembre 1982, n. 646, e successivamente modificato dall'articolo 20 del decreto-legge 13 maggio 1991, n. 152, convertito, con modificazioni, dalla legge 12 luglio 1991, n. 203, il secondo periodo e' soppresso. Al secondo comma dell'articolo 2-ter della legge 31 maggio 1965, n. 575, e' aggiunto il seguente periodo: "A richiesta del procuratore della Repubblica, del questore o degli organi incaricati di svolgere ulteriori indagini a norma del primo comma, nei casi di particolare urgenza il sequestro e' disposto dal Presidente del tribunale con decreto motivato e perde efficacia se non e' convalidato dal tribunale nei dieci giorni successivi.". Il Ministro dell'interno e' autorizzato a provvedere agli oneri di carattere sanitario, assistenziale e di prima sistemazione derivanti dall'esecuzione del presente articolo, nell'ambito degli stanziamenti dei competenti capitoli dello stato di previsione della spesa del Ministero. Per i servizi aggiuntivi e gli investimenti predisposti dai comuni, per le opere relative all'attuazione del presente articolo, il Ministro dell'interno e' autorizzato a effettuare erogazioni straordinarie a favore dei comuni medesimi e puo' autorizzare gli stessi ad avvalersi, in deroga alle disposizioni vigenti, del fondo di incentivazione degli investimenti, nell'ambito degli stanziamenti previsti nei rispettivi capitoli dello stato di previsione della spesa del Ministero dell'interno.

Testo vigente dal 8 agosto 1992

Corte costituzionale

2 pronunce hanno deciso una questione su questo articolo. Una questione respinta non modifica la norma.

  • Sentenza n. 77/1995

    Questione infondata
    6 marzo 1995

    In base ai principi impliciti nella ormai acquisita configurazione giurisdizionale del procedimento di prevenzione deve ritenersi che la impugnata disposizione dell'art. 2, comma 3, della legge 31 maggio 1965, n. 575 (nel testo vigente prima dell'abrogazione operata con l'art. 1, comma 2, della legge 24 luglio 1993, n. 256) sia suscettibile di interpretazione adeguatrice - come affermato del resto dalla Corte di cassazione, anche se in una finora isolata sentenza (Sez. V., 25 ottobre 1993, n. 3311) - nel senso che, pur nel silenzio della norma, la decisione del tribunale - ivi prevista - sulla richiesta (del questore, del pubblico ministero o del procuratore nazionale antimafia) per la modifica del luogo di soggiorno obligato in cui il prevenuto si trova, va adottata, previo avviso, in contraddittorio tra le parti. E d'altro canto, se le regole del contradditorio valgono - come in giurisprudenza è pacifico - per il procedimento di revoca o modifica della misura ex art. 7 della legge n. 1423 del 1956, nell'ipotesi in cui l'individuazione dello specifico luogo di soggiorno sia richiesta con la proposta che da' l'avvio alla applicazione della sorveglianza speciale di P.S, a maggior ragione debbono valere nel caso in questione. Ne' può indurre a diversa conclusione il fatto che secondo lo stesso art. 2, comma 3, "il tribunale provvede entro dieci giorni", giacché questo termine - che peraltro è previsto anche riguardo alla misura di cui all'art. 7 della legge n. 1423 del 1956 - ha carattere ordinatorio. Onde il rigetto delle censure di incostituzionalità formulate, in base al contrario assunto, dal giudice 'a quò. (Non fondatezza, nei sensi di cui in motivazione, della questione di legittimità costituzionale, in riferimento agli artt. 3 e 24, secondo comma, Cost., dell'art. 2, comma 3, della legge 31 maggio 1965, n. 575, modificato dall'art. 22, comma 1, del decreto-legge 8 giugno 1992, n. 306, convertito con modificazioni dalla legge 7 agosto 1992, n. 356). - Cfr. Cassazione, Sez. V, 25 ottobre 1993, n. 3311 (già citata nel testo). V. anche la precedente massima C.

    Art. 2 Disposizioni contro le organizzazioni criminali di tipo mafioso, anche straniere · Art. 22 Modifiche urgenti al nuovo codice di procedura penale e provvedimenti di contrasto alla criminalita' mafiosa · Art. 3 cost. · Art. 24 cost.

    Leggi la pronuncia
  • Ordinanza n. 130/1994

    Altra decisione
    7 aprile 1994

    Ordina la restituzione degli atti alla Corte di appello di Napoli. Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, 24 marzo 1994. Il Presidente: CASAVOLA Il redattore: CAIANIELLO Il cancelliere: DI PAOLA Depositata in cancelleria il 7 aprile 1994. Il direttore della cancelleria: DI PAOLA

    Art. 2 Disposizioni contro le organizzazioni criminali di tipo mafioso, anche straniere · Art. 22 Modifiche urgenti al nuovo codice di procedura penale e provvedimenti di contrasto alla criminalita' mafiosa · Art. 3 cost. · Art. 24 cost.

    Leggi la pronuncia

Fonte: dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0.

Norme correlate

Ogni gruppo dice da dove viene il collegamento.

Citate insieme nelle massime

Le norme che le massime della Cassazione e della Consulta indicano accanto a questa nei riferimenti normativi.

Richiamate nel testo

Gli articoli che questa norma nomina.

Sullo stesso tema

Articoli vicini per contenuto, trovati dall’indice del sito: una somiglianza, non un rinvio.

Che cosa è cambiato dal 8 agosto 1992

Confronto con la versione in vigore dal 8 giugno 1992 al 8 agosto 1992. 2 parole tolte, 382 parole aggiunte.

tolto: Al secondoaggiunto: L'articolo 2 della legge 31 maggio 1965, n. 575, gia' sostituito dall'articolo 20 del decreto-legge 13 maggio 1991, n. 152, convertito, con modificazioni, dalla legge 12 luglio 1991, n. 203, e' sostituito dal seguente: "Art. 2. - 1. Nei confronti delle persone di cui all'articolo 1 possono essere proposte dal procuratore nazionale antimafia, dal procuratore della Repubblica presso il tribunale nel cui circondario dimora la persona o dal questore, anche se non vi e' stato il preventivo avviso, le misure di prevenzione della sorveglianza speciale di pubblica sicurezza e dell'obbligo di soggiorno nel comune di residenza o di dimora abituale, di cui al primo e al terzo comma dell'articolo 3 della legge 27 dicembre 1956, n. 1423, e successive modificazioni. 2. Quando ricorrono eccezionali esigenze di tutela sociale o di tutela dell'incolumita' della persona interessata, il questore o il procuratore nazionale antimafia o il procuratore della Repubblica possono chiedere al tribunale, con la proposta di cui al comma 1, o anche successivamente, di disporre l'obbligo di soggiorno in una localita' specificatamente indicata dal questore ed avente idonee caratteristiche territoriali e di sicurezza. 3. Sulla richiesta di cui al comma 2 e su quella di cui al secondo comma dell'articolo 7 della legge 27 dicembre 1956, n. 1423, e successive modificazioni, il tribunale provvede entro dieci giorni, fermo restando quanto disposto dall'articolo 6 della predetta legge n. 1423". Al comma 4 dell'articolo 2-bis della legge 31 maggio 1965, n. 575, introdotto dall'articolo 14 della legge 13 dicembre 1982, n. 646, e successivamente modificato dall'articolo 20 del decreto-legge 13 maggio 1991, n. 152, convertito, con modificazioni, dalla legge 12 luglio 1991, n. 203, il secondo periodo e' soppresso. Al secondo comma dell'articolo 2-ter della legge 31 maggio 1965, n. 575, e' aggiunto il … motivato e perde efficacia se non e' convalidato dal tribunale nei dieci giorni successivi."aggiunto: . Il Ministro dell'interno e' autorizzato a provvedere agli oneri di carattere sanitario, assistenziale e di prima sistemazione derivanti dall'esecuzione del presente articolo, nell'ambito degli stanziamenti dei competenti capitoli dello stato di previsione della spesa del Ministero. Per i servizi aggiuntivi e gli investimenti predisposti dai comuni, per le opere relative all'attuazione del presente articolo, il Ministro dell'interno e' autorizzato a effettuare erogazioni straordinarie a favore dei comuni medesimi e puo' autorizzare gli stessi ad avvalersi, in deroga alle disposizioni vigenti, del fondo di incentivazione degli investimenti, nell'ambito degli stanziamenti previsti nei rispettivi capitoli dello stato di previsione della spesa del Ministero dell'interno.

barrato = toltoevidenziato = aggiuntoI richiami alle note non contano come cambiamenti.

Per questa versione le note ufficiali non indicano quale atto ha disposto la modifica, e noi non lo indoviniamo.

RatioAI può raccontare questa modifica in parole semplici, usando solo il confronto e le note qui sopra.

Si avvia solo se lo chiedi.

urn:nir:stato:decreto.legge:1992-06-08;306~art22