Provvedimento abrogato dal d.lgs. 6 settembre 2005, n. 206.
Abrogato dal 23 ottobre 2005
Corte di cassazione
1 massima che riguarda l’art. 8, dalle Rassegne del Massimario.
Norme correlate
Ogni gruppo dice da dove viene il collegamento.
Sullo stesso tema
Articoli vicini per contenuto, trovati dall’indice del sito: una somiglianza, non un rinvio.
- Art. 2 Attuazione della direttiva CEE n. 85/374 relativa al ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari e amministrative degli Stati membri in materia di responsabilita' per danno da prodotti difettosiProdotto
- Art. 337 Testo unico in materia doganaleRipartizione dei proventi delle pene e dei prodotti di confisca
- Art. 15 Attuazione della direttiva CEE n. 85/374 relativa al ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari e amministrative degli Stati membri in materia di responsabilita' per danno da prodotti difettosiResponsabilità secondo altre disposizioni di legge
- Art. 55-sexies Codice delle pari opportunita' tra uomo e donnaOnere della prova
- Art. 5 Attuazione della direttiva CEE n. 85/374 relativa al ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari e amministrative degli Stati membri in materia di responsabilita' per danno da prodotti difettosiProdotto difettoso
- Art. 7 RegolamentoProve preselettive
Versioni nel tempo
2 versioni dal 1988
1988oggi
Che cosa è cambiato dal 23 ottobre 2005
Confronto con la versione in vigore dal 23 giugno 1988 al 23 ottobre 2005. 97 parole tolte, 10 parole aggiunte.
tolto: Il danneggiato deve provare il danno, il difetto e la connessione causale tra difetto e danno. Il produttore deve provare i fatti che possono escludere la responsabilita' secondo le disposizioni dell'art. 6. Ai fini dell'esclusione da responsabilita' prevista nell'art. 6, lettera b), e' sufficiente dimostrare che, tenuto conto delle circostanze, e' probabile che il difetto non esistesse ancora nel momento in cui il prodotto e' stato messo in circolazione. Se appare verosimile che il danno sia stato causato da un difetto del prodotto, il giudice puo' ordinare che le spese della consulenza tecnica siano anticipate dal produttore.aggiunto: PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 6 SETTEMBRE 2005, N. 206
barrato = toltoevidenziato = aggiuntoI richiami alle note non contano come cambiamenti.
Per questa versione le note ufficiali non indicano quale atto ha disposto la modifica, e noi non lo indoviniamo.
RatioAI può raccontare questa modifica in parole semplici, usando solo il confronto e le note qui sopra.
Si avvia solo se lo chiedi.
urn:nir:stato:decreto.del.presidente.della.repubblica:1988-05-24;224~art8 · fonte del testo