Corte costituzionale

2 pronunce hanno deciso una questione su questo articolo. Una questione respinta non modifica la norma.

  • Ordinanza n. 540/1995

    Questione infondata
    29 dicembre 1995

    Manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale degli artt. 1 e 2 del decreto legislativo 9 novembre 1990, n. 375, in riferimento all'art. 102, primo e secondo comma, Cost., già dichiarata non fondata con sentenza n. 79 del 1995. - V. Sent. n. 79/1995. red.: S. Petitti

    Art. 1 Adeguamento delle disposizioni · Art. 2 Adeguamento delle disposizioni · Art. 282 Testo unico in materia doganale · Art. 102 cost.

    Leggi la pronuncia
  • Sentenza n. 79/1995

    Questione infondata
    6 marzo 1995

    Le disposizioni degli artt. 1 e 2 del d.lgs. n. 375 del 1990, che, riguardo ai delitti di contrabbando di tabacchi lavorati esteri punibili con la sola pena della multa ed accertati fuori degli spazi doganali, consentono, previo pagamento del tributo dovuto e di una somma determinata, tra il minimo e il massimo legislativamente previsti, dall'Ispettorato compartimentale dei monopoli di Stato, di dichiararne l'estinzione, con conseguente possibilità di confisca, con provvedimento dello stesso Ispettorato compartimentale, della merce sequestrata, non sono viziate da eccesso di delega. La legge delega n. 349 del 1989, nel conferire al Governo il potere di adottare norme per l'aggiornamento, la modifica e l'integrazione delle disposizioni legislative in materia doganale e di contrabbando, prevede infatti che la competenza, già spettante alla Direzione delle dogane, relativa alla definizione in via amministrativa e alla gestione dei contesti per il contrabbando di tabacchi lavorati esteri sia affidata all'Amministrazione dei monopoli di Stato (art. 4) cosicché l'innovazione apportata in tal senso dal decreto legislativo, senza alcuna modifica, peraltro, della disciplina sostanziale e procedurale prevista dagli artt. 326, 327 e 334 del testo unico delle disposizioni legislative in materia doganale (d.P.R. 23 gennaio 1973, n. 43) rientra nell'ambito dei principi e criteri direttivi stabiliti. (Non fondatezza, in riferimento all'art. 77, primo comma, Cost. - in relazione alla legge 10 ottobre 1989, n. 349 - della questione di legittimità costituzionale degli artt. 1 e 2 del d.lgs. 9 novembre 1990, n. 375). red.: S. P.

    Art. 1 Adeguamento delle disposizioni · Art. 2 Adeguamento delle disposizioni · Art. 77 cost. · Art. 102 cost.

    Leggi la pronuncia

Fonte: dati aperti della Corte costituzionale, licenza CC BY-SA 3.0.

Norme correlate

Ogni gruppo dice da dove viene il collegamento.

Che cosa è cambiato dal 19 aprile 2001

Confronto con la versione in vigore dal 14 dicembre 1990 al 19 aprile 2001. 156 parole tolte, 9 parole aggiunte.

tolto: Per l'applicazione delle norme contenute nell'articolo 1, il processo verbale, quando riguardi violazioni per le quali puo' aver luogo la definizione in via amministrativa, e' trasmesso, a cura dell'organo verbalizzante, all'ispettorato compartimentale dei monopoli e, in copia, al ricevitore capo della dogana sede di circoscrizione doganale competente per territorio. Il denunciato, qualora l'ispettorato compartimentale dei monopoli ritenga di assentire alla definizione in via amministrativa, e' tenuto ad effettuare il pagamento di quanto dovuto entro il termine di giorni trenta dalla notifica dell'invito alla definizione stessa. L'ispettorato compartimentale dei monopoli, qualora non consenta la definizione in via amministrativa ovvero qualora il termine di cui al comma 2 sia trascorso inutilmente, invia il processo verbale all'autorita' giudiziaria competente secondo le norme del codice di procedura penale con le osservazioni ritenute opportune. Dell'avvenuta definizione in via amministrativa o dell'avvenuta trasmissione all'autorita' giudiziaria competente del processo verbale, l'ispettorato compartimentale dei monopoli da' comunicazione all'organo verbalizzante ed al competente ricevitore capo.aggiunto: ARTICOLO ABROGATO DALLA L. 19 MARZO 2001, N. 92

barrato = toltoevidenziato = aggiuntoI richiami alle note non contano come cambiamenti.

Per questa versione le note ufficiali non indicano quale atto ha disposto la modifica, e noi non lo indoviniamo.

RatioAI può raccontare questa modifica in parole semplici, usando solo il confronto e le note qui sopra.

Si avvia solo se lo chiedi.

urn:nir:stato:decreto.legislativo:1990-11-09;375~art2 · fonte del testo