Ordinanza n. 53/1978

ha pronunciato la seguente ORDINANZA nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 415, comma

secondo, in relazione agli artt. 93, secondo cpv., e 468, primo cpv.,

del codice di procedura penale, promosso con ordinanza emessa il 1

giugno 1976 dal tribunale di Milano nel procedimento penale a carico di

Gargiuolo Margherita, iscritta al n. 650 del registro ordinanze 1976 e

pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 340 del 22

dicembre 1976.

Visto l'atto di intervento del Presidente del Consiglio dei

ministri;

udito nella camera di consiglio dell'8 marzo 1978 il Giudice

relatore Arnaldo Maccarone.

Ritenuto che con ordinanza 1 giugno 1976 il tribunale di Milano ha

sollevato, in riferimento all'art. 24 Cost., questione di legittimità

costituzionale dell'art. 415, secondo comma, c.p.p. (per il quale nei

procedimenti davanti al pretore le parti private possono, anche se non

hanno proposto la lista prescritta dal primo comma dello stesso

articolo, presentare i loro testimoni direttamente all'udienza fissata

per il dibattimento, salva al pretore la facoltà di ammetterli o di

escluderli), assumendo che la norma denunziata lederebbe il diritto di

difesa dell'imputato che non ha "la possibilità tecnica di ottenere un

termine per preparare le sue difese in relazione alle nuove fonti di

prova";

che nel giudizio è intervenuto il Presidente del Consiglio dei

ministri, rappresentato e difeso dall'Avvocatura generale dello Stato,

chiedendo che la questione sia dichiarata non fondata.

Considerato che la questione sollevata con l'ordinanza in epigrafe

è identica a quella dichiarata non fondata, da questa Corte, con la

sentenza n. 28 del 18 gennaio 1977; che - in questa sede - non vengono

prospettati profili nuovi né sono addotti motivi che possano indurre

la Corte a mutare la propria giurisprudenza.

Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n.

87, e 9, secondo comma, delle Norme integrative per i giudizi davanti

alla Corte costituzionale.