Ordinanza n. 256/1985

ha pronunciato la seguente ORDINANZA nei giudizi riuniti di legittimità costituzionale dell'art. 20

della legge 7 gennaio 1929, n. 4 ("Norme generali per la repressione

delle violazioni delle leggi finanziarie") promossi con due ordinanze

emesse entrambe il 15 dicembre 1981 dal Tribunale di Roma nei

procedimenti penali a carico di Bagnoli Riccardo e De Francesco

Domenico ed altro, iscritte ai nn. 230 e 231 del registro ordinanze

1984 e pubblicate nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 218

dell'anno 1984.

Udito nella camera di consiglio del 9 ottobre 1985 il Giudice

relatore Alberto Malagugini.

Ritenuto che il Tribunale di Roma con le ordinanze in epigrafe ha

sollevato questione incidentale di legittimità costituzionale

dell'art. 20 della legge 7 gennaio 1929, n. 4 con riferimento all'art.

3 della Costituzione.

Considerato che detta questione, relativa alla c.d. ultrattività

delle norme penali finanziarie, è stata da questa Corte costituzionale

dichiarata non fondata con sentenze nn. 164 del 1974 e 6 del 1978 e

manifestamente infondata con ordinanze nn. 279 del 1974; 89, 182 e 245

del 1975; 62 e 231 del 1976; 134 e 158 del 1977; 166 del 1980.

Visti gli artt. 26, secondo comma, legge 11 marzo 1953, n. 87 e 9,

secondo comma, delle Norme integrative per i giudizi innanzi la Corte

costituzionale.