Ordinanza n. 14/1966

ha pronunciato la seguente ORDINANZA nel giudizio di legittimità costituzionale degli artt. 5 e 6 della

legge 31 luglio 1956, n. 991, promosso con ordinanza emessa il 22

ottobre 1964 dal Pretore di Foligno nel procedimento penale a carico di

Tosti Enrico, iscritta al n. 184 del Registro ordinanze 1964 e

pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 7 del 9

gennaio 1965.

Visto l'atto di intervento del Presidente del Consiglio dei

Ministri;

udita nell'udienza pubblica del 1 dicembre 1965 la relazione del

Giudice Giuseppe Verzì;

udito il vice avvocato generale dello Stato Dario Foligno, per il

Presidente del Consiglio dei Ministri.

Ritenuto che secondo l'ordinanza di rimessione, gli artt. 5 e 6

della legge 31 luglio 1956, n. 991, e successive modificazioni

(rectius: 19 e 22 della legge 8 gennaio 1952, n. 6, così come

sostituiti dagli artt. 3 e 4 della legge 25 febbraio 1963, n. 289)

sarebbero in contrasto con gli artt. 3, 36 e 53 della Costituzione,

imponendo al condannato con decreto penale il pagamento di un

contributo alla Cassa nazionale di previdenza ed assistenza a favore

degli avvocati e procuratori;

Considerato che il Pretore non ha indicato le disposizioni della

legge 25 febbraio 1963, n. 289, in vigore alla data dell'ordinanza;

in pendenza del giudizio davanti questa Corte è intervenuta la

legge 5 luglio 1965, n. 798, la quale non si limita a sostituire alcuni

articoli della legge dell'8 gennaio 1952, n. 6, come avevano fatto le

precedenti leggi, ma apporta modifiche alle leggi n. 6 del 1952 e n.

289 del 1963, talché si impone un nuovo esame, da parte del giudice a

quo, della rilevanza della questione di legittimità costituzionale,

alla stregua delle nuove disposizioni;